Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

г.Москва 11 июля 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кузнецова В.В., судей Тимошина Н.В. и Побрызгаевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 11 июля 2006 года уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на приговор военного трибунала войск МВД при Дальстрое от 28 марта 1950 года, которым Соловьев Виктор Иванович, 1921 года рождения, уроженец г. Кинешмы Ивановской области, неоднократно судимый, последний раз 07.05.49 с учетом внесенных постановлением президиума Магаданского областного суда от 20.05.02 изменений по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, а с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору к 15 годам лишения свободы, осужден по ст. 2 Указа ПВС СССР от 04.06.47 «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества» к 15 годам лишения свободы, ст. 58-14 УК РСФСР и по совокупности совершенных преступлений к 25 годам лишения свободы, с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Этим же приговором по ст. 193-15 п. «в» УК РСФСР, ст. 2 Указа ПВС СССР от 04.06.47 «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества» осужден Григорьев И.С., в отношении которого представление не приносится.

*' :

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Кузнецова В.В. и заключение прокурора Богачик В.М., поддержавшей надзорное представление, судебная коллегия

установила:

Соловьев признан виновным в том, что, отбывая наказание в лагерном пункте «комендантский» Северного лагеря Дальстроя, 14 августа 1949 года путем подкопа совершил побег. Принятыми мерами розыска 19 августа 1949 года был задержан в районе 475 км. центральной трассы стрелком Северной ВСО подсудимым по настоящему делу Григорьевым.

Подсудимый Григорьев, конвоируя задержанного на попутной автомашине, вошел с ним в преступную связь и по предварительному сговору с Соловьевым похитили 325 плиток шоколада на общую сумму 4030 рублей из доставляемых на этой машине для Северной базы «Колымснаба» грузов.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора РФ просит приговор военного трибунала войск МВД при Дальстрое от 28 марта 1950 года в части осуждения Соловьева Виктора Ивановича по ст. 58-14 УК РСФСР изменить, его действия переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР и назначить 2 года лишения свободы.

По совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.

82 УК РСФСР, ст. 2 Указа ПВС СССР от 04.06.47 «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества», назначить Соловьеву 15 лет лишения свободы, считая поглощенным неотбытое наказание по предыдущему приговору.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Вина Соловьева в совершении побега из места лишения свободы подтверждается личным признанием, показаниями свидетелей Тюнягина, Ефимова и других, документами о побеге и задержании, иными материалами дела(л.д. 17-22,30-36,51,53).

Вместе с тем, действия осужденного необоснованно квалифицированы по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В деле нет доказательств, свидетельствующих о том, что Соловьев, совершая побег, действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата.

Поэтому его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.

В части касающейся осуждения Соловьева по ст. 2 Указа ПВС СССР от 04.06.47, его действия квалифицированы правильно и представление в этой части не принесено.

При назначении осужденному наказания судебная коллегия исходит из требований ст. 60 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

1. Надзорное представление заместителя Российской Федерации удовлетворить.

Генерального прокурора 2. Приговор военного трибунала войск МВД при Дальстрое от 28 марта 1950 года в части осуждения Соловьева Виктора Ивановича по ст. 58-14 УК РСФСР изменить, его действия переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы.

По совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.

82 УК РСФСР, ст. 2 Указа ПВС СССР от 04.06.47 «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества», окончательно назначить Соловьеву 15 лет лишения свободы, поглотив указанным наказанием неотбытое наказание по предыдущему приговору.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru