г. М о с к в а 27 июня 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Федерации в составе:

п р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ е г о Кузнецова В.В., Суда Российской с у д е й Лаврова Н.Г. и Побрызгаевой Е.В., рассмотрела в судебном заседании надзорному 2 7 и ю н я 2 0 0 6 г о д а у г о л о в н о е д е л о по представлению заместителя Генерального прокурора Российской Ф е д е р а ц и и на п р и г о в о р в о е н н о г о т р и б у н а л а в о й с к М В Д п р и Д а л ь с т р о е от 16 октября 1946 года, к о т о р ы м Б о р и с о в И в а н Т и м о ф е е в и ч , он ж е З о л о в к и н И в а н Н и к о л а е в и ч , 1920 г о д а р о ж д е н и я , у р о ж е н е ц д . Р е ш е т н а я Сухиничского (Сухинического) района Смоленской области.ранее н е о д н о к р а т н о с у д и м ы й - п о с л е д н и й р а з 2 8 . 0 9 . 4 5 п о ст.ст. 5 8 - 1 4 , 19, 162 п. « в » У К Р С Ф С Р к 10 г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы , с изменениями, внесенными президиумом Магаданского о б л а с т н о г о с у д а о т 1 3 . 0 5 . 2 0 0 4 , п о ч.1 с т . 8 2 , с т . с т . 1 9 , 1 6 2 п. « в » УК Р С Ф С Р по совокупности преступлений и с частичным присоединением неотбытого наказания к 5 годам лишения свободы, осужден п о ст. 5 8 - 1 4 У К Р С Ф С Р к высшей мере наказания - расстрелу с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

О п р е д е л е н и е м В о е н н о й к о л л е г и и В е р х о в н о г о С у д а С С С Р о т 18 д е к а б р я 1946 г о д а р а с с т р е л Б о р и с о в у з а м е н е н л и ш е н и е м с в о б о д ы с р о к о м н а 10 л е т .

Этим же приговором осужден Р ы ж е н к о в Н.Г., в о т н о ш е н и и которого надзорное представление не принесено, поскольку по з а к л ю ч е н и ю прокуратуры М а г а д а н с к о й о б л а с т и о т 0 9 . 0 6 . 2 0 0 3 он р е а б и л и т и р о в а н .

З а с л у ш а в д о к л а д с у д ь и К у з н е ц о в а В . В . и з а к л ю ч е н и е п р о к у р о р а Богачи-к В.М., поддержавшей надзорное представление, судебная коллегия

установила:

Борисов признан виновным в том, что, отбывая наказание в О Л П прииска « И н д и г и р с к и й » И Г П У С В И Т Л , с ц е л ь ю у к л о н е н и я от р а б о т ы и о т б ы в а н и я н а к а з а н и я , с о в м е с т н о с о с у ж д е н н ы м Р ы ж е н к о в ы м И . Г . 18 а в г у с т а 1 9 4 6 года совершил побег.

Находясь на свободе, из совхоза поселка Балчанах («Балачанах») совершил кражу поросенка и сметаны.

Принятыми мерами розыска 24 августа 1946 года Борисов был задержан.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора просит приговор военного трибунала войск МВД при Дальстрое от 16 октября 1946 года и определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 18 декабря 1946 года в отношении Борисова Ивана Тимофеевича,- он же Золовкин Иван Николаевич, изменить. Переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч.1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы и с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно определить 6 лет лишения свободы. Исключить из приговора указание о совершении Борисовым кражи поросенка и сметаны.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Вина осужденного в совершении побега из места лишения свободы подтверждена его признанием, показаниями Рыженкова, документами о розыске и задержании.

Однако никаких данных, свидетельствующих о том, что при совершении побега Борисов действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, в деле не имеется. Не приведены они и в судебных решениях.

При таких обстоятельствах следует признать, что суд необоснованно квалифицировал его действия по ст. 58-14 УК РСФСР, как контрреволюционный саботаж.

Действия осужденного следует квалифицировать по ч.1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.

^ Следует исключить из приговора указание о совершении Борисовым кражи поросенка и сметаны, поскольку данным действиям осужденного судом не Дйна юридическая оценка и, кроме того, в ходе предварительного следствия обвинение ему в этом не предъявлялось и суд вышел за пределы предъявленного Борисову обвинения.

; л При назначении осужденному наказания судебная коллегия исходит из требований ст. 60 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

1. Надзорное представление заместителя Российской Федерации удовлетворить.

Генерального прокурора 2. Приговор военного трибунала войск МВД при Дальстрое от 16 октября 1946 года и определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 18 декабря 1946 года в отношении Борисова Ивана Тимофеевича,- он же Золовкин Иван Николаевич, изменить, переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы, а с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначить 6 лет лишения свободы.

Исключить из приговора указание о совершении Борисовым поросенка и сметаны.

кражи