г. Москва 27 июня 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кузнецова В.В., судей Лаврова Н.Г. и Побрызгаевой Е.В., рассмотрела в судебном заседании 27 июня 2006 года уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на приговор военного трибунала войск МВД при Дальстрое от 7 марта 1949 года, которым Плетинский Ефим Львович, 1911 года рождения, уроженец г. Умани Киевской области, судимый 05.06.36 по ст. 109 и ч. 1 ст. 82 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы, отбывший наказание, осужден по ст. 17 и 58-14 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы с конфискацией личного имущества, с исчислением срока с 19 ноября 1948 года.

По этому же делу по приговору военного трибунала войск МВД при Дальстрое от 11 января 1949 года Сорокина Анна Ивановна, 1923 года рождения, уроженка г.

Полтавы, неоднократно судимая, последний раз 25.03.48 по ст. 59-3 УК РСФСР к 25 годам лишения свободы, осуждена по ч. 2 ст. 72 УК РСФСР к 6 месяцам лишения свободы, ст. 58-14 УК РСФСР и по совокупности совершенных преступлений к 25 годам лишения свободы, с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Кузнецова В.В. и заключение прокурора Богачик В.М., поддержавшей надзорное представление, судебная коллегия

установила:

Сорокина, отбывая наказание в ОЛП прииска «Верхний Дебин» Севвостлага МВД, с целью уклонения от работ и дальнейшего отбывания наказания 21 октября 1948 года совершила побег. Находясь на свободе, она через своего знакомого Проскурякова познакомилась с Плетинским.

Плетинский, зная о том, что Сорокина совершила побег из лагеря, принял ее на жительство с тем, чтобы она ухаживала за его малолетним ребенком.

Сорокина прожила у Плетинского с 24 по 27 октября 1948 года, после чего Плетинский выехал с ней в г. Магадан, выдавая ее в пути за свою супругу.

Прибыв в г. Магадан, Плетинский передал Сорокиной справку своей умершей жены Дорофеевой об освобождении из-под стражи, в которой Сорокина подделала год рождения и проживала до своего ареста, то есть до 18 ноября 1948 года.

19 ноября 1948 года Плетинский был задержан при посадке на пароход.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора просит приговор военного трибунала войск МВД при Дальстрое от 7 марта 1949 года в отношении Плетинского Ефима Львовича изменить, его действия со ст. 17 и 5814 УК РСФСР переквалифицировать на ст. 17 и ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 1 год лишения свободы.

Приговор военного трибунала войск МВД при Дальстрое от 11 января 1949 года в отношении Сорокиной Анны Ивановны в части осуждения по ст. 58-14 УК РСФСР изменить, ее действия переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР и назначить 2 года лишения свободы.

По совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 72, ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, назначить Сорокиной 2 года лишения свободы, а с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору, которое составляет более 24 лет лишения свободы, окончательно определить 25 лет лишения свободы.

Конфискацию имущества из приговора исключить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Вина Плетинского в пособничестве побегу из места лишения свободы Сорокиной в форме укрывательства подтверждается частичным признанием, показаниями осужденной Сорокиной, свидетелей Лезина, Пиль и других, протоколом задержания, иными материалами дела (л.д. 6, 63, 68-69, 165-180).

Вместе с тем, его действия необоснованно квалифицированы по ст.

17 и 58-14 УК РСФСР, как пособничество в совершении контрреволюционного саботажа. В деле нет доказательств, свидетельствующих о том, что Плетинский, оказывая пособничество, действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата.

С учетом этого, действия Плетинского надлежит квалифицировать по ст.

17 и ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, поскольку ст. 17 УК РСФСР (в редакции 1926 года) признавала пособниками лиц, как заранее обещавших скрыть преступника, так и не обещавших сделать это. Дополнительный вид наказания - конфискация имущества подлежит исключению из приговора, поскольку санкцией ч. 1 ст. 82 УК РСФСР данный вид наказания не предусмотрен.

Вина Сорокиной в совершении побега из места лишения свободы подтверждается личным признанием, показаниями свидетелей Резник, Попова и других, документами о побеге и задержании, иными материалами дела (л.д. 22, 39-47, 59-62, 87-91).

Вместе с тем, действия осужденной необоснованно квалифицированы по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В деле нет доказательств, свидетельствующих о том, что Сорокина, совершая побег, действовала с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата.

Поэтому ее действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

В части касающейся осуждения Сорокиной по ч. 2 ст.72 УК РСФСР представление не принесено.

При назначении осужденным наказания судебная коллегия исходит из требований ст. 60 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

1. Надзорное представление заместителя Российской Федерации удовлетворить.

Генерального прокурора 2. Приговор военного трибунала войск МВД при Дальстрое от 7 марта 1949 года в отношении Плетинского Ефима Львовича изменить, его действия со ст. 17 и 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ст. 17 и ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 1 год лишения свободы.

Приговор военного трибунала войск МВД при Дальстрое от 11 января 1949 года в отношении Сорокиной Анны Ивановны в части осуждения по ст.

58-14 УК РСФСР изменить, ее действия переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы.

По совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 72, ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, назначить Сорокиной 2 года лишения свободы, а с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначить 25 лет лишения свободы.

8 93-Н05-85 Копии определений направлены:

1 -2 - п р о и з в о д с т в о 3-4 - д е л о 5 - наряд 6 - прокуратура Р Ф " 7 - Г И Ц МВД РФ Дело в 1 области ~~ * томе отправлено в Прокуратуру 2 0 0 6 г.

Магаданской