Дело№93-Н05-11 г. Москва 27 июня 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кузнецова В.В., судей Лаврова Н.Г. и Побрызгаевой Е.В., рассмотрела в судебном заседании 27 июня 2006 года уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на приговор военного трибунала войск МВД при Дальстрое по УДС от 29 июня 1946 года, которым Чугуев (Чугаев) Иван Петрович, он же Смышляев Аркадий Андреевич, 1912 года рождения, уроженец с.Журавлиха Краюшенского (Краюшкинского) района Алтайского края, неоднократно судимый, в том числе 19.01.40 по ст.82 (часть не указана) УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, срок исчислен с 13.04.39, наказание отбыл; 02.02.42 по ст.58-10 ч.2 УК РСФСР с изменениями, внесенными определением военной коллегией Верховного Суда СССР от 07.03.42, к 10 годам лишения свободы, реабилитирован заключением прокуратуры Магаданской области от 26.02.93; 04.09.43 по ст.58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, реабилитирован заключением прокуратуры Хабаровского края от 22.08.2003, осужден по ст.58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст.ст. 16,59-3 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу с конфискацией имущества, принадлежавшего осужденному.
Определением Военной коллегии Верховного Суда СССР от 23 августа 1946 года приговор оставлен в силе.
Заслушав доклад судьи Кузнецова В.В. и заключение прокурора Богачик В.М., поддержавшей надзорное представление, судебная коллегия
установила:
Чугуев признан виновным в том, что, отбывая наказание в Управлении дорожного строительства Дальстроя Севвостлага МВД, в целях контрреволюционного саботажа на производстве, 22 апреля 1946 года совместно с заключенным Довидьяном совершил побег, но принятыми мерами розыска 7 мая 1946 года он был задержан.
Т, Находясь на свободе, 25 апреля 1946 года Чугуев совершил бандитское и преступление: с тем, чтобы запастись продуктами и бежать дальше, обухом топора нанес несколько ударов по голове Довидьяну и убил его. Труп расчленил г.
на куски, часть из которых взял с собой для употребления в пищу. (Из приговора, л.д.68).
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора РФ просит приговор военного трибунала войск МВД при Дальстрое по УДС от 29 июня 1946 года и определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 23 августа 1946 года в части осуждения Чугуева (Чугаева) Ивана Петровича, он же Смышляев Аркадий Андреевич, по ст. 58-14 УК РСФСР отменить и дело производством прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.
Эти же судебные решения в части осуждения Чугуева по ст.ст. 16,59-3 УК РСФСР изменить.
Переквалифицировать его действия со ст.ст. 16,59-3 УК РСФСР на п.«а» чЛ ст. 136 УК РСФСР, по которой назначить ему 10 лет лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Факт совершения осужденным побега подтверждается его личным признанием, документами о побеге и задержании, другими материалами дела (л.д. 15-24,25-31,36-44,45,65-66). Однако суд необоснованно квалифицировал его действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата. Не приведены такие сведения и в приговоре.
С учетом заключений прокуратуры Магаданской области от 26 февраля 1993 года и прокуратуры Хабаровского края от 22 августа 2003 года необходимо признать, что Чугуев на момент побега находился в лагере незаконно, поэтому его действия не образуют состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.82 УК РСФСР, следовательно, судебные решения в части его осуждения по ст. 58-14 УК РСФСР подлежат отмене, а дело прекращению за отсутствием состава преступления.
Вина Чугуева в убийстве заключенного Довидьяна подтверждена показаниями свидетелей Филонова П.Е. (л.д.25-26), Мужикова С М . (л.д.27-28), Циммермана Н.Д. (л.д.29-31), актами изъятия топора, 2,5 кг вяленого мяса, *| ^ щ 1| обнаружения частей трупа мужчины, в т.ч. кистей рук, дактилокартой, установившей личность погибшего Довидьяна (Давидяна), актом судебномедицинского исследования вещественных доказательств (л.д.34-38,45-50,5354,57), признана и самим осужденным.
Между тем суд необоснованно квалифицировал эти действия Чугуева по ст.ст. 16, 59-3 УК РСФСР по аналогии с бандитизмом. Материалами дела не установлено наличие в лагере вооруженной банды и участие в ней Чугуева, который пояснял, что убил Довидьяна, т.к. тот не мог дальше идти, продуктов не хватало и он решил использовать мясо трупа себе в пищу. Эти показания Чугуева не опровергнуты.
При таких обстоятельствах эти действия Чугуева должны быть квалифицированы по п. «а», ч.1 ст. 136 УК РСФСР как умышленное убийство, совершенное из низменных побуждений - желания сохранить свою жизнь, лишив жизни другого человека.
При назначении осужденному наказания судебная коллегия исходит из требований ст. 60 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
1. Надзорное представление заместителя Российской Федерации удовлетворить.
Генерального прокурора 2. Приговор военного трибунала войск МВД при Дальстрое по УДС от 29 июня 1946 года и определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 23 августа 1946 года в части осуждения Чугуева (Чугаева) Ивана Петровича, он же Смышляев Аркадий Андреевич, по ст. 58-14 УК РСФСР отменить и дело производством прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.
Эти же судебные решения в части осуждения Чугуева по ст.ст. 16,59-3 УК РСФСР изменить, переквалифицировать его действия со ст.ст. 16,59-3 УК РСФСР на п. «а» ч.1 ст. 136 УК РСФСР, по которой назначить ему 10 лет лишения свободы.
Председательствующий -