ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции г. Москва 27 июня 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кузнецова В.В., судей Лаврова Н.Г. и Побрызгаевой Е.В., рассмотрела в судебном заседании 27 июня 2006 года уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на приговор военного трибунала войск НКВД по Дальстрою от 22 августа 1941 года, которым Толстиков Петр Николаевич, он же Сердюков Платон Евстафьевич, 1901 года рождения, уроженец г. Москвы, _ранее неоднократно судимый, в том числе: 12.11..17 по решению несудебного органа как социально-вредный элемент за грабеж заключен в концлагерь сроком на 5 лет лишения свободы, срок исчислен с 17.10.37; 20.04.39 по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы с присоединением к неотбытому наказанию по предыдущему приговору; 20.09.40 по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, с присоединением к неотбытому наказанию по предыдущему приговору, осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу.
Определением Военной коллегии Верховного Суда СССР от 2 сентября 1941 года высшая мера наказания - расстрел заменена 10 годами лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Кузнецова В.В. и заключение прокурора Богачик В.М., поддержавшей надзорное представление, судебная коллегия
установила:
Толстиков признан виновным в том, что с целью контрреволюционного саботажа и уклонения от отбывания наказания 16 октября 1940 года совершил побег из Севвостлага.
Находясь на свободе, нелегальным путем приобрел паспорт на имя Сердюкова П.Е. и под этой фамилией скрывался. Задержан 14 апреля 1941 года.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора РФ просит приговор военного трибунала войск НКВД по Дальстрою от 22 августа 1941 года и определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 2 сентября 1941 года в отношении Толстикова Петра Николаевича, он же Сердюков Платон Евстафьевич, изменить. Переквалифицировать его действия сост. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы. С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору, составляющего 2 года 6 месяцев, окончательно назначить 5 лет лишения свободы. Осуждение Толстикова за приобретение и использование подложных документов из приговора исключить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Вина Толстикова в совершении побега из места лишения свободы подтверждена документами о побеге и задержании, протоколом опознания, признана самим осужденным.
Вместе с тем, его действия необоснованно квалифицированы по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж, так как в материалах дела не содержится доказательств наличия у Толстикова контрреволюционного умысла и специальной цели ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата.
Поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.
Осуждение Толстикова за приобретение нелегальным путем подложных документов и их использование из приговора следует исключить, поскольку юридическая оценка этим действиям следствием и судом не дана.
При назначении осужденному наказания судебная коллегия исходит из требований ст. 60 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
1. Надзорное представление заместителя Российской Федерации удовлетворить.
Генерального прокурора 2. Приговор военного трибунала войск НКВД по Дальстрою от 22 августа 1941 года и определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 2 сентября 1941 года в отношении Толстикова Петра Николаевича, он же :~ Сердюков Платон Евстафьевич, изменить, переквалифицировать его действия ^ сост. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 3 года ^ лишения свободы, а с частичным присоединением неотбытого наказания по ^ предыдущему приговору окончательно назначить 5 лет лишения свободы.
Осуждение Толстикова за приобретение и документов из приговора исключить.
использование подложных 8 93-Н05-26 Копии определений направлены:
1-2 - производство 3-4 - дело 5 - наряд 6 - прокуратура РФ 7 - Г И Ц МВД РФ Дело в 1 области томе отправлено в прокуратуру Магаданской 2006 г.