Д е л о № 5-о06-14$ КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Москва 19 октября 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Шурыгина А.П.
судей - Степалина) В.П. и Зырянова А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 19 октября 2006 года дело по кассационной жалобе обвиняемого Гаицгори Г.Ю. на постановление судьи Московского городского суда от 22 августа 2006 года, которым ГАИЦГОРИ ГЕОРГИЮ ЮРЬЕВИЧУ, 13 июня 1962 года рождения, уроженцу города Санкт-Петербург, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.
3 п. п. «а, б», 196, 201 ч. 2 УК РФ, мера пресечения содержание под стражей продлена на 2 месяца, а всего на 18 месяцев 10 суток, то есть до 26 октября 2006 года включительно.
Заслушав доклад судьи Степалина В.П., выступления обвиняемого Гаицгори Г.Ю. по доводам жалобы, прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
в кассационной жалобе обвиняемый Гаицгори Г.Ю. просит постановление судьи отменить. Указывает, что он в настоящее время освобожден из-под стражи по определению Верховного Суда Российской Федерации, с>д не учел, что по делу другие обвиняемые под стражей не содержатся, а он ознакомился с материалами дела 28 марта 2006 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что постановление судьи подлежит отмене.
В соответствии с требованиями ч. ч. 2, 3, 4, 7 сг. 109 УПК РФ срок содержания под стражей, обвиняемого в совершении тяжкого преступления можег бьпь продлен до 12 месяцев. Свыше 12 месяцев срок может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений. Дальнейшее продление срока не допускается. В случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов уголовного дела обвиняемому или его защитнику были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, то срок может быть продлен. Продление содержания под стражей на стадии ознакомления с материалами дела обвиняемому, содержащемуся под стражей и ознакомившемуся с материалами дела, возможно только в том случае, если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, содержащихся под стражей, и хотя бы один из них не ознакомился с материалами дела.
Указанные выполнены.
требования закона по настоящему делу не Судьей установлено и указано в постановлении, что Гаицгори обвиняется в совершении ряда преступлений, в том числе и тяжкого преступления, он и его защитник с материалами дела ознакомлены 28 марта 2006 года, трое других обвиняемых по делу, которые продолжают знакомиться с материалами дела, под стражей не содержатся (т. 2, л.д. 93-96).
С учетом изложенного, судебная коллегия находит необходимым постановление судьи отменить, а производство по материалу прекратить, поскольку Гаицгори Г.Ю. из-под стражи был освобожден по кассационному определению Верховного Суда Российской Федерации от 23 августа 2006 года и мера пресечения ему избрана в виде подписки о невыезде.
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского городского суда от 22 августа 2006 года в отношении Гаицгори Георгия Ю р ь е в и ч а отменить, производство по материалу прекратить.