Дело № 276-П06 ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва «6» сентября 2006 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Радченко В.И., Верина В.П., Петроченкова А.Я., Жуйкова В.М., Серкова П.П., Карпова А.И., Разумова С А., Магомедова М.М. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Кравченко В.В. на приговор Хабаровского краевого суда от 26 апреля 1999 года, которым родившийся г.Комсомольске-на-Амуре, несудимый, Кравченко Виктор Васильевич, 28 октября 1965 года в осужден по ст.209 ч.2 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ст.30 ч.1, 209 ч.2 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.30 ч.1, 105 ч.2 п.п. «а,ж,з» УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з,к,н» УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ст.30 ч.1, 162 ч.З п.п. «а,б» УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 162 ч.З п. «а» УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 162 ч.З п.п.
«а,б» УК РФ к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений наказание назначено в виде 22 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а остального срока - в исправительной колонии строгого режима.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2000 года приговор в отношении Кравченко В.В. оставлен без изменения.
Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 3 августа 2004 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»: из приговора исключены указание на осуждение Кравченко В.В. по квалифицирующему признаку «неоднократно» и применение дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Кравченко считается осужденным по ст.209 ч.2 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ст.30 ч.1, 209 ч.2 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.30 ч.1, 105 ч.2 п.п. «а,ж,з» УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 105 ч.2 п.п.
«ж,з,к» УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ст.30 ч.1, 162 ч.З п.п. «а,б» УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 162 ч.З п. «а» УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.З п.п. «а,б» УК РФ к 13 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений наказание назначено в виде 22 лет лишения свободы.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского областного суда от 13 октября 2004 года постановление оставлено без изменения.
Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 27 июня 2005 года постановление судьи изменено. Резолютивная часть постановления изложена в иной редакции: из приговора и кассационного определения исключены указание об осуждении Кравченко В.В. по квалифицирующим признакам убийства, разбоя и приготовления к разбою - «неоднократно» и квалифицирующим признакам разбоя и приготовления к разбою - «в целях завладения имуществом в крупном размере», а также указание о назначении Кравченко В.В. дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
Кравченко В.В. считается осужденным по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з,к» УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.З п. «а» УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ст.30 ч.1, 162 ч.З п.«а» УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.209 ч.2 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ст.30 ч.1, 209 ч.2 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.30 ч.1, 105 ч.2 п.п. «а,ж,з» УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 162 ч.З п. «а» УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений наказание назначено в виде 22 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, из них первых 5 лет в тюрьме.
В надзорной жалобе осужденного Кравченко В.В. поставлен вопрос об отмене судебных постановлений и передаче дела на новое судебное рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Давыдова В А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
по приговору суда Кравченко В.В. признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
Ахтамов K.P. после исчезновения его младшего брата Ахтамова А.Р., и последующего обнаружения его трупа с признаками причинения насильственной смерти, движимый чувством мести решил заняться поисками лиц, причастных к смерти его брата, в связи с чем стал бывать в среде авторитетов уголовного мира, лиц, занимавшихся преступной деятельностью. Таким образом, летом 1994 года он оказался в окружении Озорнина СВ., пользовавшегося репутацией торговца оружием, занимавшегося криминальной деятельностью, имевшего обширные связи, круг общения.
В декабре 1996 года Ахтамов K.P. встретился с не установленным следствием лицом, который сообщил известные ему обстоятельства смерти Ахтамова А.Р., указав непосредственных исполнителей преступления.
Располагая информацией, Ахтамов K.P. решил понаблюдать за указанными лицами и одновременно поправить свое финансовое положение преступным путем, что и явилось основанием создания им совместно с Озорниным в декабре 1996 года вооруженной устойчивой организованной группы (банды) для совершения нападений на граждан и организации из корыстных побуждений, в целях завладения чужим имуществом, а также для поднятия своего авторитета в преступной среде.
Ахтамов и Озорнин в целях приисканием соучастников, оружия.
создания банды стали заниматься Так, с декабря 1996 года по март 1997 года ими были привлечены Петухов, Кравченко, иное лицо, 2 - 6 мая 1997 года - Сорокин, каждый из которых испытывал материальные затруднения, нигде не работал или не имел постоянного места работы.
В процессе формирования банды Ахтамов и Озорнин приняли на себя руководство бандой, направляя её деятельность на совершение противоправных действий по завладению чужим имуществом, принимая решения, связанные с планированием преступлений.
Ахтамов, Озорнин, Петухов, Кравченко, Сорокин и другое лицо как члены банды подыскивали объекты для вооруженных нападений и принимали активное участие в их совершении. Кроме того, Озорнин и Петухов обеспечивали банду оружием, Кравченко - транспортом, имевшимся у него в пользовании. В разрабатываемые Ахтамовым и Озорниным планы преступных посягательств на граждан и организации Петухов, Кравченко, Сорокин и другое лицо вносили свои коррективы. В процессе деятельности банды Озорнин и Петухов снабдили её участников имевшимся у них огнестрельным оружием: модернизированным автоматом Калашникова, пригодным для производства выстрелов только в автоматическом режиме ведения огня, гранатой РГ-42 с взрывателем УЗР ГМ, пригодным для производства взрыва, пистолетом Марголина, пригодным для производства отдельных выстрелов, самодельным мелкокалиберным пистолетом, не установленным в ходе следствия, обрезами гладкоствольных охотничьих ружей 12-го и 16-го калибра, пригодными для производства выстрелов, а также боеприпасами к ним.
Состав банды отличался устойчивостью, сплоченностью, действия участников были взаимосвязаны, согласованы между собой, формы и методы преступной деятельности постоянны.
Все участники из корыстной заинтересованности были заранее объединены для совершения нападений на граждан и организации, непосредственного завладения чужим имуществом. Все преступления, совершенные бандой, заранее планировались её руководителями Ахтамовым и Озорниным, к каждому нападению велись приготовительные работы. Банда была оснащена оружием, о котором были осведомлены каждый из её участников и которое применялось во всех совершенных бандой преступлениях.
Продолжая преступную деятельность по завладению чужим имуществом, Ахтамов, Озорнин, Кравченко, другое лицо и не установленные в ходе следствия лица в составе банды задумали совершить нападение на магазин «Продукты», расположенный в г.Комсомольске-на-Амуре по ул.Магистральное шоссе, 43/2. С целью сбора информации о функционировании магазина, внутренней планировке, месторасположении кассы, наличии служебных помещений, рабочих мест, в осуществление своего преступного плана Ахтамов, Кравченко, другое лицо и не установленное следствием лицо в феврале 1997 года (точную дату установить не представилось возможным) приехали к Петренко в кв. 29 дома 45/2 по Магистральному шоссе, окна которой расположены напротив указанного магазина, а затем посетили сам магазин. Добыв достаточную информацию для задуманных ими преступных действий, завершив приготовительные мероприятия, распределив роли и согласовав план совершения нападения, 13 марта 1997 года, около 22 часов, Кравченко, другое лицо и не установленное в ходе следствия лицо организованной группой в составе вооруженной банды умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия - пистолета, не установленного в ходе следствия, обреза гладкоствольного охотничьего ружья 12-го калибра, обреза гладкоствольного ружья 16-го калибра, пригодных для производства выстрелов, оснащенных боеприпасами, путем свободного доступа незаконно проникли в помещение магазина «Продукты», принадлежавшего частному предпринимателю Мордовину, где в то время находились работники магазина Жиженов и Диденко.
При входе в торговый зал магазина Кравченко, другое лицо, а также не установленное в ходе следствия лицо для сокрытия внешности надели заранее приготовленные маски-шапочки с прорезями для глаз, капроновые чулки и принесенными с собой металлическими прутьями закрыли за собой входную дверь магазина. Когда на шум вышел Жиженов, Кравченко, вооруженный обрезом охотничьего ружья 12-го калибра, попытался ударить Жиженова рукой, а когда тот блокировал его удар, то не установленное следствием лицо приставило к его шее не установленный в ходе следствия пистолет и под угрозой применения оружия сопроводило Жиженова в торговый зал, где с целью подавить его сопротивление, нанесло ему один удар пистолетом по голове, в то время как другое лицо, вооруженное обрезом охотничьего ружья 16-го калибра, пробежав через торговый зал в подсобное помещение, приказало находившейся там Диденко лечь на пол, при этом толкнув её рукой в область шеи, отчего Диденко упала на пол лицом вниз. В это время не установленное в ходе следствия лицо, завело Жиженова в подсобное помещение, где вновь нанесло потерпевшему удар пистолетом по голове, затем стало связывать его и Диденко липкой лентой «скотч». На оказанное при этом Жиженовым сопротивление Кравченко нанес ему один удар обрезом по голове, отчего произошел непроизвольный выстрел, не причинивший какого-либо вреда потерпевшим.
Связав Диденко и Жиженова, другое лицо сняло с Диденко браслет и кольцо.
Тремя нанесенными ударами Жиженову не установленным следствием лицом и Кравченко были причинены побои, не повлекшие за собой каких-либо последствий. Затем Кравченко, другое лицо и не установленное в ходе следствия лицо в подсобном помещении магазина похитили кошелёк с деньгами из сумки Диденко, деньги из кассы и продукты питания.
Завладев имуществом потерпевших, Кравченко, другое лицо и не установленное в ходе следствия лицо скрылись с места происшествия на автомобиле «Тойота-Карина» под управлением Кравченко.
Впоследствии согласно совместному плану Ахтамов, Озорнин, Кравченко, другое лицо и не установленное в ходе следствия лицо распределили похищенное между собой и распорядились им по своему усмотрению.
Совместными преступными действиями Ахтамова, Озорнина, Кравченко, другого лица и не установленного в ходе следствия лица было похищено имущество и деньги принадлежавшие Диденко, на общую сумму 5770000 рублей (в ценах 1997 года), деньги и имущество, принадлежавшие Мордовину, на общую сумму 1 505 ООО рублей (в ценах 1997 года).
Совершив разбойное нападение на магазин «Продукты», Ахтамов, Озорнин, Кравченко, Петухов и другое лицо решили совершить нападение на частный магазин, расположенный в г.Комсомольске-на-Амуре по ул.Каховской, 4. На Озорнина и Петухова возлагалось предоставление оружия и боеприпасов к нему, Ахтамов, Петухов, иное лицо должны были проникнуть в помещение магазина и, действуя по обстоятельствам, похитить деньги, а Кравченко, должен был на своем автомобиле обеспечить транспортное обслуживание при совершении нападения.
20 апреля 1997 года, около 17 часов, Ахтамов, Петухов и другое лицо организованной группой в составе вооруженной банды с целью хищения чужого имущества, с применением оружия - не установленного в ходе следствия пистолета, обреза охотничьего ружья 12-го калибра, обреза охотничьего ружья 16-го калибра, пригодных для производства выстрелов, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей, используя средства маскировки - шапочки с прорезями для глаз, путем свободного доступа незакон но проникли в помещение частного магазина, расположенного в г.Комсомольске-на-Амуре по ул.Каховская, 4, принадлежавшего Федоровой Н.Г., где в это время находилась продавец Федорова О.Г. Петухов, вооруженный обрезом гладкоствольного охотничьего ружья 16-го калибра, и другое лицо, вооруженное не установленным в ходе следствия пистолетом, демонстрируя оружие, направляя его на потерпевшую и угрожая при этом убийством, толкнули Федорову О.Г. на пол и связали ей принесенной с собой веревкой руки и ноги, причинив продольно расположенную линейную поверхностную ссадину на наружно-задней поверхности правого запястья, 2 участка содранного эпидермиса полосовидной формы на наружной поверхности левого запястья, примерно посередине и со стороны первого пальца, не влекущие за собой какого-либо вреда здоровью, сунули ей в рот кляп и, не давая возможности потерпевшей запомнить их внешний вид, пригибали ее голову лицом вниз к полу. В это время Ахтамов, вооруженный обрезом гладкоствольного охотничьего ружья 12-го калибра, под угрозой его применения потребовал от потерпевшей предоставить ему ключ от сейфа и объяснить механизм открывания замка кассы, после чего, открыв замки сейфа и кассы, похитил деньги предприятия. Покидая помещение магазина и угрожая физической расправой Федоровой, Ахтамов, Петухов, другое лицо потребовали от нее не сообщать в правоохранительные органы о нападении. Кравченко на своей автомашине марки «Тойота-Карина», ожидая участников нападения недалеко от здания магазина, обеспечил быстрый отъезд с места происшествия.
В результате разбойного нападения на магазин по ул.Каховской, 4 владельцу магазина Федоровой Н.Г. был причинен материальный ущерб на указанную сумму 7339650 рублей (в ценах 1997 года). Похищенные из магазина деньги Ахтамов, Озорнин, Петухов, Кравченко и другое лицо поделили между собой.
Совершив нападение на частный магазин по ул.Каховской, 4, Ахтамов, Озорнин, Петухов, Кравченко и другое лицо стали вновь вынашивать планы по завладению чужим имуществом, подбирая объекты для разбойного нападения. С этой целью в апреле 1997 года (точную дату установить не представилось возможным) они обратились к Петренко, который являлся телемастером и по роду своей деятельности имел доступ в квартиры граждан, пользующихся его услугами. Обманным путем они получили информацию об одном из клиентов Петренко - Шестак О.П., отличающейся определенной материальной состоятельностью.
Согласно преступной договоренности Озорнин и Петухов доставили имевшееся у них оружие и боеприпасы к нему. Решив, что информация, предоставленная им Петренко, неполная, примерно через неделю, в апреле 1997 года (точную дату установить не представилось возможным), Ахтамов, Петухов, Кравченко и другое лицо на автомашине Кравченко вновь приехали к Петренко в кв.29 дома 45/2 по Магистральному шоссе г.Комсомольска-на-Амуре, где с применением насилия заставили его сесть с ними в автомашину Кравченко и указать адрес Шестак, что тот и сделал.
30 апреля 1997 года, около 15 часов 50 минут, Ахтамов, Петухов и другое лицо на частной автомашине прибыли к дому 27 по ул.Аллея Труда в г.Комсомольске- на-Амуре, где организованной группой в составе вооруженной банды с целью хищения чужого имущества, с применением огнестрельного оружия: не установленного в ходе следствия пистолета, обреза охотничьего гладкоствольного ружья 12-го калибра, пригодного для производства выстрелов, оснащенного боеприпасами, а также ножа, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей, используя маски - шапочки с прорезями для глаз, обманным путем незаконно проникли в квартиру № 37 дома 27 по ул.Аллея Труда, принадлежавшую Шестак О.П., где в то время находилась ее дочь Шестак Е.Г.
Петухов, имея при себе пистолет, при входе в квартиру нанес потерпевшей один удар рукой в область лица, после чего совместно с другим лицом, направившим на Шестак Е.Г. нож и демонстрировавшим его потерпевшей, сопроводил ее в зал, уложил на пол, связал ей руки и ноги принесенной с собой веревкой, угрожая при этом оружием и убийством. Опасаясь за свою жизнь, потерпевшая Шестак Е.Г. восприняла угрозу реально. Пресекая попытки Шестак Е.Г. позвать на помощь, Петухов и другое лицо нанесли Шестак Е.Г. в голову и спину 3 - 5 ударов руками. После подавления сопротивления Шестак Е.Г. в квартиру зашел Ахтамов, вооруженный обрезом 12-го калибра, и совместно с Петуховым и другим лицом похитил имущество Шестак Е.Г. на сумму 1599999 рублей (в ценах 1997 года), а также имущество Шестак О.П. на сумму 2 600 ООО рублей (в ценах 1997 года) и с похищенным имуществом, на частной автомашине скрылись с места происшествия.
В конце апреля 1997 года (точную дату установить не представилось возможным) к Ахтамову через Лаврова обратился Сорокин Н.В. с просьбой оказать помощь в завладении имуществом Григоряна A.A. - бывшего его работодателя, с которым у него в апреле 1997 года в сфере предпринимательской деятельности произошел конфликт. Об обстоятельствах конфликта Сорокин рассказал Ахтамову, заявив, что Григорян присвоил часть его товара, доставленного им на автомашинах из г.Уссурийска Приморского края, что у него есть желание наказать Григоряна и вернуть свое имущество. При этом Сорокин сообщил о своей осведомленности в вопросах перевозки денег и товара Григоряном из г.Комсомольска-на-Амуре в г.Уссурийск: их примерном количестве, маршруте следования, наличие автотранспорта, его внешних характеристиках, сопровождении, так как сам неоднократно в качестве водителя совершал такие поездки по поручению Григоряна. Сорокин в разговоре указывал на убийство Григоряна и сопровождающих его лиц с целью завладения его имуществом, что Ахтамовым было поддержано. Ахтамов предложил для этой цели подыскать оружие, задействовать в реализации плана его надежных знакомых - Озорнина, Кравченко и Петухова, заинтересовав их возможностью получения в результате совершения преступления значительной суммы денег.
В период с 2 по 6 мая 1997 года в план разбойного нападения на Григоряна Сорокиным и Ахтамовым были посвящены Петухов и Озорнин, которые предложили предоставить имевшееся у них оружие - автомат Калашникова, гранату, мелкокалиберный пистолет, не установленный в ходе следствия, обрез и боеприпасы. Кравченко предложил услуги по использованию его автомашины «Тойота-Карина» для реализации преступного умысла. В течение указанного времени, приготовив оружие: автомат Калашникова, обрез гладкоствольного охотничьего ружья 12-го калибра, не установленный в ходе следствия мелкокалиберный пистолет, пригодные для производства выстрелов, боепри пасы к ним, гранату РТ-42 со взрывателем УЗРГМ, пригодные для производства взрыва, они спрятали его в мешке на территории дачного участка д. 14 по ул.Яблоневой садоводства «Швейка» Комсомольского района Хабаровского края, обговорили свои действия, направленные на убийство Григоряна и следовавших с ним лиц и завладение принадлежавшими Григоряну деньгами.
Ими было решено выехать на автотрассу Комсомольск - Хабаровск на автомобиле Кравченко и остановиться в ожидании автомашины Григоряна на участке со скальным грунтом, где автотранспорт обычно снижает скорость, либо достичь такого результата при помощи колючей проволоки, протянутой поперек дороги. Сорокин, который знал опознавательные знаки ожидаемой машины, согласно их преступному плану, должен был находиться несколько дальше от их основного месторасположения и подать сигнал карманным фонарем о приближающемся автотранспорте Григоряна.
Когда ожидаемая машина замедлит ход на неудобном участке дороги, Ахтамов должен был выстрелить по машине из автомата, а Кравченко, как имеющий хорошие навыки стрельбы, убить из обреза водителя. А так как, по информации Сорокина, с Григоряном должны были ехать два охранника, то решено было убить и их. Именно в этот момент обговаривалось вступление в осуществление преступного замысла Сорокина и Петухова, которые должны были действовать по обстоятельствам, при этом Сорокин должен был забрать деньги Григоряна, после чего их совместными действиями должны были быть приняты меры к сокрытию автомашины, а трупы либо сожжены, либо сброшены в реку.
5 - 6 мая 1997 года Ахтамов, Сорокин и Кравченко получили дополнительные сведения о времени следования Григоряна в г.Уссурийск период с 6 по 9 мая 1997 года.
По информации Сорокина, Григорян обычно выезжал из г.Комсомольскана-Амуре около 20 часов, поэтому 6 мая 1997 года к указанному времени Сорокин с ранее неоднократно совершившими разбойные и бандитские нападения Ахтамовым и Кравченко в составе вооруженной устойчивой группы (банды) умышленно, с целью убийства двух или более лиц из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества в крупных размерах, организованной группой, действуя совместно, на автомашине Кравченко марки «Тайота-Карина», имея при себе оружие: не установленный в ходе следствия малокалиберный пистолет автомат Калашникова, обрез гладкоствольного охотничьего ружья 12-го калибра, пригодные для стрельбы, гранату РГ-42 со взрывателем УЗРГМ, пригодные для производства взрыва, боеприпасы к оружию, предоставленные Петуховым и Озорниным, а также маски-шапочки с прорезями для глаз, отправились по автотрассе Комсомольск - Хабаровск, где примерно в 120 км. от г.Комсомольска-на-Амуре опробовали оружие, произведя из автомата, обреза и пистолета несколько выстрелов, после чего поехали дальше по трассе в сторону г.Хабаровска и около 18-19 часов остановились в нескольких километрах от села Лидога Комсомольского района Хабаровского края рядом с карьером со скальным фунтом, в 160 км от г.Комсомольска-наАмуре, и ожидали там Григоряна до утра 7 мая 1997 года. При этом во исполнение своего совместного плана по убийству Григоряна и сопровождающих его лиц, а также хищения имущества Григоряна Ахтамов и Кравченко, спрятавшись за камнями и вооружившись: Ахтамов - автоматом Калашникова, Кравченко - обрезом ружья 12-го калибра, лежали в ожидании автомашины у обочины. Сорокин находился у обочины трассы, в 60 - 100 метрах от места их дислокации, т.к. должен был первым обнаружить необходимый транспорт с людьми и подать сигнал к действиям Ахтамову и Кравченко.
Предварительно они набросали на дорогу камни, рассчитывая на то, что движущаяся автомашина Григоряна остановится для устранения препятствия.
Однако преступный умысел, направленный на убийство Григоряна и сопровождающих его лиц, а также на завладение имуществом Григоряна, Сорокиным, Ахтамовым и Кравченко не был реализован до конца по независя щим от них обстоятельствам, так как Григорян не осуществил свою поездку из г.Комсомольска-на-Амуре в г.Уссурийск в указанное время.
Возвратившись в г.Комсомольск-на-Амуре в период с 16 до 18 часов 7 мая 1997 года, Кравченко, Ахтамов и Сорокин приняли решение вновь отправиться на трассу, взяв с собой Петухова.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение нападения на Григоряна из корыстных побуждений, в целях хищения его имущества, а также убийства Григоряна и сопровождающих его лиц, они остановились недалеко от места их прежней стоянки в районе с.Лидога Хабаровского края, взяв с собой оружие. Прибыв на место, Кравченко взял автомат Калашникова, Петухов - обрез ружья 12-го калибра, Ахтамов - гранату.
Сорокин, как и прежде, находился поодаль и должен был первым заметить автомашину Григоряна, о чем световым сигналом карманного фонаря предупредить Ахтамова, Кравченко и Петухова.
Не дождавшись автомашины Григоряна в установленное время, в ночь на 8 мая 1997 года они сменили место дислокации, переехав в район моста через реку Гур, и в это время заметили проезжавшую большегрузную автомашину «Супер МАЗ АЛКА», принадлежавшую Григоряну. Решив, что сам Григорян с деньгами должен проследовать несколько позже, действуя по ранее разработанному плану, Ахтамов, Кравченко, Петухов и Сорокин в районе моста через р.Гур ожидали Григоряна в течение дня и вечера 8 мая 1997 года, однако легковая автомашина Григоряна ими замечена не была.
Не доведя свой преступный умысел до конца в силу независящих от их воли обстоятельств, не желая возвращаться в г.Комсомольск-наАмуре без ожидаемого результата и принимая во внимание значительность денежных затрат на приобретение бензина, израсходованного в процессе приготовления к совершению преступления в отношении Григоряна, Ахтамов, Сорокин, Петухов и Кравченко, которые находились в автомашине последнего, решили совершить вооруженное нападение на любую другую автомашину, следовавшую по автотрассе Комсомольск-на-Амуре - Хабаровск.
Им было известно, что люди, направлявшиеся на большегрузных автомашинах за товаром в г.Хабаровск, имели при себе значительные суммы денег. Кроме того, Сорокин, который работал водителем большегрузных машин междугородних перевозок, а также по предпринимательской деятельности знал лиц, занимавшихся покупкой и перевозкой товаров, мог опознать их автомашины на трассе. Используя данные обстоятельства, согласно разработанному ими преступному плану Сорокин должен был первым заметить нужную автомашину и предупредить о ее появлении Ахтамова, Кравченко и Петухова.
Имея при себе оружие, приготовленное ранее для нападения на Григоряна, а также нож, находившийся у Ахтамова, в период с 23 часов 8 мая до 1 часа 9 мая 1997 года Сорокин, управляя автомашиной Кравченко, остановился близ автомобильной стоянки у моста через р.Гур, а Кравченко, Ахтамов и Петухов остались ждать под мостом через р.Гур. Через некоторое время к ним подъехал Сорокин и сообщил о прибытии на автостоянку автомашины КаМАЗ, водитель и пассажиры которой, по его сведениям, должны иметь деньги в сумме не менее 50 - 70 миллионов рублей.
Имея умысел на совершение нападения в составе банды, из корыстных побуждений, с целью завладения имуществом в крупном размере, органи зованной группой, с применением оружия, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших, действуя по ранее задуманному плану, Ахтамов, Кравченко, Петухов и Сорокин на автомашине направились к автостоянке, остановив свою машину недалеко от места расположения КаМАЗа, примерно в 100 метрах от него. Сорокин остался в машине, приняв на себя управлением автомашиной, на случай быстрого отъезда с места происшествия.
Кравченко, Петухов и Ахтамов направились к КаМАЗу, при этом Кравченко вооружился автоматом Калашникова, пригодным для производства выстрелов, Петухов - обрезом гладкоствольного охотничьего ружья 12-го калибра, пригодным для производства выстрелов, Ахтамов - гранатой РГ-42 со взрывателем УЗРГМ, пригодным для производства взрывов, не установленным в ходе следствия мелкокалиберным пистолетом и ножом, лица они скрыли при помощи заранее приготовленных шапочек с прорезями в области глаз, на руки надели перчатки.
В процессе распределения ролей в совершении нападения на Кравченко и Петухова было возложено выполнение действий в отношении находившихся в КаМАЗе людей, на Ахтамова - выполнение необходимых действий по поиску и обнаружению денег и ценных вещей. Кравченко и Ахтамов подошли к кабине КаМАЗа со стороны пассажиров Логинова и Чжан, Петухов - со стороны водителя Гуськова, после чего они одновременно открыли дверцы кабины автомашины и принудили находившихся там лиц - Логинова, Чжан и Гуськова выйти из автомашины и под угрозой применения оружия приказали им лечь на землю. После того как потерпевшие подчинились, Кравченко, Ахтамов и Петухов нанесли им по несколько ударов ногами по телу, причинив побои. Затем Петухов потребовал от Гуськова открыть прицеп «Алка», заставил его влезть внутрь, Кравченко под угрозой применения оружия привел туда Логинова и Чжан, после чего они закрыли фургон на засовы с наружной стороны и тем самым пресекли возможное в дальнейшем сопротивление потерпевших. Ахтамов в это время проник в кабину КаМАЗа в поисках денег, вещей и совместно с позже присоединившимися к нему Петуховым и Кравченко обнаружил и похитил имущество Логинова на сумму 57815000 рублей (в ценах 1997 года), имущество Чжан на сумму 225000 рублей (в ценах 1997 года), имущество Гуськова на сумму 80000 рублей (в ценах 1997 года).
Чтобы предотвратить возможную попытку преследования либо сообщения потерпевшими в правоохранительные органы о совершенном в отношении их преступлении, Ахтамов имеющимся у него ножом проколол шины трех колес автомобиля КаМАЗ, после чего Ахтамов, Кравченко и Петухов сели в автомашину под управлением Сорокина и направились на дачный участок последнего, расположенный по ул.Яблоневой садоводства «Швейка» Комсомольского района Хабаровского края. Перед отъездом с места происшествия Кравченко закрыл номерной знак своей автомашины шапочкой.
По прибытии на дачу Сорокина около 3 часов ночи 9 мая 1997 года, они спрятали там оружие, переоделись, путем поджога уничтожили вещи потерпевших: джинсовую куртку Логинова, дамскую сумку Чжан с находившимся в ней паспортом, косметическими и парфюмерными принадлежностями. Деньги разделили на четверых, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.
О совершенном нападении на автомобиль КаМАЗ в районе моста через реку Гур на автотрассе Комсомольск-на-Амуре - Хабаровск в гочь на 9 мая 1997 года и завладении крупной суммой денег Озорнин как один из организаторов банды, предоставивший оружие для нападения на Григоряна, не был поставлен в известность участниками нападения Ахтамовым, Кравченко, Петуховым и Сорокиным.
В период с 10 по 15 мая 1997 года Озорнин стало известно, что именно Ахтамов, Кравченко, Петухов и Сорокин совершили вооруженное нападение на граждан, следовавших на автомашине КаМАЗ в районе моста через реку Гур Комсомольского района Хабаровского края, и присвоили значительную сумму денег. Не получив свою долю, Озорнин стал требовать у них часть денег за пользование оружием, предоставленным им для нападения на Григоряна, высказывая намерение в противном случае разгласить ставшие ему известными сведения о преступлении правоохранительным органам и криминальным структурам.
Участники банды Ахтамов, Сорокин, Кравченко, Петухов были серьезно встревожены создавшимся положением и с целью предотвратить распространение информации о собственной преступной деятельности, а также имея намерение избавиться от материальных затрат, связанных с необходимостью предоставления Озорнину денег, 15-17 мая 1997 года, находясь в Ленинском округе г.Комсомольска-на-Амуре в автомашине Кравченко, а затем и по месту жительства Петухова в кв.1 дома 26/2 по ул.Советской в г.Комсомольске-на-Амуре, приняли решение убить Озорнина.
Имея умысел на убийство Озорнина, Ахтамов, Кравченко и Сорокин, 17 мая 1997 года, в дневное время, на автомобиле Кравченко, а также на автомобиле знакомого Ахтамова - Скрипкина перевезли с дачного участка Сорокина в квартиру Петухова по ул.Советская, 36/2-1 г.Комсомольска-наАмуре оружие: гранату РГ-42 и взрыватель УЗРГМ, пригодные для производства взрыва, автомат Калашникова, пригодный для производства выстрелов в автоматическом режиме ведения огня, обрез гладкоствольного охотничьего ружья 12-го калибра, пригодный для производства выстрелов, не установленный следствием мелкокалиберный пистолет, боеприпасы к огнестрельному оружию.
В тот же день, 17 мая 1997 года, около 20 - 22 часов они все вместе встретились в квартире Петухова по ул.Советской, 36/2-1, где Ахтамов, Сорокин и Петухов употребили спиртные напитки. Затем на автомашине «ТойотаКарина», принадлежавшей Кравченко, они отправились к Озорнину, взяв с собой обрез гладкоствольного охотничьего ружья 12-го калибра. По ходу движения автотранспорта Ахтамов, Кравченко, Сорокин и Петухов совместно оговорили план действий, предусмотрев и случай, если Озорнин, последнее время проживавший в пос.Менделеева Ленинского округа, отправится в кв.116 д. 10 пер.Дворцового в г.Комсомольске-на-Амуре, по месту своей прописки. Так, согласно разработанному ими плану Ахтамов должен был исследовать обстановку в доме Озорнина, сообщить информацию Кравченко, Сорокину и Петухову, после чего совместно с ними принять одно из решений по убийству Озорнина. Если бы Озорнин с Ахтамовым вместе поехали домой, то Ахтамов, как оговаривалось, подал бы световой сигнал карманным фонарем, а Кравченко, Сорокин и Петухов должны были прибыть к дому Озорнина до его появления, где Сорокин должен был выстрелить в Озорнина из обреза. Не исключались и другие варианты действий.
Приехав около 23-24 часов 17 мая 1997 года в П.Менделеева г.Комсомольска-на-Амуре, Кравченко остановил автомашину у д.6 по пер.Лядова, где у забора совместно с Сорокиным спрятал обрез. Затем он перегнал машину в район частного сектора. Там Сорокин, Кравченко и Петухов остались ждать Ахтамова. Ахтамов, взяв с собой предварительно купленную им бутылку водки, под предлогом празднования своего дня рождения отправился в дом Озорнина по ул.Высокой, 96 г.Комсомольска-на-Амуре, где находился 40 60 минут. В компании с Озорниным Ахтамов стал употреблять спиртное, пытаясь урегулировать с Озорниным конфликт, восстановить дружеские отношения, добиваясь от него неразглашения сведений относительно совершенного Ахтамовым, Кравченко, Сорокиным и Петуховым вооружённого нападения и избавления от материальных затрат, которые пришлось бы понести при выдаче Озорнину запрашиваемых тем денег. Однако Ахтамову не удалось достичь цели, так как Озорнин был настроен негативно.
Покинув дом и вернувшись в автомашину Кравченко, Ахтамов рассказал Кравченко, Сорокину и Петухову о сложившейся ситуации, после чего они окончательно утвердились в своём совместном намерении убить Озорнина.
Согласовав свои действия по лишению жизни Озорнина, они решили, что Петухов и Ахтамов, которых хорошо знали в поселке, должны были ожидать в автомашине, Кравченко, вооружившись обрезом, должен осуществить выстрел в Озорнина, а Сорокин - обеспечить беспрепятственную реализацию задуманного, после чего на автомашине Кравченко они должны были незамеченными скрыться с места происшествия.
Во исполнение преступного умысла, направленного на убийство Озорнина организованной группой, в составе вооруженной банды, из корыстных побуждений, с целью скрыть другое преступление, в период с 1 до 3 часов 18 мая 1997 года Кравченко, надевший маску-шапку с прорезями для глаз для сокрытия внешности, совместно с Сорокиным взял обрез гладкоствольного охотничьего ружья 12-го калибра, предварительно ими спрятанный и Петуховым заряженный патроном, направились к дому Озорнина, расположенному в г.Комсомольске-на-Амуре, в пос.Менделеева по ул.Высокой, 96, где стали осматривать дом и через окна - обстановку внутри него. Заметив лежавшего на полу в зале Озорнина, Кравченко и Сорокин решили стрелять в него через окно с отсутствующим стеклом. В то время когда Кравченко готовился к стрельбе, Сорокин закрыл с помощью алюминиевой ножки входную дверь, снял плафон с электролампы, освещавший двор дома, выкрутил электролампу, открыл и подпер камнем калитку, после чего стал осматривать близлежащую территорию, тем самым создав благоприятные условия для совершения преступления. В свою очередь, Кравченко поместил обрез в холщовый мешок, заранее для этого приготовленный, с отверстием для ствола, предназначенный для того, чтобы после выстрела гильза не осталась на месте происшествия, просунул ствол обреза в окно с отсутствующим стеклом и, убедившись в том, что на улице никого нет, о чем был информирован Сорокин, произвел выстрел на поражение в голову Озорнина. Затем Ахтамов, Сорокин, Петухов и Кравченко уехали с места происшествия на автомашине последнего, которой управлял Сорокин. По дороге Петухов предложил спрятать обрез и переобуться в доме его родственников по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, пос.Победа, ул.Совхозная, 19, что ими и было сделано.
Совместными преступными действиями участников вооруженной банды в составе Ахтамова, Кравченко, Петухова и Сорокина Озорнину, было причинено сквозное проникающее ранение головы с повреждением по ходу раневого канала костей свода и основания черепа в виде множественных фрагментарных оскольчатых переломов и разрушением вещества головного мозга с поражением стволовой его части, являющееся огнестрельным пулевым, по тяжести оценивающееся как тяжкое телесное повреждение по признаку опасности для жизни в момент причинения и приведшее к наступлению смерти на месте происшествия.
В надзорной жалобе осужденный Кравченко просит об отмене состоявшихся судебных решений, мотивируя просьбу тем, что выводы суда противоречивы, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, материалы уголовного дела сфальсифицированы. Он, Кравченко, вмененные ему преступления не совершал, его виновность не доказана, показания осужденных, данные в ходе предварительного следствия, и их явки с повинной получены в результате применения незаконных методов ведения расследования и являются недопустимыми доказательствами, не принято во внимание его, Кравченко, алиби, суд не исследовал и не оценил противоречия, имеющиеся между доказательствами. Кроме того, осужденный просит об исключении из приговора обращения принадлежавшей ему автомашины марки «Тойота-Карина» в доход государства, т.к. данная автомашина не является орудием преступления. Также Кравченко просит об отмене постановления Амурского городского суда Хабаровского края от 3 августа 2004 года и последующих судебных решений, поскольку суд внес в приговор изменения, однако наказание, назначенное ему, Кравченко, смягчено не было.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит несостоятельными доводы надзорной жалобы Кравченко о необоснованности его осуждения.
Виновность Кравченко в участии в банде, убийстве, приготовлении к убийству, разбойных нападениях, приготовлении к разбою подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Осужденные Ахтамов, Кравченко и Петухов, будучи неоднократно допрошенными в ходе предварительного следствия, а осужденный Сорокин также и в судебном заседании дали подробные показания об обстоятельствах совершенных ими преступлений.
Суд обоснованно признал достоверными данные показания, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются показаниями свидетелей Масловой, Иванова, Барановой, Гандзюк, Петренко, Сорокиной, показаниями потерпевших Жиженова, Диденко, Федоровой, Шестак, Гуськова, Логинова и Чжан.
Доводы о том, что осужденные оговорили себя в результате применения незаконных методов ведения следствия, проверялись в судебном заседании и были обоснованно отвергнуты с приведением в приговоре соответствующих мотивов.
Допустимость доказательств по делу, в том числе показаний осужденных, данных ими в ходе предварительного следствия, проверена судом в соответствии с требованиями закона. Суд указал в приговоре мотивы, по которым были приняты одни доказательства и отвергнуты другие.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Кравченко в участии в банде, убийстве, приготовлении к убийству, разбойных нападениях, а также в приготовлении к разбою.
Приговором суда установлено, что Кравченко предоставил в распоряжение банды свой автомобиль марки «Тойота-Карина» в целях его использования для совершения вооруженных нападений. На автомашине Кравченко члены банды перемещались к месту совершения преступления и перемещали оружие, используемое при совершении преступлений. Наличие автомашины обеспечивало членам банды возможность скрыться с места преступления с похищенным имуществом. При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что автомашина, принадлежавшая Кравченко, использовалась членами банды не только как средство передвижения, но и как орудие преступления, при помощи которого были совершены преступления. При таких обстоятельствах суд обоснованно, в полном соответствии с действовавшим на момент принятия решения уголовно-процессуальным законом, обратил автомашину в доход государства. В связи с этим доводы жалобы осужденного относительно неправомерности изъятия автомашины нельзя признать обоснованными.
Вместе с тем судебные решения в отношении Кравченко изменению по следующим основаниям.
подлежат Действия Кравченко по факту убийства Озорнина с учетом внесенных изменений квалифицированы, по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з,к» УК РФ, т.е. как убийство, совершенное организованной группой, из корыстных побуждений, с целью скрыть другое преступление.
Между тем по смыслу уголовного закона квалификация по п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ совершенного виновным убийства с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч.2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства.
Из описания преступного деяния, признанного доказанным, видно, что убийство Озорнина было совершено осужденными с целью сокрытия ранее совершенного преступления, т.к. потерпевший угрожал сообщить правоохранительным органам о совершенных осужденными преступлениях.
В связи с этим квалификация содеянного по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, т.е.
признаку убийства «из корыстных побуждений», является излишней, поэтому данный квалифицирующий признак подлежит исключению.
По факту совершения преступлений в отношении потерпевшего Григоряна действия Кравченко с учетом внесенных изменений квалифицированы судом по ст.ст. 30 чЛ, 162 ч.З п. «а» УК РФ и ст.ст. 30 ч.1, 105 ч.2 п.п. «а,ж,з» УК РФ, т.е.
как приготовление к разбойному нападению в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенное организованной группой, а также приготовление к убийству, т.е. к умышленному причинению смерти, двух и более лиц, организованной группой, из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем, бандитизмом.
Между тем, поскольку убийство, сопряженное с разбоем, предполагает корыстный мотив преступления, дополнительная квалификация содеянного по признаку «убийство из корыстных побуждений» является излишней.
Действия Кравченко по приготовлению к участию в устойчивой вооруженной группе и совершенных ею нападениях также были ошибочно дополнительно квалифицированы по ст.ст.30 ч.1, 209 ч.2 УК РФ, т.к. содеянное полностью охватывается ст.209 ч.2 УК РФ и дополнительной квалификации не требует.
В связи с этим осуждение Кравченко подлежит исключению из приговора.
по ст.ЗО ч.1, 209 ч.2 УК РФ Кроме того, действия Кравченко по фактам совершения разбойных нападений 13 марта 1997 года, 20 апреля 1997 года, 30 апреля 1997 года, 9 мая 1997 года квалифицированы, с учетом внесенных изменений, по ст. 162 ч.З п. «а» УК РФ отдельно.
Между тем такую юридическую оценку действий виновного нельзя признать правильной, поскольку осужденным совершены тождественные преступные действия, квалифицируемые одной статьей уголовного закона, квалификация их и назначение наказания по каждому эпизоду в отдельности является ошибочной, действия Кравченко по совершению разбойных нападений 13 марта 1997 года, 20 апреля 1997 года и 30 апреля 1997 года и разбойного нападения 9 мая 1997 года следует квалифицировать по одной ст. 162 ч.З п. «а» УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года).
При назначении наказания Кравченко В.В. Президиум учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также принимает во внимание те изменения, которые были внесены в приговор ранее.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного частично.
Кравченко В.В. удовлетворить 2. Приговор Хабаровского краевого суда от 26 апреля 1999 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2000 года, постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 3 августа 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского областного суда от 13 октября 2004 года, постановление президиума Хабаровского краевого суда от 27 июня 2005 года в отношении Кравченко Виктора Васильевича изменить.
Исключить из приговора:
- осуждение по ст.ст.ЗО ч.1, 209 ч.2 УК РФ, по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ; в части осуждения по ст.ст.ЗО ч.1, 105 ч.2 п.п. «а,ж,з» УК РФ квалификацию по признаку убийства «из корыстных побуждений».
Действия Кравченко В.В., квалифицированные судом дважды по ст. 162 ч.З п. «а» УК РФ, квалифицировать по одной ст. 162 ч.З п. «а» УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), по которой назначить 13 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч.2 п.п. «ж,к», 30 ч.1, 105 ч.2 п.п. «а,ж,з», 162 ч.З п.
«а», 30 ч.1, 162 ч.З п.«а», 209 ч.2 УК РФ, назначить Кравченко В.В.
окончательное наказание в виде 20 лет лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а остальной части срока - в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения в отношении Кравченко В.В. оставить без изменения.
Председательствующий В.М. Лебедев Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации СВ. Кепель