№ 8-О06-38 г. Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего - Магомедова М.М.
судей - Истоминой Г.Н. и Нестерова В.В.
рассмотрела в судебном заседании от 9 октября 2006 года кассационную жалобу адвоката Плотникова С В . на постановление Ярославского областного суда от 9 августа 2006 года, которым дело в отношении КАРПОВА Сергея Владимировича, родившегося 8 ноября 1954 года и других назначено к слушанию на 23 августа 2006 года. Мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении Карпова оставлена без изменения.
Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора Полеводова С Н . об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе адвокат плотников С В . считает, что поскольку срок содержания Карпова под стражей истек 7 августа 2006 года, суд не вправе был продлевать Карпову срок содержания под стражей. В связи с чем просит постановление суда в части меры пресечения отменить.
Проверив материалы производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из производства, Карпов обвиняется по ст.ст. 210 ч. 2, 222 ч. 3, 222 ч. 1 УК РФ, т.е. в совершении ряда преступлений, в том числе особо тяжкого.
• Мера пресечения в виде заключения под стражей в отношении него была избрана с соблюдением требований закона.
Поскольку к моменту назначения судебного заседания Карпов находился под стражей, он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, основания, послужившие для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражей, не отпали, суд обоснованно с соблюдением требований ст. 231 УПК РФ оставил Карпову меру пресечения в виде заключения под стражей без изменения.
Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется. В связи с чем жалоба адвоката Плотникова С В . не может быть удовлетворена.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Ярославского областного суда от 9 августа 2006 года в отношении Карпова Сергея Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Магомедов М.М.
Судьи - Истомина Г.Н., Нестеров В.В.
Верно: судья / ^ ^ / ^ / Магомедов М.М.
Копии определения направлены:
1. Начальнику учреждения 76/1 г. Ярославля в отношении Карпова Сергея Владимировича.
2. В Прокуратуру РФ.
3. Дело отправлено « » 2006 года в 1 томе в Ярославский областной суд.
иа 10.10