№ 75-В06-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
октября 2006 года г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Министерства внутренних дел Республики Карелия дело по иску Савостьяна А.И. к Министерству внутренних дел Республики Карелия о взыскании компенсации за санаторнокурортное лечение,
установил:
Савостьян А.И. обратился с иском к Министерству внутренних дел Республики Карелия о взыскании компенсации за санаторно-курортное лечение, ссылаясь на то, что проходил службу в органах внутренних дел более 20 лет, уволен по выслуге срока службы, дающей право на пенсию, в связи с чем имеет право на ежегодную денежную компенсацию за санаторнокурортное лечение в размере средней стоимости путевки, а членам семьи - в размере 50% за 2002 год и 25 % за 2003 и 2004 годы от средней стоимости путевки.
Истец просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию за санаторно-курортное лечение за 2002-2004 г.г. в размере 48 308 руб. 70 коп.
Кроме того, считает, что указанная сумма должна быть взыскана с учетом индекса потребительских цен, в связи с чем, сумма неполученной компенсации составляет 65 177 руб. 07 коп. Также Савостьян А.И. просит произвести индексацию невыплаченной компенсации за санаторно-курортное лечение за период с 1 мая 2005 года по день вынесения судебного решения.
Ответчик иск не признал.
Решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 17 января 2006 года иск удовлетворен частично. С Министерства внутренних дел Республики Карелия в пользу Савостьяна А.И. взыскана компенсация за санаторно-курортное лечение за 2003-2004 годы в размере 6 981 руб. 42 коп., государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 200 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 3 марта 2006 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Министерство внутренних дел Республики Карелия просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу в части взыскания компенсации за санаторно-курортное лечение за 2003-2004 годы, отменить и вынести новое решение.
Определением Судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 августа 2006 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Дело надлежит передать для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции — президиум Верховного Суда Республики Карелия.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
В надзорной жалобе Министерство внутренних дел Республики Карелия указывает, что при рассмотрении дела судом были допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся, по его мнению, в следующем.
Статьей 64 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 января 2005 года) предусмотрено, что за сотрудниками, уволенными из органов внутренних дел с правом на пенсию и имеющими выслугу 20 лет и более (в том числе и в льготном исчислении), за женой (мужем) и за проживающими совместно с ними несовершеннолетними детьми сохраняется право на обеспечение медицинской помощью в медицинских учреждениях системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также за плату на санаторно-курортное лечение в санаториях, организованный отдых в домах отдыха, пансионатах и на туристических базах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации. При этом указанным сотрудникам ежегодно выплачивается денежная компенсация в размере средней стоимости путевки, а членам семей в размере 25 процентов средней стоимости путевки независимо от того, приобретена путевка или нет.
Таким образом, пенсионеры органов внутренних дел и члены их семей имеют право на санаторно-курортное лечение в здравницах системы МВД России, а также право на выплату денежной компенсации в размере 100% и 25% средней стоимости путевки соответственно, вне зависимости от приобретения путевок.
Средняя стоимость путевок в здравницы системы МВД России согласно абзацу 3 пункта 16.7 Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 14 декабря 1999 года № 1038, определяется и доводится до органов внутренних дел Медицинским управлением МВД России исходя из действующих на данный период цен на путевки.
Письмом Медицинского управления МВД России от 3 ноября 2000 года № 29/9-2875 была доведена информация о том, что с 1 января 2001 года средняя стоимость путевки для выплат компенсаций составляет 600 рублей, а также о ценах на путевки для сотрудников органов внутренних дел в здравницах системы МВД России.
Поэтому компенсация, предусмотренная абзацем 2 статьи 64 Положения, подлежит возмещению исходя из средней стоимости путевки, определенной Медицинским управлением МВД России, т.е. 600 рублей, независимо от того, приобреталась ли сотрудниками органов внутренних дел путевка.
Доводы надзорной жалобы заслуживают внимания, в связи с чем, дело вместе с надзорной жалобой Министерства внутренних дел Республики Карелия и настоящим определением следует направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
дело по иску Савостьяна А.И. к Министерству внутренних дел Республики Карелия о взыскании компенсации за санаторно-курортное лечение направить для рассмотрения по существу в президиум В^р5сс)вного Суда Республики Карелия.
Судья Верховного Суда Российской Федерации У ^ У ^ ^ Копия верна:
Ответственный секретарь Верховного Суда РФ А.Н. Зелепукин