г. Москва 27 июня 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кузнецова В.В., сулей Лаврова Н.Г. и Побрызгаевой Е.В., рассмотрела в судебном заседании 27 июня 2006 года уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на приговор военного трибунала войск МВД при Дальстрое по УДС от 12 декабря 1946 года, которым Скокодуб Григорий Иванович, 1912 года рождения, уроженец с. Койкожанцы Когиновского района Винницкой области, ранее неоднократно судимый, последний раз 31 августа 1946 года с изменениями, внесенными постановлением президиума Магаданского областного суда от 8 мая 2003 года, по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору к 5 годам лишения свободы, Махаринец Афанасий Иванович, 1911 года рождения, уроженец с. Сунки Смелянского района Киевской области, ранее дважды судимый, последний раз 18 марта 1946 года по ч. 2 ст. 116 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, срок исчислен с 7 января 1946 года, осуждены по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, на основании Постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» к 10 годам тюремного заключения, с конфискацией имущества, и по совокупности преступлений к 1 0 годам тюремного заключения с конфискацией имущества каждый, с поглощением неотбытого наказания по предыдущим приговорам и взысканием за причиненный ущерб в пользу прииска «25 лет Октября» ЧГПУ 3640 рублей.
Определением военного трибунала войск МВД СССР Хабаровского округа от 18 января 1947 года приговор оставлен в силе.
Заслушав доклад судьи Кузнецова В.В. и заключение прокурора Богачик В.М.. поддерхавшей надзорное представление, судебная коллегия установила;
Скокоду б и Махаринец признаны виновными в том, что, отбывая наказание в Севвостлаге МВД при ОЛП Делянкирского дорожностроительного участка, с целью саботажа на производстве и уклонения от дальнейшего отбывания наказания 17 сентября 1946 года по обоюдной договоренности между собой совершили побег из места лишения свободы, но принятыми мерами розыска были задержаны 29 сентября 1°46 года. Находясь на свободе, 19 сентября 1946 года на прииске «25 лет Октября» Чайурьинского горно промышленного управления похитили с пастбища грех рабочих лошадей, одну из которых забили на мясо, вторую потеряли в гайге, а третья лошадь была у них изъята при задержании.
В надзоэном представлении заместитель Генерального прокурора просит приговор военного трибуната войск МВД при Дальстрое по УДС от 12 декабря 1946 года и определение военного трибунала войск МВД СССР Хабаровского округа от 18 января 1947 года в отношении Скокодуба Григория Ивановича и Махаринца Афанасия Ивановича изменить, переквалифицировать их действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы каждому, по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 82 УК РСФСР и Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности», окончательно определить 10 лет лишения свободы каждому.
В остальном судебные постановления оставить без изменения, считая неотбытое наказание по предыдущим приговорам поглощенным назначенным таказанием.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Вина Скокодуба и Махаринца в совершении побега из места лишения свободы подтверждается их признанием, показаниями свидетелей Китина ДА., Исмагилова М,, Полякова А.В., актами о побеге, телефонограммами и актами о розыске и задержании, другими материалами дела (л.д. 13-25, 46, 49-50, 50, 56).
Вместе с тем, их действия необоснованно квалифицированы по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В материалах дела не имеется * доказательств наличия у осужденных контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому их действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.
Вина Скокодуба и Махаринца в хищении трех лошадей, принадлежавших прииску ЧГПУ. подтверждается их признанием, показаниями свидетеля Макарова М.П, справками о похищенном и его размере, другими материалами дела (л.д. 26-27, 31, 36-38, 84-87). Их действия правильно квалифицированы по Закону о г 7 августа 1932 года и представление в этой части не приносится.
При назначении осужденным наказания судебная коллегия исходит из требований ст. 60 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
1. Надзорное представление заместителя Российской Федерации удовлетворить.
Генерального прокурора 2. Приговор военного трибунала войск МВД при Дальстрое по УДС от 12 декабря 1946 года и определение военного трибунала войск МВД СССР Хабаровского округа от 18 января 1947 года в отношении Скокодуба Григория Ивановича и Махаринца Афанасия Ивановича изменить, переквалифицировать их действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы каждому.
По совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.
82 УК РСФСР и Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности», окончательно назначить 10 лет лишения свободы каждому.
В остальном судебные постановления оставить без изменения, считая неотбытое наказание по предыдущим приговорам поглощенным назначенным наказанием.