Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

уИ У \ С / / Дело № 69-006-29 ь

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении кассационного производства г. Москва 30 октября 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.

судей Эрдыниева Э.Б. и Кузьмина Б.С.

рассмотрела в судебном заседании частную жалобу адвоката Федосеевой Н.Г. на определение судебной коллегии по уголовным делам суда ХантыМансийского автономного округа - Югры от 1 августа 2006 года, которым - в удовлетворении ходатайства адвоката Федосеевой Н.Г. об отводе судей судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и прокурора отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Нижневартовского городского суда от 6 июля 2006 года обвиняемому Лукьянову Р.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Адвокатом Федосеевой Н.Г., защищающей интересы Лукьянова, данное постановление суда было обжаловано в кассационном порядке.

В ходе с>дебного заседания суда кассационной инстанции адвокат Федосеева Н.Г. заявила отвод судьям Дюкову Б.В., Борисовой Е.Е. и прокурору Савиновой Е.Е., который был разрешен судом и определением от 1 августа 2006 года в удовлетворении ходатайства об отводе судей и прокурора отказано.

Судебная коллегия находит, что кассационное производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку, в соответствии с 4 . 5 ст.355 УПК РФ, определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства не подлежат обжалованию в порядке, установленном главой 43 УПК РФ, т.е. они могут быть обжалованы только одновременно с обжалованием приговора или иного судебного решения, а в данном случае при обжаловании кассационного определения в порядке надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ч.З ст.375 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить кассационное производство по частной жалобе адвоката Федосеевой Н.Г., поданной на определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 1 августа 2006 года об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судей и прокурора.

Председательствующий:

Судьи:

/ Копия верна:

Э.Б.Эрдыниев /

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru