Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело№ 184-П06 ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва «27» сентября 2006 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Жуйкова В.М., Карпова А.И., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Петроченкова А.Я., Радченко В.И., Серкова П.П. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Сироткина А.Б. на приговор Тверского областного суда от 21 декабря 2001 года, по которому С И Р О Т К И Н А л е к с а н д р Б о р и с о в и ч , родившийся 7 января 1960 года в г.Кимры Тверской области, судимый 27 августа 1992 года по ст. 146 ч.2 п.п. «а, е» УК РСФСР к 6 годам лишения свободы, освобожден 12 марта 1997 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 12 дней; 5 ноября 2001 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, осужден к лишению свободы: по ст. 119 УК РФ на 1 год 6 месяцев, по ст. 139 ч.2 УК РФ на 1 год 6 месяцев, по ст. 163 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ на 5 лет 3 месяца, по ст. 105 ч.2 п.п. «д, ж» УК РФ на 15 лет;

на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений назначено 18 лет лишения свободы;

на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с неотбытым наказанием по приговору от 5 ноября 2001 года окончательно назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 21 мая 2001 года.

Судом разрешены гражданские иски.

По этому делу осуждена также Степанова И.А., дело в отношении которой было рассмотрено Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 ноября 2005 года.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 марта 2002 года приговор в отношении Сироткина оставлен без изменения.

Постановлением судьи Нелидовского городского суда Тверской области от 4 марта 2004 года из приговора и кассационного определения исключено осуждение Сироткина по ст. 163 ч.2 п. «б» УК РФ.

В надзорной жалобе осужденного Сироткина поставлен вопрос об отмене судебных решений в части осуждения по ст.ст.119, 139 ч.2, 163 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ и смягчении назначенного ему наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д. А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и последующих судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г., полагавшего смягчить осужденному наказание, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил :

Сироткин осужден за преступления, совершенные в г.Кимры Тверской области при следующих обстоятельствах.

В период с 11 по 13 февраля 2001 года, в утреннее время, Сироткин и Степанова, предварительно договорившись о вымогательстве 10000 рублей у Заикина В.А., действуя совместно, незаконно, против воли проживавших в кв.40 дома № 53 по ул.Пушкина лиц, проникли в квартиру. При этом осужденные угрожали насилием находившимся в квартире Ждановой Т.Н. и Заикину В.А. за то, что они не открывали дверь, затем выбили входную дверь. Проникнув в квартиру, Степанова нанесла удар ногой по телу Ждановой, а затем два удара ногой по лицу Заикина. Сироткин, размахивая ножом, угрожал убить Заикина. Осужденные потребовали передачи им 10000 рублей или телевизор и 2000 рублей, после чего ушли из квартиры.

Затем они снова вернулись в квартиру и, снизив сумму, стали требовать передать им в течение недели 5000 рублей или телевизора и 2000 рублей, угрожая в случае невыполнения требований изнасиловать несовершеннолетних детей Ждановой. По прошествии предоставленного времени, в один из дней в период с 18 по 21 февраля 2001 года, Жданова, опасаясь за жизнь и здоровье детей и сожителя Заикина, передала осужденным свой телевизор «Голд Стар» стоимостью 7000 рублей, который Сироткин унес из квартиры потерпевшей, потребовав через неделю передать оставшиеся 2000 рублей. Заняв у Петрова 1300 рублей, Заикин и Жданова передали их 25 февраля 2001 года Степановой и Сироткину, а 14 марта 2001 года Заикин передал осужденным еще 700 рублей.

В один из дней в период с 15 по 25 марта 2001 года Степанова пришла в квартиру 40 дома № 53 по ул.Пушкина, где приказала находившейся там Черновой убраться в комнате. Когда последняя не выполнила требование, Степанова умышленно нанесла Черновой два удара ногами по голове и потребовала от нее передать в течение недели ей и Сироткину 2000 рублей.

В подтверждение своих требований Степанова и Сироткин, угрожая убить Чернову, потребовали написать расписку о том, что Чернова должна передать им холодильник стоимостью 1200 рублей и ковер стоимостью 800 рублей в течение 7 дней. В один из дней в период с 21 марта по 14 апреля 2001 года в квартире 44 дома № 53 по ул.Пушкина Степанова и Сироткин, поочередно угрожая Черновой ножом, требовали передачи им 2000 рублей или имущества. Опасаясь угроз и насилия со стороны осужденных, Чернова согласилась передать имущество и предложила Степановой сходить в квартиру Черновой и взять пылесос стоимостью 700 рублей и видеомагнитофон стоимостью 1800 рублей. Степанова согласилась, и вместе со своим братом Федоровым и Черновой пошли в квартиру потерпевшей. У Черновой не оказалось ключей от квартиры, и она предложила Степановой пойти к ее матери Андреевой А.И. Там Степанова представилась бывшим начальником ее дочери и сообщила, что та должна ей деньги. Андреева не поверила Степановой и сказала, что вызовет милицию. Степанова, Федоров и Чернова ушли, при этом последняя, опасаясь за свою жизнь и здоровье и за жизнь и здоровье своей матери, попросила не сообщать о случившемся в милицию. После этого осужденные в один из дней указанного периода, находясь в кв.40 дома № 53 по ул.Пушкина, продолжая требовать деньги и имущество, нанесли Черновой несколько ударов руками и ногами, при этом высказывали угрозы убийством в адрес потерпевшей и ее родственников. Затем в один из дней указанного периода Сироткин и Степанова, требуя у потерпевшей деньги или имущество, высказывали в ее адрес угрозы убийством, Степанова нанесла Черновой не менее двух ударов ногами.

Не добившись от Черновой передачи денег и имущества, Сироткин и Степанова потребовали у Ждановой передачи принадлежавшего Петрову телевизора, поскольку последний находился с Черновой в близких отношениях, высказывали угрозы применения насилия в отношении Петрова. Опасаясь за жизнь и здоровье своего брата Петрова, Жданова передала осужденным через Федорова телевизор «Голд Стар» стоимостью 8000 рублей, а Степанова передала Ждановой расписку Черновой о долге последней перед осужденными.

8 мая 2001 года, около 22 часов, Степанова пришла в кв.40 дома № 53 по ул.Пушкина, где умышленно нанесла Черновой несколько ударов руками и ногами по голове и телу, сказав, что Петров не должен отвечать за ее долги, после чего пригласила Сироткина, и они вдвоем стали наносить множественные удары по голове и телу потерпевшей. При этом Сироткин угрожал убить потерпевшую имевшимся у него ножом.

Действиями осужденных Черновой были причинены телесные повреждения: кровоподтек в области глаз, кровоподтек лба справа, ссадина лба слева, перелом костей носа, ушибленная рана и разрыв уздечки верхней губы, кровоизлияние в слизистую нижней губы, пять кровоизлияний в мягкие ткани головы, кровоизлияние в мягкие ткани шеи слева, кровоизлияние в мягкие ткани в области 1-го межреберья по окологрудинной линии слева, кровоизлияние в околопочечную клетчатку с двух сторон, два кровоподтека в области левого локтевого сустава, два кровоподтека правого плеча, пять кровоподтеков левой кисти и кровоподтек правого бедра.

Нанося в процессе убийства множественные телесные повреждения, Сироткин и Степанова сознавали, что причиняют Черновой особые мучения и страдания. Затем Сироткин и Степанова увели Чернову в кв.44, где в продолжение задуманного умышленно, с целью убийства, действуя поочередно, стали наносить потерпевшей режущим предметом удары по голове, шее и левой кисти. Действиями осужденных Черновой были причинены: одна резаная рана лица справа, 4 резаные раны затылочной области головы слева, 22 поверхностные раны шеи слева и 6 резаных ран левой кисти. Причиняя в процессе убийства указанные повреждения, Сироткин и Степанова сознавали, что причиняют Черновой особые мучения и страдания. Когда потерпевшая потеряла сознание, осужденные перенесли ее к Безымянному ручью в районе ул.Пушкина и утопили. Смерть Черновой наступила в результате закрытия дыхательных путей водой. Затем осужденные совместно причинили потерпевшей две посмертные раны передней брюшной стенки и оставили труп в ручье.

Вернувшись с места преступления в период с 1 часа до 2 часов 9 мая 2001 года, Сироткин и Степанова в кв.40 д.53 по ул.Пушкина, понимая, что Ждановой известно об убийстве, стали угрожать ей убийством, если она расскажет об обстоятельствах убийства Черновой.

В надзорной жалобе указано, что потерпевшие оговорили Сироткина в совершении преступлений, предусмотренных стхт.119, 139 ч.2, 163 ч.2 п.п.

«а, в» УК РФ. Судом в нарушение требований, содержащихся в ст.69 ч.5 УК РФ, присоединен лишний срок лишения свободы, кроме того, неправильно назначен вид исправительной колонии.

Президиум считает, что надзорная жалоба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Доводы жалобы о необоснованном осуждении Сироткина по ст.ст.119, 139 ч.2, 163 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ в результате оговора его потерпевшими опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, оценка которым дана в приговоре в соответствии с требованиями уголовнопроцессуального закона.

Из показаний потерпевших Ждановой и Заикина видно, что Сироткин Степанова противоправно вторглись в их жилище, вымогали у них деньги.

Потерпевший Петров показал, что Сироткин и Степанова завладели его телевизором, избили Чернову, требовали у нее деньги и взяли расписку.

Свидетели Чернов и Петухов также подтвердили, что Сироткин и Степанова требовали деньги у Черновой.

Потерпевшие Жданов и Петров показали, что в их присутствии Сироткин и Степанова избили Чернову и увели ее из квартиры, а через некоторое время отнесли в сторону ручья в мешке тело человека.

Петров и Заикин показали, что со слов Сироткина и Степановой им известно, о том, что осужденные ударили Чернову ножом и утопили в ручье, где ее труп и был обнаружен.

Вышеуказанными доказательствами вина Сироткина в совершении преступлений установлена, его действия суд квалифицировал правильно.

Утверждения Сироткина об оговоре его потерпевшими проверялись, и были обоснованно признаны несостоятельными.

судом Вместе с тем при исчислении срока отбывания наказания судом не были соблюдены требования материального закона.

Суд, назначая окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначенное по настоящему приговору наказание, частично сложил с наказанием, назначенным по приговору Кимрского городского суда Тверской области от 5 ноября 2001 года.

Между тем в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

По настоящему делу судом постановлено исчислять срок наказания с 21 мая 2001 года.

Однако по предыдущему приговору в срок отбывания наказания зачтено время содержания Сироткина под стражей с 9 декабря 1997 года по 8 ноября 2000 года, на что не было обращено внимание суда и этот срок не был учтен в срок отбытого.

Доводы надзорной жалобы об изменении вида исправительной колонии подлежат удовлетворению.

Сироткин был судим за тяжкое преступление 27 августа 1992 года по ст. 146 ч.2 п.п. «а, е» УК РСФСР к 6 годам лишения свободы. Эта судимость не погашена.

Что же касается осуждения его 5 ноября 2001 года по ст. 158 ч.2 п.п.

«а, б, в» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы за совершенную 8 декабря 1997 года кражу чужого имущества с проникновением в жилище, то судом при постановлении приговора по данному делу 21 декабря 2001 года правильно применены положения ч.5 ст.69 УК РФ, и эта судимость не может учитываться в порядке, предусмотренном п. «б» ч.З ст. 18 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в действиях Сироткина имеется опасный рецидив преступлений, и он согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил :

1. Надзорную жалобу осужденного Сироткина А.Б. удовлетворить частично.

2. Приговор Тверского областного суда от 21 декабря 2001 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 марта 2002 года и постановление судьи Нелидовского городского суда Тверской области от 4 марта 2004 года в отношении Сироткина Александра Борисовича изменить:

- зачесть в срок отбывания наказания содержание Сироткина А.Б. под стражей с 9 декабря 1997 года по 8 ноября 2000 года, то есть 2 года 10 месяцев 29 дней;

- назначить местом отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении него оставить без изменения.

Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации ел

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru