г. Москва Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Магомедова М.М.

судей Сергеева А.А. и Старкова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 31 августа 2006 года кассационную жалобу адвоката Печенкиной С П . на постановление Свердловского областного суда от 22 июня 2006 года, которым ЛЕНКОВУ года, - Максиму Викторовичу, родившемуся 19 июля 1974 продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, всего до 15 месяцев 19 дней, т.е. до 29 сентября 2006 года включительно.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора Ерохина И.И. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе адвокат Печенкина С П . в защиту интересов Ленкова просит постановление суда отменить, производство по ходатайству следователя прекратить.

В обоснование своих требований указывает, что Ленков не судим, имеет постоянное место жительства, двоих детей, нет данных, что он может скрыться от следствия и суда.

Кроме того, указывается, что суд надлежащим образом не обсудил ходатайство об изменении меры пресечения на залог, а при принятии решения о продлении срока содержания под стражей руководствовался не требованиями, предусмотренными ч.ч. 7, 8 ст. 109 УПК РФ.

Проверив материалы производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из производства, Ленков обвиняется по ст.ст. 210 ч.2. 209 ч.2, 222 ч.З, 33 ч.З, 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ, т.е. в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.

Срок предварительного следствия по делу продлен до 29 сентября 2006 гола.

Мера пресечения в виде заключения под стражей в отношении Ленкова избрана, а впоследствии срок содержания под стражей продлевался до 29 июня 2006 года с соблюдением требований закона 11ринимая во внимание, что Ленков обвиняется в совершении тяжких и особе- тяжких преступлений, обвиняемые по делу и их адвокаты не ознакомлены с материалами дела, срок содержания Ленкова под стражей истекает 29 июня 2006 года, а основания, послужившие для избрания в отношении Ленкова меры пресечения в виде заключения под стражей не отпали, суд на основании ст. 109 УПК РФ обоснованно продлил Ленкову срок содержания под стражей на 3 месяца, т.е. до 29 сентября 2006 года.

Вопрос о продлении Ленкову срока содержания под стражей решен с соблюдением требований закона.

Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется.

Поэтому жалоба адвоката не может быть удовлетворена.

постановление Свердловского областного суда от 22 июня 2006 года в отношении Ленкова Максима Викторовича оставить без изменения, а его кассационную жалобу адвоката Печенкиной СП.

без удовлетворения.

Председательствующий - Магомедов М.М.

Судьи Сергеев А.А. и Старков А.В.

Верно: судья / М.М.Магомедов Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-66/1 г. Екатеринбурга.

2. В Прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено « » сентября 2006 г. в 1 т. в Свердловский областной суд.