I . Москва 27 июня 2006 года Судебная коллегия по у головным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кузнецова В.В., судей Лаврова Н.Г. и Побрызгаевой Е.В., рассмотрела в судебном заседании 27 июня 2006 года уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на приговор военного трибунала войск МВД при Дальстрое от 19 апреля 1950 года, которым Урузбахтин Шакир Хасанович, он же Жаров Юрий Васильевич, 1929 года рождения, уроженец г.

Казани Татарской АССР, ранее неоднократно судимый, последний раз 05.09,47 по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР и ст. 2 Указа ПВС СССР от 04.06,47 «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества» к 15 годам лишения свободы, срок исчислен с 07.08.47, осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 25 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением военного трибунала войск МВД СССР Дальневосточного округа от 26 мая 1950 года приговор оставлен в силе.

Заслушав доклад судьи Кузнецова В.В. и заключение прокурора Богачик В.М., поддержавшей надзорное представление, судебная коллегия

установила:

Урузбахтин признан виновным в том, что, с целью уклонения от отбывания «оказании в ОЛП прииска «Комсомолец» Западного лагеря УИТЛ Д~^<.,гроя. П января 1-/50 года совершил побег. 12 января 195^ , -„ С-лл задержан.

В надюрном представлении заместитель Генерального прокурора РФ просит пршовор военного трибунала войск МВД при Дальстрое от 19 апреля 1950 года и определение военного трибунала войск МВД СССР Дальневосючно! о окрута от 26 м а я 1950 года в отношении Урузбахтина Шакира Хасановича, он же Жаров Юрий Васильевич, изменить, переквалифицировать его действия сост. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР и назначить 3 года лишения свободы. Поскольку Урузбахтиным Ш.Х.

не отбыто по предыдущему приговору 12 лет 3 месяца 20 дней, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору определить ему 13 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Вина Урузбахтина в совершении побега из места лишения свободы подтверждена его признанием, документами о розыске и задержании.

Вместе с тем никаких данных, свидетельствующих о том, что он действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, в судебных решениях не приведено.

При таких обстоятельствах следует признать, что его действия необоснованно квалифицированы судом по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. Данные действия осужденного следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.

При назначении осужденному наказания судебная коллегия исходит из требований ст. 60 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

1. Надзорное представление заместителя Российской Федерации удовлетворить.

Генерального прокурора 2. Приговор военного трибунала войск МВД при Дальстрое от 19 апреля 1950 года и определение военного трибунала войск М В Д СССР Дальневосточного округа от 26 мая 1950 года в отношении Урузбахтина Шакира Хасановича, он же Жаров Юрий Васильевич, изменить, переквалифицировать его действия сост. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР и назначит! года лишения свободы, а с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначить 13 лет лишения своО-^-ды