I г. Москва

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции ^ 27 июня 2006 года I Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кузнецова В.В., судей Лаврова Н.Г. и Побрызгаевой Е.В., рассмотрела в судебном заседании 27 июня 2006 года уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прок\рора Российской Федерации на приговор постоянной сессии Хабаровского краевого суда в г.Магадане от 18 июня 1941 года, которым | Лавренов Михаил Никифорович, 1910 года рождения, уроженец с. Ъунино Урицкого района Курской области, 02.08.37 подвергнутый по постановлению тройки УНКВД УССР по Днепропетровской области за совершение общеуголовного преступления к лишению и свободы на 8 лет, срок исчислен с 20 августа 1937 года, осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначено 7 лет лишения свободы.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Кузнецова В.В. и заключение прокурора Богачик В.М., поддержавшей надзорное представление, судебная коллегия

установила:

Лавренов признан виновным в том, что, отбывая наказание в ОЛП прииска «Большевик» Севвостлага НКВД, с целью уклонения от отбывания наказания 25 марта 1941 года совершил побег. 2 апреля 1941 года был задержан.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора РФ просит приговор постоянной сессии Хабаровского краевого суда в г. Магадане от 18 июня 1941 года в отношении Лавренова Михаила Никифоровича изменить, переквалифицировать его действия сост. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР и назначить 3 года лишения свободы. К назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему решению и окончательно определить 6 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Вина осужденного в совершении побега из места лишения свободы подтверждена его признанием, документами о розыске и задержании. Однако его действия необоснованно квалифицированы по ст. 58-14 УК РСФСР какконтрреволюционный саботаж, т.к. никаких данных, свидетельствующих о том, что он действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, в деле не имеется. Не приведены они и в приговоре.

При таких обстоятельствах его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.

При назначении осужденному наказания судебная коллегия исходит из требований ст. 60 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

1. Надзорное представление заместителя Российской Федерации удовлетворить.

Генерального прокурора 2. Приговор постоянной сессии Хабаровского краевого суда в г. Магадане от 18 июня 1941 года в отношении Лавренова Михаила Никифоровича изменить, переквалифицировать его действия сост. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы, частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему решению и окончательно назначить 6 лет лишения свободы.

Копия верна Судья Верховного Суда РФ