Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-1447 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 октября 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю.. ознакомившись с заявлением Борисовой А.А. о

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-1447

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю..

ознакомившись с заявлением Борисовой А.А. об оспаривании решения МС Э Санкт-Петербурга и МСЭ г. Москвы,

установил:

Борисова А.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховном) Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.

Заявление Борисовой А.А. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федераций по первой инстанции.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить Борисовой А.А. заявление об оспаривании решения МСЭ Санкт-Петербурга и МСЭ г. Москвы в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.

Возвратить заявительнице уплаченную ею госпошлину в размере 100 руб. согласно квитанции от 12.10.2006 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течл#ЩцВ$ши дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации:

(^' 41 * # ; ; ^ г В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru