г.Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Магомедова М.М.

судей - Подминогина В.Н. и Старкова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 7 сентября 2006 года кассационную жалобу адвоката Савельева А.Г. на постановление Свердловского областного суда от 21 июня 2006 года, которым ОХЛОПКОВУ Константину 1972 года, Петровичу, родившемуся 25 апреля продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, всего до 21 месяца, т.е.

до 29 сентября 2006 года включительно.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора Соломоновой В.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

в кассационной жалобе адвокат Савельев А.Г. ссылаясь на то, что продление срока содержания под стражей в отношении его подзащитного Охлопкова нарушает права последнего на защиту, поскольку он лишается возможности своевременно предстать перед судом. Каких-либо доказательств подтверждающих, что Охлопков может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, органами следствия не представлены.

Проверив материалы производства, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из материалов производства Охлопков обвиняется по ст.ст.210 ч 2. 209 ч,2, 222 ч.З, 33 ч.З-ЗО ч.1 - 111 ч.З п. «а», 30 ч.3-109, 223 ч.З, 33 м.5-30 ч.З - 167 ч.2, 33 4.3-105 ч.2 п.п. «б,ж,з», 33 ч.З-ЗО ч.1 - 105 ч.2 п.п «ж,з» УК РФ, т.е. в совершении особо тяжких и тяжких преступлений, срок следствия по делу продлен до 29 сентября 2006 года Мера пресечения в виде заключения под стражей в отношении Охлопкова избрана, а в последствии срок содержания под стражей продлевался с соблюдением требований закона.

Принимая во внимание, что Охлопков обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, срок содержания его под стражей истекает 29 июня 2006 года, не все обвиняемые находящиеся под стражей ознакомлены со всеми материалами уголовного дела, а основания послужившие для избрания в отношении Охлопкова меры пресечения в виде заключения под стражей не отпали, суд с соблюдением требований ст. 109 У П К РФ обоснованно продлил Охлопкову срок содержания под стражей на 3 месяца, т.е. до 29 сентября 2006 года.

Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется, в связи с чем жалоба адвоката Савельева А.Г. удовлетворению не подлежи! Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Свердловского областного суда от 21 июня 2006 года в отношении Охлопкова Константина Петровича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Савельева А.Г. - без удовлетворения.

Председат ельствующий - Магомедов М.М.

Судьи Подминогин В.Н. и Старков А.В.