ОПРЕДЕЛЕНИЕ

91-Г06-8 Судебная коллегия по Российской Федерации в составе гражданским делам Верховного Суда председательствующего - Кнышева В.П.

судей - Горшкова В.В. и Борисовой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании от 24 октября 2006 года дело по заявлению Управления Федеральной регистрационной службы по Псковской области о ликвидации Псковского регионального отделения политической партии «Свобода и народовластие» по частной жалобе Управления Федеральной регистрационной службы по Псковской области на определение Псковского областного суда от 28 августа 2006 года, которым Управлению Федеральной регистрационной службы по Псковской области в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для обжалования решения Псковского областного суда от 2 августа 2006 года отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горшкова В.В., объяснения представителей Управления Федеральной регистрационной службы по Псковской области Патлач И.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Решением Псковского областного суда от 2 августа 2006 года Управлению Федеральной регистрационной службы по Псковской области отказано в удовлетворении заявления о ликвидации Псковского регионального отделения политической партии «Свобода и народовластие» (л.д. 186-187).

17 августа 2006 года Управление Федеральной регистрационной службы по Псковской области подало в суд кассационную жалобу на решение суда первой инстанции, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного для подачи кассационной жалобы срока.

Определением Псковского областного суда от 28 августа 2006 года Управлению Федеральной регистрационной службы по Псковской области отказано в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для обжалования решения Псковского областного суда от 2 августа 2006 года.

В частной жалобе Управления Федеральной регистрационной службы по Псковской области ставиться вопрос об отмене определения суда как незаконного и принятии нового определения о восстановлении процессуального срока.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения суда, постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона.

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации в статье 338 установлен срок для подачи кассационной жалобы - в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В силу статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая Управлению Федеральной регистрационной службы по Псковской области в восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование решения суда от 2 августа 2006 года, суд пришел к правильному выводу, что этот срок был пропущен Управлением Федеральной регистрационной службы по Псковской области без уважительных причин.

Довод частной жалобы о том, что суд при вынесении определения не учел, что срок для подачи кассационной жалобы, истекший 13 августа 2006 года, был пропущен по уважительной причине, поскольку обжалуемое решение Псковского областного суда поступило в Управление Федеральной регистрационной службы по Псковской области в конце рабочего дня 11 августа 2006 года (пятница), а суббота и воскресенье ( 1 2 - 1 3 августа 2006 года) являлись выходными днями для государственных гражданских служащих, нельзя признать обоснованным.

В соответствии с частью 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Как видно из материалов дела, 2 августа 2006 года судом оглашена резолютивная часть обжалуемого решения, в окончательном виде оно было изготовлено 3 августа 2006 года (л.д. 185-187).

Поскольку десятидневный срок для подачи кассационной жалобы истекал 13 августа 2006 года, являвшийся выходным днем, то в силу вышеуказанной нормы закона, днем окончания срока является следующий за ним рабочий день, то есть 14 августа 2006 года.

Таким образом, Управление Федеральной регистрационной службы по Псковской области имело возможность обратиться в суд с кассационной жалобой 14 августа 2006 года, однако указанная кассационная жалоба была подана только 17 августа 2006 года.

При таких данных, суд не имел оснований для признания уважительными причин пропуска срока на кассационное обжалование решения суда от 2 августа 2006 года, и восстановления этого срока.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

определение Псковского областного суда от 28 августа 2006 года оставить без изменения, частную жалобу Управления Федеральной регистрационной службы по Псковской области - без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи:

Копия верна: