Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Арбитражный суд Республики Коми Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Сыктывкар « 18» сентября 2006 года Дело № А29-5268/06А (дата объявления резолютивной части решения) «05» октября 2006 года (дата изготовления решения в полном объёме) Арбитражный суд Республики К о м и в составе:

председательствующего судьи Баублис С Л . , судей Протащука В.Г., Князевой A.A., при ведении протокола судебного заседания п о м о щ н и к о м судьи Гайдак И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению предпринимате­ ля Сербиной Ларисы Александровны о признании недействующими пунктов 2, 3, 4 Решения Совета муниципального образования «Город Усинск» № 155 от 04.10.2005г., пункта 3, пункта 4 в части подпункта 3; пункта 5 в части подпунк­ тов 2, 3, пунктов 6, 9, 11, 14-17 Приложения № 1 р е ш е н и я Совета муници­ пального образования «город Усинск» № 155 от 04.10.2005г.; Приложение № 2 решения Совета муниципального образования «Город Усинск» № 155 от 04.10.2005г.

при участии в заседании:

от заявителя И з ъ ю р о в С.А., от Администрации М О Г О «Усинск» и Совета М О «Город Усинск» Дружи­ нин A.B.;

от прокурора Волкова М.А.

УСТАНОВИЛ:

Предприниматель Сербина Л. А. обратилась с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействующими пунктов 2, 3, 4 Решения Совета муниципального образования «Город Усинск» № 155 от 04.10.2005г. «Об утверждении положе­ ния о порядке установки киосков, павильонов на территории М О «Город Усинск» (в дальнейшем Решения), пунктов 3, 4 (в части подпункта 3), 5 (в час­ ти и о д п у т а о в 2 , 3), 6, 9, 11, 1 4 - 1 7 Приложения № 1 и Приложения № 2 к ре- шению Совета муниципального образования «Город У синек» № 155 от 04.10.2005г.

По мнению заявителя, оспариваемый акт не соответствует положениям статей 3, 4, 6, 12, 15 Налогового кодекса Российской Федерации, статям 57, 71 Конституции Российской Федерации; статьям 22, 2 5 , 2 7 , 34, 46 Земельного ко­ декса Российской Федерации; статье 7 Закона Р С Ф С Р от 22.03.1991 N 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»; статье 7 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»;

статье 32 Федерального закона от 28.08.1995 № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»; статьям 1, 460, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации; статье 5 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»; статье 7 Закона Р Ф от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции»; статье 46 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населе­ ния».

В порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации в дело вступил прокурор Республики Коми.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса ' Российской Федерации по делу объявлялся перерыв.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании установлено следующее.

Решением Совета муниципального образования «Город Усинск» от 04 ок­ тября 2005 года № 155 утверждено «Положение о порядке установки киосков, павильонов на территории М О «Город Усинск» (Приложение № 1 к решению) и «Расчёт стоимости права установки и эксплуатации малой формы архитектуры» (Приложение № 2 к решению). Названный нормативный правовой акт опубли­ кован в газете «Усинская новь» от 15 октября 2005 года № 293-295.

Согласно части 4 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Рос- * сийской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании нормативных право­ вых актов арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку ос­ париваемого акта или его отдельного положения, устанавливает соответствие его федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу.

Пунктом 2 обжалуемого Решения утверждён «Расчет стоимости права установки и эксплуатации малой формы архитектуры» (приложение N 2) ко­ торым определён порядок установления размера оплаты за право установки и эксплуатации малой ф о р м ы архитектуры.

По мнению заявителя, установление платы за право установки и эксплуа­ тации киосков и павильонов на территории М О «Город Усинск» противоречит гт.57 Конституции Российской Федерации, ст.ст.З, 4, 6, 12 и 15 Налогового ко­ декса Российской Федерации, ст. 7 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Фегпрпшги».

В пз'нкте 5 статьи 1 Наиогового кодекса Российской Федерации установ­ лено, что нормативные правовые акты органов муниципальных образований о местных налогах и сборах принимаются представительнымй"органами муници­ пальных образований в соответствии с настоящим Кодексом.

Статьей 4 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнительные органы местного самоуправления в пределах своей компетен­ ции издают нормативные правовые акты по вопросам, связанным с налогооб­ ложением и со сборами, которые не могут изменять или дополнять законода­ тельство о налогах и сборах.

Согласно статье 7 Федерального закона «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации» «местные налоги и сборы, другие собственные доходы местных бюджетов, доли федеральных налогов и доли на­ логов субъектов Российской Федерации, закрепленные за местными бюджета­ ми на постоянной основе» относятся к собственным доходам местных бюдже­ тов. В пунктах 4 и 6 этой же статьи уточняется, что к собственным доходам ме­ стных бюджетов относятся доли федеральных и региональных налогов, распре­ деленные между бюджетами разных уровней и закрепленные за муниципаль­ ными образованиями на постоянной основе.

Установленный размер оплаты за право установки и эксплуатации малой формы архитектуры на территории муниципального образования «Город Усинск» фактически является местным налогом, и з м е н я ю щ и м и дополняющим законодательство о налогах, установление которого, в силу вышеуказанных норм и в соответствии со ст. 15 Налогового кодекса Российской Федерации яв­ ляется неправомерным.

Исходя из изложенного, пункт 2 Решения и П р и л о ж е н и я № 2 к нему не со­ ответствуют ст. 7 Федерального Закона «О финансовых основах местного са­ моуправления в Российской Федерации», ст.4 Налогового кодекса Российской Федерации.

П у н к т о м 3 Решения Совета муниципального образования «Город Усинск» № 155 от 04.10.2005г. «Об утверждении положения о порядке установки киос­ ков, павильонов на территории М О «Город Усинск» предоставляется первооче­ редное право перестановки на места, определенные в соответствии с п. 4 Поло­ жения (с учетом внешнего вида малой формы), предпринимателям и юридиче­ ским лицам, осуществляющим на момент принятия настоящего Положения торговлю в киосках хлебобулочными изделиями, м о л о ч н ы м и продуктами, ово­ щами и фруктами, печатными изданиями, цветами.

По мнению заявителя, данный пункт противоречит ч. 1 ст. 25 Земельного Кодекса Российской Федерации устанавливающей основания возникновения прав на землю.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного са­ моуправления обязаны обеспечить управление и распоряжение земельными участками, которые находятся в их собственности и (или) в ведении, на прин­ ципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачно­ сти процедур предоставления таких земельных участков. Для этого указанные органы обязаны, в том числе, не допускать установления приоритетов и особых условий для отдельных категорий граждан, если иное не установлено законом, JLtv-,.

" " " j 4 ' A29-5268/2006 обеспечить подготовку информации о земельных участках, которые предостав­ ляются гражданам и юридическим лицам на определенном праве и предусмот­ ренных условиях (за плату или бесплатно), и заблаговременную публикацию такой информации.

В соответствии со ст. 7 Закона «О конкуренции и ограничении монополи­ стической деятельности на товарных рынках» федеральным органам исполни­ тельной власти, органам государственной власти субъектов Российской Феде­ рации, органам местного самоуправления, и н ы м наделенным функциями или правами указанных органов власти органам или организациям запрещается принимать акты и (или) совершать действия, которые ограничивают самостоя­ тельность хозяйствующих субъектов, создают дискриминационные условия деятельности отдельных хозяйствующих субъектов, если такие акты или дейст­ вия имеют либо могут иметь своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции и ущемление интересов хозяйствующих субъектов, в том числе запрещается:

необоснованно препятствовать осуществлению деятельности хозяйствую­ щих субъектов в какой-либо сфере;

устанавливать запреты на продажу (покупку, обмен, приобретение) това­ ров из одного региона Российской Федерации (республики, края, области, рай­ она, города, района в городе) в другой или и н ы м образом ограничивать права хозяйствующих субъектов на продажу (приобретение, покупку, обмен) товаров;

давать хозяйствующим субъектам указания о первоочередной поставке то­ варов (выполнении работ, оказании услуг) определенному кругу покупателей (заказчиков) или о приоритетном заключении договоров без учета установлен­ ных законодательными или иными нормативными актами Российской Федера­ ции приоритетов.

Обжалуемым пунктом, в нарушение названных норм, введены ограниче­ ния, не предусмотренные действующим законодательством.

Исходя из изложенного, пункт 3 Решения не соответствует ч.1 ст. 34 Зе­ мельного Кодекса Российской Федерации и ст. 7 Закона Р С Ф С Р «О конкурен­ ции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».

П у н к т о м 4 Решения Совета муниципального образования «Город Усинск» № 155 от 04.10.2005г. установлено, что денежные средства, полученные по Д о ­ говору на право установки и эксплуатации малой ф о р м ы архитектуры и Дого­ вору аренды земельных участков, в полном объеме направляются в бюджет му­ ниципального образования «Город Усинск».

По мнению заявителя, оспариваемый пункт не соответствует, пункту 4 статьи 7 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона от 25.09.1997 г. «О финансоиых основах местного самоуправления» к собственным доходам местных бюд­ жетов относятся местные налоги и сборы, другие собственные доходы местных бюджетов, доли федеральных налогов и доли налогов субъектоъ Российской Федерации., закрепленные за местными бюджетами на постоянной основе. Эти налоги и сборы перечисляются налогоплательщиками в местные бюджеты.

.

5 j f f f%777,7 Ç\" ! -~ — • - •-' j A29­5268/2006 JL 1 i В соответствии e n . 1, п. 2 ст. 36 Федерального закона «Об общих принци­ пах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в дохо­ ды местных бюджетов зачисляются местные налоги, сборы и штрафы, отчисле­ ния от федеральных налогов и налогов субъектов Российской Федерации в со­ ответствии с нормативами, установленными федеральными законами и закона­ ми субъектов Российской Федерации, закрепленными на долговременной осно­ ве, финансовые средства, переданные органами государственной власти орга­ нам местного самоуправления для реализации отдельных государственных полномочий, поступления от приватизации имущества, от сдачи муниципаль­ ного имущества в аренду, от местных займов и лотерей, часть прибыли муни­ ципальных предприятий, учреждений и организаций, дотации, субвенции, трансфертные платежи и иные поступления в соответствии с законом и реше­ ниями органов местного самоуправления, а также другие средства, образую­ щиеся в результате деятельности органов местного самоуправления.

С учётом изложенного пункт 4 Решения Совета муниципального образо­ вания «Город Усинск» № 155 от 04.10.2005г. «Об утверждении положения о порядке установки киосков, павильонов на территории М О «Город Усинск» со­ ответствует п. 1, п. 2 ст. 36 Федерального закона «Об общих принципах орга­ низации местного самоуправления в Российской Федерации».

П у н к т о м 3 Приложения № 1 устанавлено, что Положение о порядке уста­ новки киосков, павильонов на территории М О «Город Усинск» определяет по­ рядок предоставления мест для временной установки павильонов, киосков, ки­ осков с автобусными остановками (далее ­ малые формы), предназначенных для организации торговли и других видов обслуживания населения.

Предоставление места для временной установки и последующей эксплуа­ тации малых форм осуществляется на основании заявления или на аукционе.

Заявителем указано, на несоответствие данного пункта статье 25 Земель­ ного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.З ст. 29 Федерального Закона № 1 5 4 ­ Ф З от 28 августа 1995 года «Об о б щ и х принципах местного самоуправления в Российской Феде­ рации», Органы местного самоуправления в соответствии с законом могут в интересах населения устанавливать условия использования земель, находящих­ ся в границах муниципального образования.

Статьями 11 и 29 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель, управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, и их предоставление гражданам и юридическим лицам отнесено к компетенции органов местного самоуправления.

Порядок организации и проведения торгов (конкурсов, аукционов) по продаже земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков определяется Правительством Российской Федерации в со­ ответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, пунктами 3, 4 статьи 38 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 447, 448 Граж­ данского кодекса Российской Федерации.

- • 6 А23-5268/2006 Содержание обжалуемого пункта не противоречит указанным нормам, а поэтому оснований для удовлетоврения заявленных требований по данному пункту не имеется.

П о д п у н к т о м 3 п у н к т а 4 Приложения № 1 установлено, что места воз­ можной установки малых форм определяются Комиссией исходя из потребно­ сти в конкретном ассортиментном перечне товаров (продуктов) и конкретных видах обслуживания населения.

По мнению заявителя, данный подпункт не соответствует статье 27 Зе­ мельного кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 28.08.1995 № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправ­ ления в Российской Федерации».

В статье 34 Земельного Кодекса Российской Федерации установлен поря­ док предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государст­ венной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строи­ тельством.

В качестве одного из основных условий законности предоставления зе­ мельных участков, исходя из содержания данной нормы, является обеспечение равных возможностей гражданам и юридическим лицам при приобретении уча­ стков, а также условие предоставления достаточно полной и достоверной ин­ формации о земельных участках.

В соответствии со ст. 7 Закона Р С Ф С Р «О конкуренции и ограничении мо­ нополистической деятельности на товарных рынках» федеральным органам ис­ полнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления, и н ы м наделенным функциями или правами указанных органов власти органам или организациям запрещается принимать акты и (или) совершать действия, которые ограничивают самостоя­ тельность хозяйствующих субъектов, создают дискриминационные условия деятельности отдельных хозяйствующих субъектов, если такие акты или дейст­ вия имеют либо могут иметь своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции и ущемление интересов хозяйствующих субъектов, в том числе запрещается:

необоснованно препятствовать осуществлению деятельности хозяйствую­ щих субъектов в какой-либо сфере;

устанавливать запреты на продажу (покупку, обмен, приобретение) това­ ров из одного региона Российской Федерации (республики, края, области, рай­ она, города, района в городе) в другой или и н ы м образом ограничивать права хозяйствующих субъектов на продажу (приобретение, покупку, обмен) товаров;

давать хозяйствующим субъектам указания о первоочередной поставке то­ варов (выполнении работ, оказании услуг) определенному кругу покупателей (заказчиков) или о приоритетном заключении договоров без учета установлен­ ных законодательными или иными нормативными актами Российской Федера­ ции приоритетов.

Обжалуемым пунктом, в нарушение названных норм, введены огргт-гчеБ Й Л , не предусмотренные действующим законодательством, а поэтому данный пункт не соответствует ст. 34 Земельного Кодекса Российской Федерации и ст.

7 Закона Р С Ф С Р «О конкуренции и ограничении монополистической деятель­ ности на товарных рынках».

П о д п у н к т а м и 2 и 3 п у н к т а 5 Приложения № 1 введена норма, согласно которой документами, разрешающими установку и эксплуатацию малой фор­ мы, являются:

- договор на право установки и эксплуатации малой формы;

- акт выбора земельного участка и План размещения малой формы.

Заявитель считает, что данные нормы не соответствуют статье 7 Закона РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистиче­ ской деятельности на товарных рынках», статье 32 Федерального закона от 28.08.1995 № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправ­ ления в Российской Федерации» поскольку вводит обязанность по предостав­ лению дополнительных документов для получения разрешения на регистрацию и установку киосков, не предусмотренных действующим законодательством.

В п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации указывается, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понужде­ ние к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В рассматриваемой ситуации ответчик вводит норму, направленную на понуждение к заключению договора, обязанность по заключению которого не предусмотрена нормами Гражданского кодекса Российской Федерации либо иными нормативными актами и её реализация противоречит принципам свобо­ ды договора.

Следовательно подпункт 2 пункта 5 Приложения № 1 не соответствует п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктами 2 и 4 статьи 34 Земельного Кодекса Российской Федерации пре­ дусмотрено, что граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в го­ сударственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 на­ стоящего Кодекса. Орган местного самоуправления или по его поручению со­ ответствующая землеустроительная организация на основании указанного в пункте 2 настоящей статьи заявления либо обращения исполнительного органа государственной власти, предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса, с учетом зонирования территорий в месячный срок обеспечивает изготовление проекта границ земельного участка и утверждает его.

В указанной статье не установлена обязанность заинтересованного лица, при обращении с соответствующим заявлением, предоставлять акт выбора зе­ мельного участка и План размещения малой ф о р м ы , а поэтому подпункт 3 пункта 5 Приложения № 1 не соответствует статье 34 Земельного Кодекса Рос­ сийской Федерации.

П у н к т 6 Приложения № 1 устанавливает, что на аукцион (коммерческий конкурс) выставляется право установки малой ф о р м ы на земельные участки, на которые подано более 1-й заявки. Аукцион проводится в соответствии с право­ выми актами, регламентирующими порядок проведения аукционов (торгов, коммерческих конкурсов).

Объектом аукциона является право установки и эксплуатации малой фор­ мы архитектуры на конкретном земельном участке.

В роли заказчика по аукциону выступает администрация М О "Город У синек", в роли продавца выступает Комитет по управлению имуществом М О "Город Усинск».

Основанием для организации аукциона (конкурса) является решение Ко­ миссии (оформляется протоколом) о продаже права.

Заявитель полагает, что оспариваемый пункт не соответствует положениям ч.2 п.2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 34 Зе­ мельного кодекса Российской Федерации, пункту 3 статьи 32 Федерального за­ кона от 28.08.1995 N 154-ФЗ "Об общих принципах организации местного са­ моуправления в Российской Федерации", пункту 1 статьи 7 Закона Р С Ф С Р от 22.03.1991 N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической дея­ тельности на товарных рынках".

Согласно пункту 1 статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны обеспечить управление и распоряжение земельными участками, которые нахо­ дятся в их собственности и (или) в ведении, на принципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предос­ тавления таких земельных участков. Для этого указанные органы обязаны, в том числе, не допускать установления приоритетов и особых условий для от­ дельных категорий граждан, если иное не установлено законом, обеспечить подготовку информации о земельных участках, которые предоставляются гра­ жданам и юридическим лицам на определенном праве и предусмотренных ус­ ловиях (за плату или бесплатно), и заблаговременную публикацию такой ин­ формации.

Как установлено пунктом 3 статьи 38 Земельного кодекса Российской Фе­ дерации, собственник земельного участка определяет форму проведения торгов (конкурсов, аукционов), начальную цену предмета торгов и сумму задатка. Со­ гласно пункту 4 названной статьи порядок организации и проведения торгов (конкурсов, аукционов) по продаже земельных участков или права на заключе­ ние договоров аренды таких земельных участков определяется Правительством Российской Федерации в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Кодексом.

Согласно пункту 4 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федера­ ции торги проводятся в форме аукциона или конкурса; выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а по кон­ курсу - лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначен­ ной организатором торгов, предложило лучшие условия.

Указанные нормы направлены на обеспечение прав и интересог граждан юридически* лиц п р и осуществлении предоставления земельных участков из государственной либо муниципальной собственности, что в полной мере отра,- ! 9 \ ^ ^ ' • ^ • ^ ^ ' • ¿ . 1 / 1 | А29-5268/2006 жено и в оспариваемом пункте, а поэтому Пункт 6 Приложения № 1 соответ­ ствует пункту 4 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 34 и 38 Земельного кодекса Российской Федерации.

В абзаце 1 Пункта 9 Приложения № 1 установлено, что Заявитель оформляет А к т выбора земельного участка, который в течение 30 дней согла­ совывается и утверждается в установленном порядке.

Заявитель полагает, что данный абзац не соответствует подпункту 3 пункта 1 статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации, ч.2 п.2 статьи 1 Граж­ данского кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункта 3 пункта 1 статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны обеспечить управление и распоряжение земельными участками, кото­ рые находятся в и х собственности и (или) в ведении, н а принципах эффектив­ ности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления таких земельных участков. Для этого указанные органы обяза­ ны обеспечить подготовку информации о земельных участках, которые предос­ тавляются гражданам и юридическим лицам на определённом праве и преду­ смотренных условиях (за плату или бесплатно), и заблаговременную публика­ цию такой информации.

Пунктами 4 и 5 данной статьи установлено, что орган местного самоуправ­ ления или по его поручению соответствующая землеустроительная организация на основании указанного в пункте 2 настоящей статьи заявления либо обраще­ ния исполнительного органа государственной власти, предусмотренного стать­ ей 29 настоящего Кодекса, с учетом зонирования территорий в месячный срок обеспечивает изготовление проекта границ земельного участка и утверждает его. Исполнительный орган государственной власти и л и орган местного само­ управления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, в двухнедель­ ный срок принимает решение о предоставлении испрашиваемого земельного участка в собственность за плату или бесплатно либо о передаче в аренду зе­ мельного участка с приложением проекта его границ.

При этом проект границ земельного участка, а также составление кадаст­ рового план осуществляются на основании статей 6 9 , 70 Кодекса, а также Ф е ­ деральных законов «О землеустройстве» и «О государственном земельном ка­ дастре».

Указанные акты н е содержат обязанности заявителей по оформлению ак­ тов выбора земельных участков п р и оформлении на н и х договоров аренды, а поэтому абзац 1 Пункта 9 Приложения № 1 не соответствует статьям 34, 69 и 70 Земельного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 11 П р и л о ж е н и я № 1 установлено, ч т о ввод малой формы в экс­ плуатацию производится на основании постановления главы администрации муниципального образования «Город Усинск» п р и наличии заключения, под­ писанного органами, осуществляющими госпожнадзор и санэпиднадзор, и от­ делом потребительского рынка и услуг администрации М О «Город Усинск» при наличии договоров на подключение сетей и наличии биотуалета (для киос­ ков), водоснабжения и канализации (для павильона).

Оформленное заключение должно быть предоставлено в администрацию М О «Город Усинск» в течение 1-го месяца со д н я установки малой архитектур­ ной формы.

По мнению заявителя, данная норма противоречит ч.4 ст. 7 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Россий­ ской Федерации» и принята с превышением полномочий.

В силу статьи 6 Федерального закона от 28.08.1995 N 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статей 11 и 29 Земельного кодекса Российской Федерации решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель, управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собст­ венности, и их предоставление гражданам и юридическим лицам относятся к полномочиям органов местного самоуправления.

В соответствии с пунктами 7, 13, 2 1 , 30 части 2 статьи 6 Федерального за­ кона от 28.08.1995 N 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного са­ моуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения отно­ сится: - организация, содержание и развитие муниципальных учреждений здра­ воохранения, обеспечение санитарного благополучия населения; организация, содержание и развитие муниципальных энерго-, газо-, тепло- и водоснабжения и канализации; создание условий для обеспечения населения услугами торгов­ ли, общественного питания и бытового обслуживания; обеспечение противо­ пожарной безопасности в муниципальном образовании, организация муници­ пальной противопожарной службы относится к предметам ведения органов ме­ стного самоуправления.

В соответствии с пунктами 10 и 26 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 года № 1 3 1 - Ф 3 «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения городского округа от­ несены вопросы обеспечения первичных мер пожарной безопасности в грани­ цах городского округа; утверждения генеральных планов городского округа, правил землепользования и застройки, утверждения подготовленной на основе генеральных планов городского округа документации по планировке террито­ рии, утверждения местных нормативов градостроительного проектирования го­ родского округа, ведения информационной системы обеспечения градострои­ тельной деятельности, осуществляемой на территории городского округа, р е ­ зервирование и изъятие, в т о м числе путем выкупа, земельных участков в гра­ ницах городского округа для муниципальных нужд, осуществление земельного контроля за использованием земель городского округа.

Исходя из смыслового содержания указанных норм, Совет М О «Город Усинск» принял оспариваемый пункт в пределах предоставленных ему полно­ мочий, и данный пункт следует признать соответствующим статье 6 Федераль­ ного закона от 28.08.1995 N 154-ФЗ «Об общих принципах организации месхного самоуправления в Российской Федерации» и пунктам 10 и 26 части 1 сга т^и 16 Федерального закон? о] 06 10 700^ года №131 ФЗ «Об обшдх принципал м< с т о г о самоуправления в Российской Федерации» Пунктом 14 Приложения № 1 установлено, что срок действия Договора на право установки и эксплуатации малой формы составляет для киосков - до 1 года; павильонов и киосков с автобусными остановками - до 3-х лет при со­ блюдении требований действующего законодательства и всех условий, огово­ ренных Договором и договором аренды земельного участка.

По истечении срока действия Договора владелец обязан убрать малую форму архитектуры в течение 2-х недель или за 2 месяца до истечения срока обратиться за продлением разрешения на установку в порядке, установленном настоящим Положением.

Заявитель считает незаконным то обстоятельство, что вместе с заключени­ ем договора аренды земельного участка хозяйствующий субъект должен в обя­ зательном порядке заключить договор на право установки и эксплуатации ма­ лой формы архитектуры на определённый срок.

Частью 2 пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права могут быть ограничены на основании фе­ дерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных ин­ тересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации уста­ новлено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В статье 22 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что основанием возникновения права аренды земельного участка является договор аренды, в котором оговариваются условия передачи земельного участка в арен­ ду, имущественные объекты аренды, сроки действия договора, порядок его из­ менения или расторжения, ответственность сторон по договору и иные сущест­ венные условия.

Указанные н о р м ы не устанавливают обязанность заключения дополни­ тельных договоров, предусматривающих иные сроки действия договора и до­ полнительные обязанности хозяйствующего субъекта по окончании срока дей­ ствия договора, поскольку эти условия согласовываются сторонам в договоре аренды земельного участка п р и его заключении.

С учётом изложенного Пункт 14 Приложения № 1 не соответствует части 2 пункта 2 статьи 1 и пункту 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 22 Земельного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 15 Приложения № 1 установлено, что Комитет на основании ре­ шения К о м и с с и и (оформляется протоколом) расторгает Договор и Договор аренды в одностороннем порядке, направив не менее ч е м за 14 календарных дней уведомление владельцу малой формы архитектуры о намерении расторг­ нуть Договоры с указанием причин расторжения в следующих случаях: - при нарушении срока внесения платежа, оговоренного Договорами; - при использо­ вании Права с нарушением условий Договора и действующего законодательст­ ва; - при ликвидации деятельности заявителя; - за незаконный оборот алкоголь­ ной продукции; - за нарушение Правил торговли от 1-го до 2-х раз; - за экс­ плуатацию малой ф о р м ы архитектуры с нарушением норм и правил пожарной безопасности, санитарных норм; - за невыполнение работ по благоустройству 1Л»^ . ' 12 А29-5268/2006 прилегающей территории, обусловленную Договором; - за самовольное изме­ нение вида деятельности и использование малой ф о р м ы архитектуры не по на­ значению, определенному в разрешительной документации и Договоре; - в слу­ чае изменения плана размещения малой формы архитектуры; - в случае изме­ нения законодательной и нормативной базы, в соответствии с которой разрабо­ тано настоящее Положение; - в других случаях, предусмотренных законода­ тельством Р Ф и РК. Одновременно с Договором расторгается Договор аренды земельного участка.

По мнению заявителя, действующее законодательство не связывает осво­ бождение земельного участка в связи с истечением срока договора на право ус­ тановки и эксплуатации малой формы архитектуры. Одностороннее расторже­ ние договора на право установки и эксплуатации М Ф А не несёт никаких право­ вых последствий для владельца земельного участка.

Согласно статье 46 Земельного кодекса Российской Федерации аренда зе­ мельного участка может быть прекращена по общим основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством (пункт 1), и по д о ­ полнительным основаниям, которые могут быть применены только к аренде земельных участков (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской ' Федерации изменение и расторжение договора в о з м о ж н ы по соглашению сто­ рон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В статье 619 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен перечень оснований досрочного расторжения договора аренды по требованию арендодателя, а в статье 620 Кодекса по требованию арендатора.

Указанные нормы не содержат оснований досрочного расторжения дого­ воров аренды установленных пунктом 15 Приложения № 1 , что свидетельствует о его несоответствии статье 46 Земельного кодекса Российской Федерации, статьям 619 и 620 Гражданского кодекса Российской Федерации.

П у н к т о м 16 Приложения № 1 установлено, что выявленные нарушения (п. 15) должны быть оформлены в установленном законом порядке уполномо­ ченными органами и должностными лицами. А к т ы уполномоченных органов и должностных лиц о нарушениях один раз в квартал представляются в Комитет для последующей передачи их на рассмотрение Комиссии.

Заявитель полагает, что оспариваемым пунктом Совет М О «Город Усиск» превысил свои полномочия и данный пункт противоречит ст. 7 Закона РФ «О милиции», ст. 5 Федерального закона «О пожарной безопасности», ст. 46 Феде­ рального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В соответствии с частью 4 статьи 7 Федерального закона от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Рос­ сийской Федерации» муниципальные правовые акты не д о л ж н ы противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нор мативньш правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (ус- тавам), законам, и н ы м нормативным правовым^ актам" субъектов Российской Федерации.

Статьёй 6 Федерального закона «Об общих принципах местного само­ управления в Российской Федерации» от 28.08.2005 № 1 5 4 - Ф З установлено, что в ведении муниципальных образований находятся вопросы местного значения, а также отдельные государственные полномочия, которыми могут наделяться органы местного самоуправления. П р и этом наделение органов местного само­ управления отдельными государственными полномочиями осуществляется только федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации с одновременной передачей необходимых материальных и финансовых средств.

Реализация переданных полномочий подконтрольна государству. Условия и порядок контроля за осуществлением органами местного самоуправления от­ дельных государственных полномочий определяются соответственно феде­ ральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Из указанных норм следует, что местным органам самоуправления непод­ контрольна деятельность административных органов по выявлению соответст­ вующих нарушений с последующим оформлением актов, полномочия которых определены федеральными законами, а поэтому Пункт 16 Приложения № 1 не соответствует части 4 статьи 7 Федерального закона от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и статье 6 Федерального закона «Об о б щ и х принципах местного самоуправления в Российской Федерации» от 28.08.2005 № 1 5 4 - Ф З .

Пунктом 17 Приложения № 1 установлено, что в случае расторжения Д о - говора владелец малой формы обязан вывезти указанный объект и привести ос­ вободившуюся территорию в первоначальное состояние в порядке, определен­ ном Договором аренды земельного участка.

В судебном заседании представитель предпринимателя указал, что на тре­ бованиях по обжалуемому пункту не настаивает и отказывается от заявленных требований, в связи с чем, производство по делу, в этой части, подлежит пре­ кращению.

Руководствуясь п. 4 ст. 150 и ст. ст. 167-170, 176, 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л :

Признать пункт 2 Решения Совета муниципального образования «Город Усинск» № 155 от 04.10.2005г. и Приложения №2 , не соответствующим ст. 7 Федерального Закона «О финансовых основах местного самоуправления в Рос­ сийской Федерации», ст.4 Налогового кодекса Российской Федерации;

пункт 3 Решения Совета муниципального образования «Город Усинск» № 155 от 04.10.2005г., не соответствующим ч.1 ст. 34 Земельного Кодекса Рос­ сийской Федерации и ст. 7 Закона Р С Ф С Р «О конкуренции и ограничении м о ­ нополистической деятельности на товарных рынках»;

пункт 4 Решения Совета муниципального образования «Город Усинск» № 155 от 04.10.2005г., соответствующим п. 1, п. 2 ст. 36 Федерального закона „'_ i 1 14 A29-5268/2006 «Об О<5ЩЙХ "принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»;

пункт 3 Приложения № 1 к решению Совета муниципального образова­ ния «Город Усинск» № 155 от 04.10.2005г. соответствует ч.З ст. 29 Федераль­ ного Закона № 1 5 4 - Ф З от 28 августа 1995 года «Об о б щ и х принципах местного самоуправления в Российской Федерации», статьям 11 и 29 Земельного кодекса Российской Федерации;

подпункт 3 пункта 4 Приложения № 1 решения Совета муниципального образования «Город Усинск» № 155 от 04.10.2005г. н е соответствующим ст. 34 Земельного Кодекса Российской Федерации и ст. 7 Закона Р С Ф С Р «О конку­ ренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»;

подпункт 2 пункта 5 Приложения № 1 решения Совета муниципального образования «Город Усинск» № 155 от 04.10.2005г. не соответствует п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации;

подпункт 3 пункта 5 Приложения № 1 решения Совета муниципального образования «Город Усинск» № 155 от 04.10.2005г. не соответствует статье 34 Земельного кодекса Российской Федерации;

пункт 6 Приложения № 1 решения Совета муниципального образования «Город Усинск» № 155 от 04.10.2005г. соответствующим пункту 4 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 34 и 38 Земельного ко­ декса Российской Федерации;

абзац 1 пункта 9 Приложения № 1 решения Совета муниципального обра­ зования «Город Усинск» № 155 от 04.10.2005г. не соответствующим статьям 34, 69 и 70 Земельного кодекса Российской Федерации;

пункт 11 Приложения № 1 решения Совета муниципального образования «Город Усинск» № 155 от 04.10.2005г. соответствующим статье 6 Федерально­ го закона от 28.08.1995 N 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и пунктам 10 и 26 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-Ф3 «Об общих принципах мест­ ного самоуправления в Российской Федерации»;

пункт 14 Приложения № 1 решения Совета муниципального образования «Город Усинск» № 155 от 04.10.2005г. не соответствующим части 2 пункта 2 статьи 1 и пункту 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 22 Земельного кодекса Российской Федерации;

пункт 15 Приложения № 1 решения Совета муниципального образования «Город Усинск» № 155 от 04.10.2005г. не соответствующим статье 46 Земель­ ного кодекса Российской Федерации, статьям 619 и 620 Гражданского кодекса Российской Федерации;

пункт 16 Приложения № 1 решения Совета муниципального образования «Город Усинск» № 155 от 04.10.2005г. не соответствующим части 4 статьи 7 Федерального закона от 06.10.2003 №131-Ф3 « О б общих принципах организа­ ции местного самоуправления в Российской Федерации» и статье 6 Федераль­ ного закона « О б общих принципах местного самоуправления " Российской Фс дерации» от 28 0 8 . 2 0 0 5 №154-ФЗ;

Производство по пункту 1 7 Приложения № 1 р е ш е н и я Совета муници­ пального образования «Город Усинск» № 155 от 04.10.2005г. прекратить.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий ^ Л С Л . Баублис Судьи g р Протащук А.А. Князева 06 OULGLLSI^L 6

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru