Дело № 4 - 0 0 6 - 136 г.Москва 18 октября 2006 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего - Кочина В . В .
судей - Иванова Г. П. и Микрюкова В . В .
рассмотрела в судебном заседании от 18 октября 2006 года кассационное представление прокурора Котова С. Ф. на постановление судьи Московского областного суда от 13 сентября 2006 года, которым уголовное в отношении Алимова Владимира Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п. п. «в, д» УК РФ, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 19 сентября 2006 года.
Заслушав доклад судьи Иванова Г. П., выступление прокурора Кривоноговой Е. А. и адвоката Дудкиной Н. П. об отмене постановления по доводам кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене постановления судьи по тем основаниям, что в нем неправильно указана квалификация вменяемого Алимову в вину преступления.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что постановление судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 231 УПК РФ в постановлении о назначении судебного заседания должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения.
Как следует из копии обвинительного заключения, имеющегося в данном материале, Алимов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п. п. «в, д» УК РФ.
Судья же при назначении судебного заседания указал в постановлении, что Алимову в вину вменяется преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п. п. «д, к» УК РФ.
Допущенное судьей несоответствие при указании квалификации вменяемого Алимову в вину преступления является основанием для отмены постановления судьи, так как закон не допускает произвольного изменения формулировки обвинения, поскольку это влечет за собой нарушение права обвиняемого на защиту.
В настоящее время судебное разбирательство по делу не проводится, после отложения оно назначено к рассмотрению на 20 октября 2006 года.
21 сентября 2006 года судьей вынесено постановление о продлении срока содержания Алимова под стражей до 1 марта 2007 года.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Московского областного суда от 13 сентября 2006 года в отношении Алимова Владимира Валерьевича отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии выполнения подготовительных действий к судебному заседанию.
Меру пресечения Алимову оставить прежнюю - содержание под стражей.
Председательствующий:
Судьи:
Справка:
Романова А. А.
Дело рассмотрено под председательством судьи