19-006-47 гор. Москва « 1 7 » о к т я б р я 2006 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Шурыгина А.П.
судей Шишлянникова В.Ф.
и Анохина В.Д.
рассмотрела в судебном заседании от 17 октября 2006 года уголовное дело по кассационным жалобам: осужденного Хатуева Н.-М.Ш., потерпевших Забокиной В.М., Ивановой А.Т., Сарапкиной Л.М., Старцевой Г.М., Качуровой Л.К., на приговор Ставропольского краевого суда от 22 мая 2006 года, которым Хатуев Нур - Магомед Шахидович, 16 мая 1967 года рождения, уроженец с. Гойты, Урус-Мартановского района ЧИАССР, чеченец, ранее не судимый, осужден к л и ш е н и ю свободы:
по ст. 209 ч. 2 УК РФ сроком на 11 лет;
по ст. 205 ч. 3 УК РФ сроком на 11 лет;
по ст. 126-1 ч. 2 УК РСФСР (в ред. 1987 г.) сроком на 10 лет;
по ст. 222 ч. 1 УК РФ сроком на 2 года.
по ст. 327 ч. 3 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 15 % заработка.
На основании ст. 40 ч. 1 УК РСФСР по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Хатуеву 12 л е т лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлено взыскать с Хатуева Н.-М.Ш. в пользу Зверева А.А. 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда и 2200 рублей в счет возмещения издержек на подготовку гражданского иска.
Заслушав доклад судьи Шишлянникова В.Ф. по обстоятельствам дела и доводам жалоб, объяснения потерпевшей Ивановой А.Т., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Музыченко О.А., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия Хатуев признан виновным в участии в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях, терроризме, захвате и удержании заложников, в результате чего наступили тяжкие последствия, незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, в незаконном использовании заведомо подложного документа.
Как указано в приговоре, преступления совершены осужденным при следующих обстоятельствах.
В 1991 году на территории Чеченской Республики были созданы незаконные вооруженные формирования, которыми в результате вооруженного мятежа были свергнуты конституционные органы власти и провозглашена так называемая Чеченская Республика Ичкерия.
В декабре 1994 года федеральными силами начата операция по разоружению незаконных вооруженных формирований, дислоцированных на территории Чеченской Республики.
В 1995 году, Басаев Ш. и другие лидеры незаконных вооруженных формирований (НВФ), желая сорвать процесс разоружения незаконных вооруженных формирований, с целью нападения на граждан и организации, приобрели огнестрельное оружие, взрывчатые вещества и взрывные устройства, создав устойчивую вооруженную группу (банду), руководителем которой являлся Басаев Ш.
Создав банду, Басаев и его сообщники разработали план совместных действий по нападению на граждан и организации.
С этой целью, Басаев определил ряд городов Российской Федерации объектами нападений, распределил между участниками банды роли и взял на себя её руководство.
Конечной целью задуманного было желание добиться отделения Чеченской Республики от Российской Федерации путем захвата большого количества заложников и совершения актов терроризма на территории одного из городов России, чтобы использовать это как средство воздействия на органы власти Российской Федерации.
В мае 1995 года житель Чеченской Республики Хатуев Н.М.Ш. добровольно вступил в созданную Басаевым и его сообщниками банду, в подразделение, руководимое его братом Хатуевым М.Ш. и участвовал в совершаемых бандой нападениях.
В ночь на 14 июня 1995 года, участники банды в количестве более 160 человек, в том числе Хатуев Н.М.Ш. на трех автомашинах марки "КАМАЗ" и автомашине ВАЗ-2106, переоборудованной под автомобиль милиции, по указанию и под руководством Ш.Басаева, выехали в Ставропольский край для нападения на организации и жителей одного из городов.
14 июня 1995 года, около 11 часов 30 минут, возле села Покойное, в 2-х километрах от г. Буденновска, Ставропольского края, двигавшаяся в сторону города колонна автомашин была остановлена работниками КПП-2 ГАИ Буденновского РОВД.
Проследовав в сопровождении работников РОВД к ул. Ставропольской г.
Буденновска и полагая, что дальнейшее продвижение задержанных транспортных средств без предварительного досмотра невозможно, Басаев Ш.С., совместно с другими руководителями банды, дал указание напасть на отдел внутренних дел, здание администрации, узел связи, отделение Сбербанка, пожарную часть, здание отдела ФСБ, частные домовладения и на граждан г. Буденновска Ставропольского края, обстреляв их при этом из имевшегося в их распоряжении оружия.
Преследуя цель добиться отделения Чеченской Республики от Российской Федерации, Басаев Ш., и возглавляемая им банда, проникнув 14 июня 1995 гола на территорию г. Буденновска Ставропольского края, с применением огнестрельного оружия, совершила взрывы, поджоги и иные действия, создающие опасность гибели людей, причинения значительного материального ущерба и наступления иных общественно - опасных последствий в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения и оказания воздействия на принятие решений органами власти, повлекшие гибель людей и иные тяжкие последствия.
В результате вооруженного нападения банды, возглавляемой Ш. Басаевым на г.
Буденновск, погибло 129 человек.
Кроме того, причинены огнестрельные ранения различной степени тяжести 415 гражданам, сожжены и расстреляны 198 автомашин, подожжен Дом детского творчества, значительно пострадали здания городской больницы, отдела внутренних дел, городской администрации, а всего 54 объекта муниципальной собственности, 107 домовладений частных лиц . Общий ущерб составил 95 619 245 415 не деноминированных рублей.
Намереваясь добиться отделения Чеченской Республики от Российской Федерации, Басаев Ш. и возглавляемая им банда, в состав которой входил и Хатуева НМ. Ш., угрожая убийством, причинением телесных повреждений, в целях понуждения государства совершить и воздержаться от действий в интересах участников банды, захватили заложников.
Хатуев Н-М.Ш., в числе других участников банды, имея на вооружении стрелковое, огнестрельное оружие с боеприпасами к нему- автоматом АК, калибра 5,45 мм и пистолет ПМ, калибра 9 мм, участвовал в нападении, захвате и удержании заложников в количестве более 1500 человек.
Так, в процессе нападения, участники банды, среди которых находился осужденный Хатуев Н-М.Ш.., на улицах города, а также врываясь в квартиры и частные дома мирных жителей г. Буденновска, угрожая убийством, причинением телесных повреждений, захватили заложников.
Затем, на площади г. Буденновска участники банды, в которую входил осужденный Хатуев Н-М.Ш., подвергали граждан издевательствам: заставляли ложиться на асфальт, стреляли поверх голов, а когда в воздухе появились вертолеты, усадили граждан вокруг бензовоза и угрожали его взорвать.
После того, как дополнительно были захвачены в заложники 650 человек больных и 450 человек медицинского персонала Буденновской центральной районной больницы, захваченные в городе заложники, были отконвоированы в здание больницы, где удерживались в условиях, опасных для жизни и здоровья, без пищи и воды, в течении 14-19 июня 1995 года.
В здании больницы, с целью насильственного удержания заложников и пресечения возможности их освобождения, участниками банды, в которую входил и Хатуев, были заминированы подвальные помещения в местах массового содержания заложников, а также расположенная вблизи главного корпуса больницы кислородная станция с наполненными кислородными блоками. Сам осужденный в числе других боевиков осуществил захват и удерживал в заложниках, в том числе беременных женщин и малолетних детей в родильном отделении Буденовской районной больницы.
В результате действий банды, в которую входил Хатуев в городе было прекращено движение транспорта, нарушено газовое и водоснабжение, телефонная связь, были закрыты промышленные и продовольственные магазины, учреждения, школы, детские сады.
Как условие освобождения заложников участниками банды было выдвинуто требование вывода Российских войск с территории Чеченской Республики.
19 июня 1995 года участники нападения покинули город Буденновск и выехали в Веденский район Чеченской республики, продолжая удерживать для обеспечения собственной безопасности 123 заложника.
В ходе следования колонны автобусов с участниками банды и заложниками, Хатуев Н-М.Ш., будучи вооруженный автоматом системы Калашникова и пистолетом ПМ с боеприпасами к ним, продолжал осуществлять охрану удерживаемых заложников.
Кроме того, в неустановленное время, в 1998 году Хатуев Н-М.Ш. на Центральном рынке г. Грозного приобрел у неустановленного следствием и судом лица огнестрельное оружие - автоматический пистолет Стечкина (АПС) серии ПК №1797 калибра 9 мм и боеприпасы к нему. Данное оружие Хатуев Н-М.Ш. незаконно носил при себе и хранил в своем жилище вплоть до 1 апреля 2002 года, когда был задержан сотрудниками правоохранительных органов, изъявшими у него АПС ПК №1797 и 30 патронов калибра 9 мм к нему.
15 февраля 2005 года, Хатуев Н-М.Ш. был задержан при пересечении Государственной границы Республики Беларусь на участке ОКПП" Минск" в пункте пропуска через государственную границу "Национальный аэропорт "Минск" при попытке въезда в Республику Беларусь авиарейсом "Стамбул-Минск", когда незаконно предъявил на линии паспортного контроля заведомо поддельный (с переклеенной фотографией) национальный заграничный паспорт гражданина Российской Федерации серии 60 № 1854643, выданный 17 июля 2002 года на имя Доскиева Дауда Магометовича, тем самым незаконно используя заведомо подложный документ.
В кассационных жалобах:
о с у ж д е н н ы й Х а т у е в Н - М . Ш . , не оспаривая вины и правильности юридической квалификации своих действий, просит смягчить ему наказание, приняв во внимание то, что у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.
В д о п о л н е н и я х к ж а л о б е о с у ж д е н н ы й Х а т у е в Н - М . Ш . не соглашается с квалификацией его действий по ч. 2 ст. 209 УК РФ, считает, что его действия следовало квалифицировать по ч. 2 ст. 208 УК РФ. Не согласен Хатуев Н-М.Ш. и с осуждением по ст. 205 ч. 3 УК РФ, при этом указывает, что в материалах дела нет доказательств того, что он лично совершал террористические акты, полагает, что в данном случае имеет место эксцесс исполнителя. Кроме того, Хатуев считает необоснованным осуждение его по ст. 327 ч. 3 УК РФ, поскольку в запросе об экстрадиции это преступление не было указано, просит оправдать его по ст. ст. 209 ч. 2, 205 ч. 3 и 327 ч. 3 УК РФ, а за другие инкриминированные преступления назначить более мягкое наказание.
П о т е р п е в ш и е З а б о к и н а В . М . , И в а н о в а А.Т., С а р а п к и н а Л . М . , С т а р ц е в а Г . М . , К а ч у р о в а Л . К . , не соглашаясь с приговором, считают, что Хатуеву назначено слишком мягкое наказание, которе не соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям. Кроме того, вышеупомянутые потерпевшие в своих жалобах указывают на то, что суд не разъяснил им право на предъявление гражданского иска о компенсации морального вреда. С учетом этих доводов просят отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение.
В возражениях на кассационные жалобы потерпевших осужденный Х а т у е в Н - М . Ш . не соглашается с изложенными в жалобах доводами и просит оставить их без удовлетворения.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Хатуева Н-М.Ш.
потерпевшие Забокина В.М., Иванова А.Т., Сарапкина Л.М., Старцева Г.М., Качурова Л.К., Петин Н.М., Коптева Л.П., Коптев А.И., Баранова Л.Д., Конорезова Т.В. не соглашаются с изложенными в жалобе доводами и просят оставить жалобу без удовлетворения.
В возражениях на кассационные жалобы осужденного и потерпевших г о с у д а р с т в е н н ы й о б в и н и т е л ь С и р о т и н М . В . опровергает изложенные в жалобах доводы, считает приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб и возражений, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности осужденнрого Хатуева Н-М.Ш. в содеянном при указанных в приговоре обстоятельствах подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями самого осужденного.
Так, допрошенный в судебном заседании по существу обвинения осужденный Хатуев Н-М.Ш. практически полностью, признал вмененное ему в вину органами предварительного расследования и поддержанное государственным обвинителем обвинение, но отказался давать показания, воспользовавшись правами предоставленными ст. 51 Конституции РФ, ответив лишь на некоторые уточняющие вопросы государственного обвинителя и суда. В частности он полностью признал факт своего участия в нападении на город Буденновск, не отрицая, что лично был вооружен автоматом Калашникова - АК калибра 5,45 мм и пистолетом Макарова - ПМ калибра 9 мм. Признал (не давая подробных показаний) Хатуев и факты приобретения в 1998 году пистолета АПС с боеприпасами, которые у него были изъяты при проверке документов и задержании 01.04. 2002 г.
Хатуев пояснил, что после смерти родственников и появления в селе вооруженных людей в масках, разыскивавших его, он некоторое время жил в лагерях беженцев в Ингушетии, а затем, в феврале 2004 г., приобрел поддельный загранпаспорт на имя Доскиева с вклеенной туда его фотографией и авиабилет на вылет в Стамбул. 19 февраля 2004 г. по этому паспорту пересек Государственную границу вылетев из аэропорта г. Беслан в Турцию, где проживал в лагере беженцев. Намереваясь попасть в западную Европу через Белоруссию, 15 февраля 2005 г., он прилетел в г. Минск где, при пограничном контроле, предъявил поддельный паспорт на имя Доскиева, но был задержан и, в последствии депортирован в Российскую Федерацию.
Допрошенный в ходе предварительного следствия 17.06.2005 г. в качестве обвиняемого Хатуев Н-М.Ш давал иные показания о своем не участии в нападении на г.
Буденновск, но подробно рассказал об иных обвинениях. В частности он пояснил, что, когда в январе 1995 года, во время штурма федеральными войсками был убит его брат Хас - Магомед, второй брат Магомед ушел в горы с оружием.
В июне 1995 года, по слухам, он узнал, что его брат Магомед вместе с другими боевиками возвращается в Чечню после Буденовских событий и поехал встречать брата в город Хасавюрт. Там он сел в автобус вместе с братом и на этом автобусе приехал в с.
Зандак. По пути следования боевики дали ему автомат Калашникова калибра 5,45 мм, и пистолет ПМ с боеприпасами. В связи с тем, что его видели вернувшимся в месте с участниками нападения на Буденновск в с. Зандак и пошли слухи, что он вместе с братом принимал участие в этом нападении.
В остальном Хатуев Н-М.Ш., признавая обвинение, пояснял, что в 1998 г., в теплое время года, он на центральном рынке г. Грозного за 2500 долларов США для самозащиты купил автоматический пистолет Стечкина (АПС) и 3-4 магазина с патронами к нему. Когда федеральные войска стали приближаться к их селу, он уехал в Веденский район, где в горах постоянно переходил с места на место. В конце 1999 года он вернулся домой, первое время жил открыто, однако в дальнейшем по ночам в село стали приезжать неизвестные в масках, которые увозили с собой жителей села, и дальнейшая их судьба была неизвестна. После одного из таких случаев он стал опасаться, дома не жил. Ночью с 5 на 6 декабря 2000 года неизвестные люди в масках подожгли дом, в котором находились его отец, мачеха и пятнадцатилетний племянник, от полученных ожогов они все скончались. Через два-три дня после похорон его родных в село вновь стали заезжать люди в масках, как он догадался, искали его или его брата и после этого он решил уехать из села. В городе Грозный на центральном рынке у незнакомой женщине он за 150 рублей приобрел временное удостоверение личности . Он передал ей деньги и фотографию, а через два дня она принесла ему готовый документ на имя Алиева Хас — Магомеда Шахидовича. Пистолет Стечкина в это время он носил с собой, как открыто, так и под курткой.
В апреле 2002 года в районе Черноречья при проведении «зачистки» его задержали, изъяли оружие, удостоверение и доставили в Заводской РОВД. Там он сам назвался Алиевым Хас - Магомедом Шахидовичем. Всего под стражей он провел примерно 2,5 месяца. 11 июня 2002 года его освободили под подписку о невыезде, и сказали, что вызовут повесткой. Но повестки он так и не дождался, вместо этого по ночам в местах, где он проживал, стали появляться вооружённые люди. После этого он переехал в город Назрань, где проживал почти 2 года в одном из лагерей беженцев.
Когда и там стали появляться вооруженные люди в масках, искавшие его, он решил уехать из страны. Он нашел посредника, которого не помнит, передал ему фотографию и за 500 долларов США тот привез ему заграничный паспорт на имя Доскиева Дауда Магометовича с вклеенной его фотографией и билет до Стамбула из аэропорта г.
Беслан.
Улетел он из страны 19 февраля 2004 года. В Турции пробыл до 15 февраля 2005 года когда из Стамбула, с паспортом на имя Доскиева, он вылетел в Белоруссию, планируя в дальнейшем через Польшу перебраться в одну из стран западной Европы. В аэропорту Минска его задержали, после задержания он сам назвал свои подлинные данные (т. № 92, л.д. 48-51, 53-65).
Вина Хатуева Н-М.Ш. в инкриминируемых преступлениях, изложенных в данном приговоре, помимо практически полного признания им обвинения подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей Ивановой (Шановой) А.Т., пояснившей, что 14 июня 1995 г. она в обеденное возвращалась рейсовым автобусом из с. Орловка. В городе их остановили люди с оружием, в камуфляжной форме, и заставили выйти из автобуса, при этом Хатуев Н-М.Ш., бывший среди нападавших и вооруженный автоматом ударил водителя автобуса прикладом. Под угрозой оружия их погнали на площадь, где было уже множество людей, заставили сесть на землю. В центре площади поставили бензовозы и угрожали поджечь их, если их не будут слушаться. На площади их держали до вечера, ни пить, ни есть не давали, потом всех под конвоем повели к больнице, где рассредоточили по всем помещениям и коридорам, Она попала сначала на 3 неподалеку от родильного помещения, а затем на 2 этаж. Подсудимого видела и в больнице, когда он охранял их этаж. Она пояснила, что видела, как Хатуев производил выстрелы из имевшегося у него автомата Калашникова;
- показаниями потерпевшего Стаценко Н.Л., сотрудника ГАИ Буденновского РОВД, пояснившего, что 14.06.1995 г., утром он сменился с дежурства, но, узнав о нападении на город, прибыл на службу и вместе с другими сотрудниками отдела внутренних дел, сначала прочесывал город с целью обнаружения боевиков, когда и получил незначительное ранение, а затем был в оцеплении больницы, куда нападавшие согнали и удерживали заложников, угрожая их расстрелом в случае не выполнения их политических требований. 19 июня он находился неподалеку от входа в больницу обеспечивая оцепление. При посадке бандитов с заложниками в автобусы он непосредственно видел осужденного Хатуева Н-М.Ш., бывшего тогда в камуфлированной форме, в разгрузке и с автоматом. Его он запомнил хорошо и опознал по характерным чертам лица и глубоко посаженным глазам;
- показаниями свидетеля Дальцаева М.Т., ранее осужденного Ставропольским краевым судом 10.11. 2003 г. за бандитизм, терроризм и захват заложников в июне 1995 г. в г. Буденновске. Так, в судебном заседании Дальцаев уличая, Хатуева Н-М.Ш., пояснил, что последний совместно с ним и другими участниками банды, созданной под руководством Басаева и других, участвовал в нападении на г. Буденновск. Как показал Дальцаев, осужденный Хатуев из Чечни выезжал на одном с ним КАМАЗе, был в камуфлированной форме и с автоматом. После начала перестрелки, возле Буденновского РОВД, он его увидел уже в больнице, где они охраняли заложников на 3 этаже. Из Буденновска они так же уезжали на одном автобусе. Дальцаев признал, что лично видел как во время штурма блльницы Хатуев стрелял из автомата, но куда именно он не знает;
- оглашенными с согласия сторон и осужденног Хатуева Н-М.Ш. показаниями свидетеля Муталипова А.А., также осужденного Ставропольским краевым судом 09.04.2003 г. за нападение на г. Буденновск в июне 1995 г.
Так, неоднократно допрошенный Муталипов А.А. г. показал, что с 1994 г.
принимал участие в незаконном вооруженном формировании под командованием Масхадова, с 1995 г. находился в районе с. Дарго. В мае Ш. Басаев стал готовить группу к выполнению какого-то задания. Было подготовлено 6 автомашин, ему выдали автомат и 180 патронов. В машины погрузились более 100 боевиков, в том числе группа Хатуева Магомеда. Группа переночевала в Аллероевском лесу. 13.06.95 г. Ш. Басаев построил весь отряд в количестве примерно 150-160 человек и объявил им о цели своего похода. Басаев заявил, что их отряд на автомашинах КАМАЗ будет выдвигаться вглубь России и пояснил, что они все выезжают на территорию Ставропольского края в г. Минеральные Воды для захвата аэропорта с целью остановить войну в Чечне и добиться вывода федеральных войск с территории Чечни. Их группе, как и другим группам, была поставлена задача захвата и удержания заложников. По команде Басаева началась погрузка в автомашины КАМАЗ. Он сел в кузов второго КАМАЗА. Старшим в их машине был Туташ Исаев, у которого, как и у всех командиров групп была с собой радиостанция «Моторола», по которой они поддерживали связь с Басаевым. В кузове КАМАЗА, в котором он ехал, находились следующие лица: брат Хатуева Магомеда Нур-Магомед Хатуев (осужденный). Там так же были Дальцаев Муса, Бециев Хасан и другие боевики. Хатуева Н-М.Ш. был в камуфлированной форме, в разгрузке и с автоматом. Его он запомнил хорошо и опознал по характерным чертам лица и глубоко посаженным глазам (т. 92 л.д. 79-83 протокол опознания по фотографии);
- оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевших Зятько Д.А., Абрамян Д.Э., Амирова С.А., Шевяковой Н.И., а так же показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Крючкова Ю.М., из которых следует, что 14.06.1995 года в г. Буденновске их обстреляли и захватили в заложники, неизвестные в камуфляжной форме, которые стреляли также по всем проезжавшим автомашинам и походившим людям. Под угрозой оружием их привели на площадь, где уже находилось много людей, их заставляли лежать на земле, угрожали расстрелом за невыполнение команд и попытку убежать. Подогнали бензовоз, угрожали взорвать его в толпе если их будут обстреливать с вертолетов, потом всех, по угрозой оружия повели в больницу, где рассредоточили по помещениям. Нападавшие расстреляли милиционеров и военных. Заставляли заложников становиться к окнам во время штурма и обстрела, подвальные помещения и двери заминировали. Со слов нападавших они узнали, что это чеченцы и руководит ими Басаев Ш. 19 июня нападавшие с частью заложников уехали на автобусах, а их освободили. Во время нахождения в больнице над нами издевались, им не давали воды и пищи, что тяжело переживали особенно дети. Шевякова находившаяся в это время в родильном отделении больницы уточнила, что когда начинался штурм больницы боевики заставляли их встать в проемы окон, махать простынями и кричать чтобы солдаты не стреляли (т.20 л.д.80-82; т.42 л.д. 65-70; т.43 л.д. 212-214;т.45 л.д.128-129; т.67 л.д.155-156 т.92 л.д. 172-204).
В ходе предварительного расследования потерпевшие Абрамян, Амиров, Шевякова, Крючков, свидетель Солдатенко по предоставленным им фотографиям опознали одного из лично виденных ими боевика, которого органы предварительного расследования идентифицировали как Хатуева Н-М.Ш.
Вина Хатуева подтверждается и протоколами осмотра мест происшествия, в которых зафиксированы разрушения и уничтожения зданий и сооружений техники и другого имущества, заключениями судебно - медицинских экспертиз, из которых видно, что 129 жителей г. Буденновска погибли в результате данного бандитского нападения на город, а 415 граждан получили огнестрельные ранения различной степени тяжести, и в частности заключением СМЭ № 416 от 10.07.1995 г. в отношении потерпевшего Зверева А.А. получившего во время нападения пулевые ранения (т.24 л.д.
155).
Согласно акту документальной бухгалтерской ревизии от 05.12.96 г., общая сумма причиненного ущерба боевиками банды Басаева Ш. в период террористического акта с 14 по 19 июня 1995 г. составила-95.619.245.415 неденоминированных рублей, (т.
91 л.д. 2-22).
Исследовав и проанализировав все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Хатуева Нур-Магомеда Шахидовича в участии в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершаемых ею нападениях, терроризме, то есть совершении взрывов, поджогов, или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий, совершенного в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения и оказания воздействия на принятие решений органами власти, совершенном с применением огнестрельного оружия, организованной группой, повлекшем смерть людей и иные тяжкие последствия, захвате и удержании заложников, соединенном с угрозой убийством, причинением телесных повреждений, в целях понуждения государства совершить действия и воздержаться от совершения каких-либо действий, как условие освобождения заложников, повлекшее тяжкие последствия (в редакции УК РФСР от 17 июля 1987 года) и соответственно действия осужденного Хатуева Н-М.Ш., с учетом требований ст. ст. 6, 9 и 10 УК РФ, суд правильно квалифицировал по ст. 209 ч.2 УК РФ, ст. 205 ч.З УК РФ и ст. 126-1 ч. 2 УК РСФСР (в редакции 17.07.1987 г.).
Действия осужденного Хатуева квалифицированы судом именно вышеуказанными статьями уголовного закона, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Хатуев Н-М.Ш. вступил и участвовал в устойчивой вооруженной группе (банде), созданной на территории Чеченской республики и лично руководимой Басаевым Ш. для совершения тщательно готовившегося нападения на граждан и организации Российской Федерации и совершившей такое нападение на г.
Буденновск, где члены банды, действуя совместно и согласовано, под руководством главарей и по единому плану, совершали взрывы, поджоги зданий и сооружений, уничтожали технику и оборудование, стреляли из огнестрельного оружия по людям, причиняя им смерть и телесные повреждения различной тяжести, захватили и удерживали в заложниках в условиях опасных для жизни и угрожая убийством более чем полутора тысячам мирных граждан, в целях нарушения общественной безопасности, устрашения граждан, понуждения государства и его органов власти совершить определенные действия или воздержаться от каких - либо действий (в данном случае в целом добиться отделение Чеченской Республики от России и прекратить наведение конституционного порядка в ЧР), причинив при этом огромный имущественный ущерб и иные тяжкие последствия. При таких обстоятельствах суд обоснованно признал несостоятельными доводы защиты полагавшей ненобходимым квалифицировать действия Хатуева Н-М.Ш. лишь как участие в незаконных вооруженных формированиях.
Помимо полного признания осужденным обвинений в незаконном ношении и хранении огнестрельного оружия - пистолета «Стечкина» АПС с боеприпасами, его вина в данном преступлении подтверждается:
- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Эльдербиева Х.А., пояснившего, что он занимается частным извозом на своей автомашине «Волга».
1.04.2002 г. он вместе со своими знакомыми «Хас-Магомедом и Увайсом» поехали к мастеру по ремонту автомашин, который проживает в пос. Черноречье. Когда они стояли у дома этого мастера, то услышали стрельбу из автоматического оружия. В этот момент к ним подошли вооруженные люди, досмотрели его и находившихся с ним лиц, в результате чего они обнаружили у Хас-Магомеда (Хатуева Н-М.Ш.) пистолет АПС с запасными магазинами и задержали его (т. № 93, л.д. 31);
- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Хамидова Р.М., который показал, что он был приглашен в дневное время в Заводской РОВД в качестве понятого в кабинет работников уголовного розыска. В его присутствии у гражданина, представившегося Алиевым Хас-Магомедом Шахидовичем, изъяли пистолет системы Стечкина и 4 магазина к нему, о чем составили протокол. В его присутствии Алиев показал, что данный пистолет он приобрел в 1995 году для самозащиты (т.93, л.д. 30).
Объективно указанное подтверждается:
- протоколами выемки пистолета Стечкина (АПС) серии ПК № 1797 с 3 магазинами снаряженными 30 патронами от 01.04.2002 г., признания его вещественным доказательством и приобщения к делу (т. № 93, л.д. 3, 25);
- заключением криминалистической экспертизы № 414 от 08.04.2002 г., согласно выводам которой, представленный на исследование пистолет серии ПК № 1797 по уголовному делу № 50745 по факту обнаружения и изъятия у гр. Алиева Х.Ш.
оружия и патронов, является автоматическим пистолетом Стечкина (АПС) калибра 9 мм, изготовленный заводским способом и относится к боевому ручному нарезному огнестрельному оружию, сочетающему боевые свойства пистолета и пистолетапулемета. Данный пистолет пригоден для стрельбы, как в одиночном, так и в автоматическом режимах ведения огня, боеприпасы- патроны так же пригодны к производству выстрелов (том 93, л.д. 24-25);
- постановлением об уточнении анкетных данных от 17.05.2002 г., согласно которому Алиев Хас-Магомед Шахидович является Хатуевым Нур-Магомедом Шахидовичем (том 93, л.д. 29).
По эпизоду незаконного использования заведомо подложного документа заграничного паспорта РФ на имя Доскиева Дауда Магометовича вина Хатуева НМ.Ш., помимо полного признания Хатуева в том, что 15.02.2005 г., находясь в г.
Стамбул в лагере для беженцев, он решил выехать в одну из европейских стран. С этой целью он приобрел авиабилет по маршруту «Стамбул - Минск» и 15.02.2005 г. по поддельному паспорту на имя Доскиева прибыл в г. Минск, где был задержан пограничными войсками за нарушение государственной границы, выразившемся в предъявлении им на линии паспортного контроля поддельного паспорта на имя Доскиева, подтверждается:
- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей - контролера ОКПП «Минск» Мелеховец Н.А. и начальника смены №3 Тюнис Д.Г.;
- протоколом опознания лица и личности по фотографиям свидетелем Элбиевым Л-А.Х. от 23.04.2005 г. и 29.04.2005 г., в ходе которых он опознал лично и по фотографии своего племянника Хатуева Н.-М.Ш.(т. № 94 л,д. 112-113, 123-124);
- заключением экспертизы № 23 от 11.03.2005 г. согласно которому, в паспорте гражданина РФ серии 60 № 1854643 на имя Доскиева Дауда Магометовича производилась замена фотокарточки владельца и ранее на участке ее расположения находилась какая-то другая фотокарточка;
- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Доскиева Д.М. о том, что в июле 2002 года он получил заграничный паспорт, который хранился у него в Ингушетии в г. Назрани по ул. Черномырдина, 10. Свой паспорт никому не передавал.
В мае 2004 года, когда он переезжал с женой и родителями в с. Комбилеевское, обнаружил, что его паспорта нет. Он об утере паспорта в паспортно-визовую службу РСО-Алания, он заявление не писал. Предъявленный ему паспорт серии 60 № 1854643, выданный 17.07.02 года на имя Доскиева Дауда Магометовича, принадлежит ему. но человек изображенный на фотографии ему не известен. Ему не известно, каким образом его заграничный паспорт оказался в руках человека, изображенного на фотографии (т. 95 л.д. 45-49);
- приобщенным к делу в качестве вещественного доказательства паспортом гражданина РФ серии 60 №1854643 на имя Доскиева Дауда Магометовича,с фотографией Хатуева Н-М.Ш и другими доказательствами, анализ которых подробно изложен в приговоре.
Тщательно проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Хатуева Нур - Магомеда Шахидовича в незаконном ношении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (пистолета АПС и 30 патронов) и использовании заведомо подложного документа (паспорта на имя Доскиева) при попытке пересечения Государственной границы Республики Беларусь. Его действия по названным эпизодам обвинения правильно квалифицированы судом по ст. 222 ч.1 УК РФ и в соответствии со ст. 12 УК РФ, регламентирующей действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации - по ст. 327 ч.З УК РФ.
Доводы жалобы осужденного о том, что по ст. 327 ч. 3 УК РФ он осужден необоснованно, поскольку данная статья УК не была указана в запросе об экстрадиции, являются несостоятельными.
Как видно из протокола судебного заседания, в судебном заседании к материалам дела приобщено ходатайство Генеральной прокуратуры Республики Беларусь от 06.07.2005 г. о привлечении Хатуева Н-М.Ш. к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 380 ч.1 Уголовного кодекса республики Беларусь, соответствующей ст. 327 УК РФ.
В соответствии с действующим внутренним законодательством и международными обязательствами Российской Федерации Хатуев Н-М.Ш. подлежит уголовной ответственности за преступление совершенное в Республике Беларусь, но по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы Хатуева Н-М.Ш., следует признать, что он обоснованно осужден по ст. 327 ч. 3 УК РФ за использование поддельного паспорта при попытке въезда на территорию Республики Беларусь.
При назначении наказания осужденному Хатуеву Н-М.Ш суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного и все обстоятельства дела, в том числе и те, на которые осужденный и потерпевшие указывают в своих жалобах.
Назначенное Хатуеву Н-М.Ш наказание соразмерно содеянному им и является справедливым. Оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.
Нет оснований и для отмены приговора за мягкостью назначенного наказания, о чем просят в своих жалобах потерпевшие.
Гражданский иск потерпевшего Зверева А.А. разрешен судом правильно, с учетом требований закона, а также принципов соразмерности и справедливости.
Доводы жалоб потерпевших Забокиной В.М., Ивановой А.Т., Сарапкиной Л.М., Старцевой Г.М., Качуровой Л.К. о т о м , что суд не разъяснил им право на предъявление гражданского иска о компенсации морального вреда, являются несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела.
Как видно из протокола судебного заседания, председательствующий разъяснил участникам процесса их права, в том числе явившейся потерпевшей Ивановой А.Т. право на предъявление гражданского иска (т. 101 л.д. 5), однако Иванова А.Т., вопреки доводам своей жалобы, правом на предъявление гражданского иска не воспользовалась.
Другие потерпевшие, обжаловавшие приговор, в судебное заседание не явились, несмотря на неоднократные вызовы суда, гражданские иски не предъявили и доказательств в их подтверждение в суд не прислали.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, в том числе в части гражданского иска, по делу допущено не было.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ставропольского краевого суда от 22 мая 2006 года в отношении Хатуева Нур-Магомеда Шахидовича оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и потерпевших, - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
КОПИЯ ВЕРНА подпись СПРАВКА:
председательствующий в суде первой инстанции Курбатов И.И.
Осужденный Хатуев Н-М.Ш. содержится под стражей в учреждении ИЗ-26/1 г. Ставрополя.