Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело № 5-006-130 К А С С А Ц И О Н Н О Е

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Москва.

10 октября 2006 года .

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П.

судей- Дзыбана А.А. и Микрюкова В.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Супрунова Валерия Владимировича на определение Московского городского суда от 23 августа 2006 года, которым в удовлетворении жалобы Супрунова В.В. об отмене постановления Генеральной прокуратуры РФ о выдаче его правоохранительным органам Украины отказано.

Заслушав доклад судьи Дзыбана А.А., мнение прокурора Башмакова А.М. , полагавшего определение суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА определением Московского городского суда в удовлетворении жалобы Супрунова об отмене постановления Генеральной прокуратуры РФ, на основании которого по запросу Министерства юстиции Украины, принято решение выдать гражданина этой страны Супрунова , находящегося на территории Российской Федерации, отказано.

Не соглашаясь с определением суда, автор кассационной жалобы просит его отменить, указывает, что он преступлений на территории Украины не совершал, в отношении его мера пресечения не избиралась, и преступление, за которое он ранее был задержан, наказание в виде лишения свободы не предусматривает. Просит определение суда отменить, его из- под стражи освободить.

Проверив собранные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Из представленных материалов усматривается, что Генеральная прокуратура РФ, согласившись с ходатайством Министерства юстиции Украины, приняла решение о выдаче Супрунова, который обвиняется в незаконном изготовлении холодного оружия по ст. 263 ч.2 УК Украины, что соответствует ч.4 ст. 233 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше 1 года.

28 января 2005 года Супрунову было предъявлено обвинение по данной статье с вручением копии постановления.

4 апреля 2005 года постановлением судьи Северодонецкого городского суда Украны он был объявлен в розыск и в отношении его мера пресечения изменена с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Доводы Супрунова о том, что он не совершал преступления , не являются предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

Мера пресечения ему избрана судом иностранного государства и оснований для отмены определения суда, освобождения Супрунова из- под стражи судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 378, 379 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА определение Московского городского суда от 23 августа 2006 года в отношении Супрунова Валерия Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.

Справка: председательствующий по делу Гученкова Е.А.

Супрунов В.В. содержится в учреждении ИЗ 77/4 города Москвы.

/ КОПИЯ подпись ВЕРНА / /

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru