В Е Р Х О В Н Ы Й СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ I № 35-В06-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 8 о к т я б р я 2 0 0 6 г.
г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцева Л.М.., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Кондратова В.И. дело по иску Кондратова В.И. к Тверскому отделению №8607 Сбербанка РФ о выдаче справок по банковским вкладам и восстановлении карточек лицевых счетов,
установила:
Решением Центрального районного суда г. Твери от 18 марта 2005 г. в иске отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 24 мая 2005 г. решение суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе заявитель просит состоявшиеся судебные постановления отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции.
| Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2006 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судом при рассмотрении дела не допущено.
Судом установлено, что специальные счета №№ 0575031, 0576339 и 057101 на имя истца в отделении Сбербанка РФ были закрыты Кондратовым В.И. 12 августа 1994 г. и в 1999 г. в связи с истечением срока хранения уничтожены ответчиком карточки указанных счетов.
Разрешая дело и отказывая в иске, суд исходил из того, истец обратился в суд с требованиями о выдаче справок по банковским вкладам и восстановлении карточек лицевых счетов, считая, что он имеет право на получение денежной компенсации по этим вкладам на основании Федерального закона от 10 мая 1995 г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации». Однако основанием для выплаты такой компенсации, в том числе, по закрытым счетам, являются реестры счетов, составляемые во всех отделениях Сбербанка РФ на основании Положения о порядке предварительной компенсации вкладов, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 16 мая 1996 г.
№733, утвержденного Министерством Финансов РФ, ЦБ РФ, Министерством экономики РФ и Сбербанком РФ. Такие реестры в учреждениях Сбербанка РФ хранятся постоянно.
| Таким образом, действиями ответчика каких-либо нарушений прав истца не допущено.
При вынесении решения всем представленным доказательствам судом дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ. Право оценки доказательств суду надзорной инстанции законом не предоставлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,
определила:
I в передаче дела по иску Кондратова В.И. к Тверскому отделению №8607Сбербанка РФ о выдаче справок по банковским вкладам и восстановлении карточек лицевых счетов для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда РФ г ! 1 жретарь Л.М.Пчелинцева