43-006-23 г. Москва 1 августа 2006 года КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Шурыгина А.П.

судей Колышницына А . С , Кочина А.П.

рассмотрела в судебном заседании ходатайство осужденного БУГАЕВА С В . о рассмотрении дела в кассационной инстанции с его уча­ стием.

Заслушав доклад судьи Колышницына А . С , судебная коллегия

установила:

в дополнительной кассационной жалобе осужденный Бугаев просит рассмотреть его дело в кассационной инстанции с его участием.

Обсудив данное ходатайство, судебная коллегия находит его не подле­ жащим удовлетворению.

Согласно ст. 375 УПК РФ если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, то об этом указывается в кассационной жалобе.

Из протокола судебного заседания усматривается, что после провоз­ глашения приговора осужденному было разъяснено его право ходатайство­ вать об участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией.

Такое же разъяснение содержится и в приговоре суда.

Как видно из материалов дела копия приговора была вручена осужден­ ному 6 июня 2006 года.

В кассационной жалобе, поданной в установленный законом срок, Бу­ гаев не заявлял о желании участвовать в рассмотрении дела кассационной инстанцией.

При таких обстоятельствах ходатайство осужденного об его участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

ходатайство осужденного Бугаева Сергея Владимировича о рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции с его участием отклонить.

Председательствующий:

Судьи:

" ^ Г 9 ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ