КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 августа 2006 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего Кочина В.В.

судей Микрюкова В.В., Климова А.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 23 августа 2006 года кассационную жалобу Семака Андрея Дмитриевича, 17 мая 1962 года рождения, уроженца города Бреста, Белорусской ССР, гражданина Республики Беларусь, зарегистрированного: Республика Беларусь, город Брест, улица Мичурина, дом 56, квартира 40 на определение Московского городского суда от 20 июня 2006 года, которым его жалоба на решение заместителя Генерального прокурора РФ Звягинцева А.Г. о выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности за вымогательство и разбой оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Микрюкова В.В., мнение прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего определение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В соответствии с требованиями ст. 56 М и н с к о й Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 года Генеральная прокуратура Республики Беларусь 09.01.2006 года обратилась к Генеральному прокурору РФ с ходатайством о выдаче Семака А.Д. для привлечения к уголовной ответственности.

Постановлением Заместителя Генерального прокурора Р Ф от 07.04.06 г. Семак А.Д. выдан правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности за вымогательство и разбой.

Московский городской суд жалобу Семака А.Д. на указанное решение Генеральной прокуратуры Р Ф об его экстрадиции оставил без удовлетворения.

В кассационной жалобе Семак А.Д. просит проверить законность определения суда. Считает, что к преступлениям, п о которым его обвиняют, он не имеет никакого отношения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной ж а л о б ы , судебная 2 5-006-99 коллегия находит определение суда законным и обоснованным.

Московский городской суд пришел к обоснованному выводу, что оснований, препятствующих выдаче Семака А.Д. правоохранительным органам Республики Беларусь, не имеется.

Семак А.Д. является гражданином Республики Беларусь, привлекается правоохранительными органами Республики Беларусь к уголовной ответственности по обвинению в совершении им преступлений, предусмотренных ст.ст. 207 ч. 3, 208 ч. 3 УК Республики Беларусь.

Как следует из постановления от 23 декабря 2005 года о привлечении Семака А.Д. в качестве обвиняемого, он в период с 17 декабря 2004 года по 23 марта 2005 года, находясь в городе Бресте, под угрозой убийства вымогал у Кравчука В.Ф., Кравчука Г.А.и членов их семьи имущество в особо крупном размере на сумму 276.000.000 долларов С Ш А , и 25 августа 2005 года Семак А.Д. совместно с неустановленными лицами, с незаконным проникновением в жилище, повторно, совершил разбойное нападение с применением оружия на семью Кравчук, в целях завладения имуществом в особо крупном размере на сумму 276.000.000 долларов С Ш А .

Указанные действия Семака А.Д. квалифицированы по ст.ст. 207 ч. 3, 208 ч. 3 У К Республики Беларусь, что соответствует ст.ст. 163 ч. 3 п. «б»; 162 ч. 4 УК Р Ф , санкции которых предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.

Постановлением старшего следователя следственного управления ПР У В Д Брестского облисполкома отдела предварительного расследования от 26 сентября 2005 года, санкционированного 27 сентября 2005 года Заместителем прокурора Брестской области, в отношении Семака А.Д. была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Постановлением следователя Семак А.Д. был объявлен в международный розыск.

На основании соответствующего ходатайства Генеральной прокуратуры Республики Беларусь от 09 января 2006 года Семак А.Д. был задержан на территории Российской Федерации 19 декабря 2005 года и помещен для содержания под стражей в учреждение ИЗ-77\4 У И Н М Ю Р Ф по г. Москве.

09 февраля 2006 года судья Савеловского районного суда г. М о с к в ы избрал Семаку А.Д меру пресечения в виде заключения под стражу.

В порядке, установленном ст.ст. 56, 57 и 67 вышеупомянутой Конвенции, а также ст.ст. 462 и 463 У П К Р Ф , заместителем Генерального прокурора РФ 07 апреля 2006 года вынесено постановление о выдаче Семака А.Д. правоохранительным органам Республики Беларусь для уголовного 3 5-006-99 преследования за вымогательство и разбой, совершенные при отягчающих обстоятельствах.

При этом Заместитель Генерального прокуратура Российской Федерации, в своем постановлении уточнил, что удовлетворить требование о выдачи Семака А.Д. за совершение преступлений «повторно», а также «под угрозой убийства» не возможно, поскольку в Российском законодательстве отсутствует квалифицирующий признак «повторности преступлений», а признак «под угрозой убийства» в ст. 163 УК РФ не имеется.

Доводы Семака А.Д. о том, что преступления им не совершались, не являются основанием к отказу в его выдаче, а вопрос о доказанности его вины в рамках проверки его жалобы в ходе судебного разбирательства рассмотрению не подлежал.

Никаких предусмотренных ст. 464 УПК РФ оснований для отказа в выдаче Семака А.Д. правоохранительным органам Республики Беларусь, а также оснований для отмены определения суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Московского городского суда от 20 июня 2006 года в отношении С е м а к а А н д р е я Д м и т р и е в и ч а оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Справка: Дело по 1-ой инстанции рассмотрено под председательством Шарапова Н.В.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ