л- № 55-В06-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 о к т я б р я 2 0 0 6 г.
г. М о с к в а Верховный суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Верховного суда Российской Федерации при с е к р е т а р е А.М.Маслова Ким M.A.
УСТАНОВИЛ:
Орлова Г.И. обратилась в суд с заявлением о признании недействительными п.п. 1, 2 Постановления Правительства Республики Хакасия от 23.10.2002 г. № 266 «Об утверждении списков очередности и предоставления жилищных субсидий в 2002 году гражданам, выехавшим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, проживающим на территории Республики Хакасия» и приложений к этому постановлению.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 26.05.2006г. дело передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум Верховного суда Республики Хакасия.
Суд надзорной инстанции письмом от 02 августа 2006 года направил материалы в Верховный Суд Российской Федерации для их передачи в другой суд в порядке пункта 4 части 2 статьи 33 ГПК РФ.
По состоянию на 16 октября 2006 г. кворума в президиуме Верховного суда Республики Хакасия для рассмотрения данного дела не имеется. Из семи членов президиума Баютова М.Д., Фурман И.В., Меньшикова T.M. ранее участвовали в рассмотрении того же дела, Дмитренко B.C. находится в отставке. Таким образом, рассмотрение дела в президиуме Верховного суда Республики Хакасия в соответствии с территориальной подсудностью в надзорном порядке стало невозможным в силу запрета, установленного ст. 17 ч. 3 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, Верховный Суд Российской Федерации считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в другой суд надзорной инстанции - Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Статьей 33 ГПК РФ предусмотрены случаи, при наступлении которых суд, принявший дело к своему производству, или вышестоящий суд передают дело в другой суд в установленном данной нормой порядке. В частности, в соответствии с ее пунктом 4 части 2 вышестоящий суд, передает дело в другой суд в случае, когда после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.
Верховный Суд Российской Федерации согласно частям 1 и 2 статьи 19 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» является высшим судебным органом по гражданским делам, подсудным судам общей юрисдикции. В предусмотренных федеральным законом процессуальных формах Верховный Суд Российской Федерации осуществляет судебный надзор за деятельностью всех судов общей юрисдикции Российской Федерации.
В сложившейся ситуации, когда дело не может быть рассмотрено ни надзорным судом, которому оно подсудно в силу статьи 377 ГПК РФ, ни какимлибо иным судом субъекта Российской Федерации, дело надлежит передать для рассмотрения по существу в надзорный суд вышестоящей инстанции - Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
При таких обстоятельствах по делу по заявлению Орловой Г.И. о признании недействительными п.п. 1, 2 Постановления Правительства Республики Хакасия от 23.10.2002 г. № 266 «Об утверждении списков очередности и предоставления жилищных субсидий в 2002 году гражданам, выехавшим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, проживающим на территории Республики Хакасия» и приложений к этому постановлению надлежит изменить подсудность и принять дело к производству Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации.
Руководствуясь п. 4 ст. 33 и ст. 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело по заявлению Орловой Г.И. о признании недействительными п.п. 1, 2 Постановления Правительства Республики Хакасия от 23.10.2002 г. № 266 «Об утверждении списков очередности и предоставления жилищных субсидий в 2002 году гражданам, выехавшим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, проживающим на территории Республики Хакасия» и приложений к этому постановлению передать на рассмотрение в порядке судебного надзора в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в десятидневный Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации срок . IIЛ {ри&^^М. М . М а с л о в в