ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по кассационному делу г, Москва 12 октября 2006 г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего Подминогина В.Н.

судей Нестерова В.В. и Сергеева А.А.

рассмотрев в судебном заседании осужденного Шейченко В.И., от 12 октября 2006 г. ходатайства

установила:

Судебной коллегией рассматривается в кассационном порядке уголовное дело в отношении Шейченко Владислава Игоревича, осужденного 5 июня 2006 года Тверским областным судом по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ.

Осужденным заявлены письменные ходатайства, в которых он просит суд кассационной инстанции изготовить для него копии некоторых материалов уголовного дела, приобщить к делу приложенные к дополнению к кассационной жалобе документы, передать уголовное дело на кассационное рассмотрение в другой судебный состава, вызвать и допросить потерпевшую и ряд других лиц.

Рассмотрев заявленные ходатайства, судебная коллегия считает, что они подлежат удовлетворению лишь в части приобщения к уголовному делу «объяснения» о имени Шайковой Р.В., поскольку ссылкой на него обосновываются доводы кассационной жалобы. Необходимости в приобщении других приложенных документов не имеется. Постановление о возбуждении уголовного дела от 17 мая 2001 года имеется в материалах дела, документы, запрошенные и полученные адвокатом Чернышевой Е.А., как это следует из её запроса, относятся к другому уголовному делу. Копия определения Конституционного Суда РФ констатирует отказ в принятии к рассмотрению жалобы осужденного.

Не усматривает Судебная коллегия необходимости в допросе судом кассационной инстанции потерпевшей и других перечисленных в ходатайстве лиц.

Ходатайство об отводе судей не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием приведенных в ст. 61 УПК РФ оснований для этого. Доводы о заинтересованности судей, рассматривающих уголовное дело в кассационном порядке, в его исходе является предположением.

Изготовление судом кассационной инстанции копий материалов уголовного дела для осужденного уголовно-процессуальным законом не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приобщить к материалам дела «объяснение» от имени Шайковой Р.В. В остальной части в удовлетворении ходатайств осужденного Шейченко В.И. отказать.

Председательствующий В.Н.Подминогин Судьи В.В.Нестеров и А.А.Сергеев А.А.Сергеев Верно: Судья Копии определения направлены:

1. Начальнику учр. ИЗ-69/1 г. Твери в Игоревича 2. В Прокуратуру РФ Дело отправлено « областной суд сн » отв. Шейченко Владислава 2006г. в 7 томах в Тверской