В Е Р Х О В Н Ы Й СУД РОССИЙСКОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И №83-Г06-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе председательствующего В.Н.Пирожкова судей Г.В.Макарова, Л.А.Калининой рассмотрела в судебном заседании от 18 октября 2006 г. дело по частной жа лобе Беззубенко В.И. на определение судьи Брянского областного суда от 18 июля 2006 г. о возврате заявления о восстановлении пропущенного процес суального срока на подачу кассационной жалобы на решение Брянского об ластного суда от 13 февраля 2004 г. по делу по заявлению первого заместите ля прокурора Брянской области о назначении даты проведения выборов де путатов представительного органа местного самоуправления Беловодского сельского муниципального образования Брянской области.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ма карова Г.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Рос сийской Федерации
установила:
Решением Брянского областного суда от 13 февраля 2004 г. удовлетво рено заявление первого заместителя прокурора Брянской области о назначе нии даты проведения выборов депутатов представительного органа местного самоуправления Беловодского сельского муниципального образования (МО) Брянской области. Назначена дата проведения выборов (30 мая 2004 г.), оп ределено количество депутатов (7 человек со сроком полномочий - 2 года).
Беззубенко В.И. в июле 2006 г. обратился в суд с заявлением о восста новлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на это ре шение суда, ссылаясь на то, что срок на подачу кассационной жалобы про пустил по уважительной причине, а именно, является Главой действующего до настоящего времени указанного выше МО. но к участию в деле не при влекался и решения суда ему не направлялось.
Определением судьи Брянского областного суда от ] 8 июля 2006 года с ссылкой на с г.342 ГПК РФ заявление возвращено заявителю на том основа нии, что последний не обладает правом подачи кассационной жалобы, так как ни стороной по делу, ни другим лицом, участвующим в деле, не являлся.
В частной жалобе Беззубенко В.И. просит отменить данное определе ние с\дьи, указывая на аналогичные первоначальному заявлению мотивы об ращения в суд и отмечая также, что решением суда нарушены действующее законодательство и его права и интересы как главы Беловодского сельского муниципального образования.
Проверив материал по заявлению и обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Фе дерации приходит к следующему.
В соответствии со ст.336 ГПК РФ на решения всех судов в Российской Федерации, принятых по первой инстанции, за исключением решений миро вых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в дела, может быть подана кассационная жалоба.
Беззубенко В.И. не оспаривается то обстоятельство, что участвующим в деле лицом он не являлся и к самому процессу решения вопроса о назначе нии даты выборов не привлекался. Таким образом, у него отсутствует право кассационного обжалования решения суда по данному делу. Согласно ст. 112 ГПК РФ подача заявления о восстановлении пропущенного срока предусмат ривает и процессуальное действие по обращению с жалобой на решение, на обжалование которого и пропущен срок, а как отмечено выше, правом обжа лования решения заявитель не обладает.
Из материалов дела следует, что в качестве лиц, участвующих в деле, были привлечены Избирательная комиссия Брянской области, Брянская об ластная Дума, администрация Брянской области и администрация Мглинского района Брянской области, представители которых и принимали участие в судебном заседании. В кассационном порядке решение суда не обжаловалось и оно в соответствии со ст.209 ГПК РФ вступило в законную силу.
На основании изложенного, правильным является вывод судьи об от сутствии у заявителя права на подачу кассационной жалобы и связанное с этим отсутствие права на постановку вопроса о восстановлении срока на по дачу кассационной жалобы.
определила:
определение судьи Брянского областного суда от 18 июля 2006 г. оста вить без изменения, а частную жаЬоб^Беззубенко В.И. - без удовлетворения.
Председательствующий В.Н.Пирожков Судьи Г.В.Макаров Л.А.Калинина ае