ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-1387
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Пьянниковой Л.П. к МПО ЖКХ и администрации Углегорского района об обязании выплатить компенсацию за жилье, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Пьянникова Л.П. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление Пьянниковой Л.П. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Одновременно разъяснить заявительнице, что в силу ч. 1 ст. 37 ГПК РФ гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, принадлежит в полном объеме гражданская процессуальная дееспособность (способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю).
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
всзвратить Пьянниковой Л.П. заявление к МПО ЖКХ и администрации Углегорского района об обязании выплатить компенсацию за жилье, взыскании компенсации морального вреда в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Отределение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
В.Ю. Зайцев ^ ^ 2 %