Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-1397

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2006 г.

г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев исковое заявление Лобановой Любови Алексеевны об оспаривании Закона Краснодарского края «О прожиточном минимуме и государственной социальной помощи в Краснодарском крае» от 7 мая 1998 г. № 125-КЗ, постановления главы администрации края от 11.03.2005 г. № 200 «О порядке назначения и выплаты государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам в Краснодарском крае», постановления главы администрации края от 21.10.2003 г. № 1000 «Об утверждении порядка назначения и выплаты государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам в Краснодарском крае», Величины прожиточного минимума по Краснодарскому краю, Порядка оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям (одиноко проживающим гражданам) Краснодарского края,

установил:

Лобанова Л.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать противоречащими законодательству Российской Федерации Закон Краснодарского края от 7 мая 1998 г. № 125-КЗ, постановление главы администрации края от 11.03.2005 г. № 200, постановление главы администрации края от 21.10.2003 г. № 1000, Величину прожиточного минимума по Краснодарскому краю, Порядок оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям (одиноко проживающим гражданам) Краснодарского края.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Лобановой Л.А. в части оспаривания Закона Краснодарского края от 7 мая 1998 г.

№ 125-КЗ, постановления главы администрации края от 11.03.2005 г. № 200, Величины прожиточного минимума по Краснодарскому краю, Порядка оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям (одиноко проживающим гражданам) Краснодарского края подлежит возвращению согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью его данному суду.

Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.

Требования заявительницы под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

В силу ст. 26 ГПК РФ гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций рассматриваются верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области и судом автономного округа в качестве суда первой инстанции.

Требования заявительницы об оспаривании постановление главы администрации края от 21.10.2003 г. № 1000 не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации, применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

По смыслу ст.ст. 251, 253 ГПК РФ в суде могут быть оспорены лишь такие нормативные правовые акты или их части, которые на время обжалования являются действующими и влекущими нарушение гражданских прав и свобод.

Оспариваемое заявительницей постановление главы администрации края от 21.10.2003 г. № 1000 утратило силу в связи с изданием постановления главы администрации края от 11.03.2005 г. № 200.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 2 ч. 1 ст.

135 ГПК РФ,

определил:

возвратить Лобановой Любови Алексеевне исковое заявление в части требований об оспаривании Закона Краснодарского края «О прожиточном минимуме и государственной социальной помощи в Краснодарском крае» от 7 мая 1998 г. № 125-КЗ, постановления главы администрации края от 11.03.2005 г. № 200 «О порядке назначения и выплаты государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам в Краснодарском крае», Величины прожиточного минимума по Краснодарскому краю, Порядка оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям (одиноко проживающим гражданам) Краснодарского края в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.

отказать Лобановой Л.А. в принятии заявления в части требований об оспаривании постановление главы администрации края от 21.10.2003 г. № 1000.

т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрениями разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в_ ~ Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней, 1рн ^> ^ \^\ —Судья Верховного С у д а — Российской Федерации ^ ^ / " ж^4/ , % ^ ' ^ " Романенков Ответственный секрета(рб| Верховного Суда РФ

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru