Дело №3-006-17 г.Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
10 июля 2006 г.
делам Верховного Суда председательствующего Магомедова М.М., судей: Куменкова А.В. и Грицких И.И.
рассмотрела в судебном заседании от 10 июля 2006 г. кассационные жалобы осужденного Салманова Х.А.-оглы, адвоката Лихачева С.Д., представление государственного обвинителя Костецкой Л.А. на приговор Верховного суда Республики Коми от 27 марта 2006 г., которым С А Л М А Н О В Хасрат Аббасали оглы, 12 мая 1962 года рождения, уроженец с.Таталлар Ждановского района Республики Азербайджан, осужден к лишению свободы: по ч. 1 ст. 111 УК РФ на пять лет, по ч. 1 ст. 131 УК РФ на четыре года, по ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ на девять лет.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание Салманову назначено в виде пятнадцати лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Салманова в пользу ФОМС Республики Коми в возмещение затрат, связанных со стационарным лечением Герасимовой А.В., 19496 рублей 88 копеек.
Салманов Х.А.-оглы признан виновным и осужден за умышленное причинение Герасимовой А.В. тяжкого вреда здоровью, опасного для ее жизни, и за изнасилование Герасимовой А.В., за покушение на изнасилование Максимовой М . С , 6 ноября 1994 года рождения, заведомо для него не достигшей 14-летнего возраста, соединенное с угрозой убийством, совершенные при указанных в приговоре обстоятельствах.
Заслушав доклад судьи Грицких И.И., мнение прокурора Погореловой В.Ю., не поддержавшую кассационное представление, полагавшую необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе осужденный Салманов указывает, что приговор является чрезмерно суровым, несправедливым, необоснованным.
Кроме показаний потерпевшей Герасимовой, доказательств, подтверждающих факт ее изнасилования, нет. Экспертиза в отношении нее проводилась лишь относительно нанесенных ей телесных повреждений.
Показания свидетеля Поляниной, данные ею на предварительном следствии, в судебном заседании не подтверждены, а они взяты за основу как соответствующие происходившим событиям. Показания свидетеля Мануйловой во внимание не приняты. Его (Салманова) показания во внимание не взяты. Причина для его оговора со стороны Герасимовой судом не установлена, хотя это имело место, поскольку с ее стороны к нему возникла личная неприязнь после того, как он (Салманов) ее избил.
Тот факт, что она сразу не заявила об изнасиловании, говорит об оговоре.
Его половой орган был перебинтован, что исключало возможность полового акта.
По эпизоду с потерпевшей Максимовой он (Салманов) тоже стал жертвой оговора. Кроме показаний потерпевшей нет доказательств его попытки вступить с ней в половую связь.
Салманов просит приговор отменить, дело направить на новое судебное разбирательство.
В кассационной жалобе адвокат Лихачев С.Д., выступающий в интересах осужденного, утверждает, что приговор является незаконным и необоснованным.
По его мнению, суд нарушил требования ст. 379 УПК РФ, нормы уголовно-процессуального закона, которые ограничили права подсудимого; был неправильно применен уголовный закон. При наличии противоречивых доказательств суд в приговоре не указал по каким основаниям принял одни из них и отверг другие.
Суд принял решение о допуске в судебное заседание переводчика.
Защитой было заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, а именно составления обвинительного заключения с переводом на азербайджанский язык и для перевода других следственных документов, однако это ходатайство было отклонено.
С точки зрения адвоката, Салманов плохо владеет русским языком.
Суд не принял во внимание пояснения Салманова в судебном заседании о том, что он обращался к следователю с просьбой о предоставлении ему переводчика. Записи в протоколах о том, что Салманову переводчик не нужен, последний не читал.
Доводы защиты о нарушенном праве Салманова, о непредоставлении ему «защитника» в приговоре не нашли отражения, им не дана правовая оценка.
Суд излишне вменил Салманову квалифицирующий признак по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 131 УК РФ как угроза убийства Максимовой М. Факт угрозы убийства как на следствии, так и в судебном заседании не установлен. Салманов в суде пояснил, что Максимову М. убивать не собирался. После того, как она не выполнила его требований убрать звук телевизора, он схватил ее рукой за воротник одежды и потряс ее и возможно от его действий ей стало трудно дышать, так как он сжал ее воротник. Сама Максимова М. в суде не говорила, что Салманов хотел убить ее.
В связи с тем, что Максимова является малолетней, судом не установлено, как она понимала действия Салманова по отношению к себе;
«с позиции ребенка правильно ли она понимала высказывания Салманова сейчас задушу или это были только слова, не относящиеся к ней, реально ли она боялась за свою жизнь после его слов»..
Судом не были устранены противоречия. Пояснения свидетелей Мануйлова А. и Яцина Т.В. опровергают показания потерпевшей Максимовой М. о том, что 25 ноября 2005 года 8 период времени нахождения ее в квартире с Салмановым туда до прихода милиции никто не приходил.
Адвокат в жалобе приводит пояснения Мануйлова и Яцина Т.В.
Адвокат считает, что суд не дал оценки показаниям Максимовой М.
«с точки зрения ее интеллекта, как малолетней девочки, ее понимания Полагает, что показания Салманова по эпизоду покушения на изнасилование Максимовой М. совпадают и согласуются с показаниями других свидетелей.
Доводы Максимовой М. о том, что Мануйловы Аня и Александр не приходили в квартиру до прихода работников милиции, ничем не подтверждаются.
В ходе судебного заседания не установлены признаки, характерные для изнасилования. «Максимова М. отрицала в суде, что Салманов хотел ее раздеть, таких попыток не делал. Он ее трогал за интимные места, но не раздевался и не оголял свои половые органы перед Максимовой М.».
Салманов фактически не мог совершить половой акт с Герасимовой по причине того, что последняя укусила его до ее изнасилования Салмановым за половой орган, отчего у него было обильное кровотечение, образовалась рана и длительное время не заживала. Сколько прошло времени от укуса до изнасилования Герасимовой, не установлено, а потому доводы защиты о невозможности совершения полового акта в связи с травмой у Салманова не опровергнуты.
В приговоре не приведены аргументы, оправдывающие потерпевшую Герасимову о ее нежелании длительное время сообщать в правоохранительные органы о факте ее изнасилования со стороны Салманова.
Адвокат просит приговор отменить.
В кассационном представлении государственного обвинителя Костецкой А.А. ставится вопрос об отмене приговора и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Гособвинитель указывает, что Салманов в суде показал, что после ухода сожительницы Мануйловой с Мануйловым и Стодух в магазин за продуктами он оставался в квартире с Максимовой Мариной, которая смотрела телевизор, а он лег спать. Мануйлова, уходя из квартиры, сама закрыла дверь снаружи. Она возвращалась домой из магазина с продуктами, когда он спал, так как перед уходом из квартиры с сотрудниками милиции, он заходил на кухню и видел там сумки с продуктами.
Эти доводы Салманова, как излагает гособвинитель в представлении, не отражены в приговоре, им не дано оценки.
В обоснование вины Салманова в покушении на изнасилование Максимовой суд сослался на показания свидетелей Мануйлова и Сто дух.
Из показаний Мануйлова Александра следует, что когда все ушли в магазин, то Марина оставалась вдвоем с Салмановым в квартире. Когда они занесли продукты, Марина в зале смотрела телевизор. Из показаний Стодух видно, что после ухода всех в магазин, Марина и Хасрат остались дома. Когда через час вернулись, то Марины уже не было.
Как утверждается в представлении, эти доказательства указывают на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам, установленным в суде о месте нахождения Салманова и Максимовой.
} Фактически в суде установлено, что Мануйлова со свидетелями Мануйловым Александром и Стодух Александром вернулись из магазина, когда Салманова и Максимовой не было в квартире, так как они находились в Северном поселковом отделении милиции УВД г.Воркуты.
Противоречиям в показаниях потерпевшей оценки в приговоре не дано. Не отражено, при каких обстоятельствах получены показания малолетней потерпевшей в суде.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного и его защитника в жалобах, государственного обвинителя в представлении, судебная коллегия считает, что вина Салманова в содеянном им подтверждена собранными по делу, проверенными в судебном заседании и указанными в приговоре доказательствами.
Так, сам осужденный пояснил в судебном заседании, что в середине сентября 2005 года он пригласил к себе домой своего знакомого Сергея и ранее незнакомую ему Герасимову опохмелиться, купил две бутылки водки, которую они втроем распивали в квартире. Через некоторое время пришла его сожительница - Мануйлова. Употребив спиртное, Сергей упал на пол в зале и уснул. Он (Салманов) тоже пошел спать в другую комнату, разделся, оставив на себе только трусы. Мануйлова и Герасимова оставались в зале.
Проснулся от того, что почувствовал боль на половом члене. Увидел стоявшую у кровати на коленях Герасимову, которая вытащила его половой член и укусила. Он вытащил половой член изо рта Герасимовой, побежал в зал или на кухню, кричал жене: «Смотри, что сделала Герасимова». Из раны на половом члене шла кровь. Мануйлова оказала ему помощь.
Потом он с Мануйловой зашли в комнату. Герасимова лежала на полу. Он стал кричать на нее, спрашивал, зачем она это сделала, укусила, толкнул ее.
От его (Салманова) крика проснулся Сергей, в руке у него был нож.
Последний сказал ему, чтобы он не трогал его подругу. Нож Сергей бросил на пол, который он (Салманов) подобрал и отнес на кухню.
Затем все переместились в зал, сели за стол. Мануйлова вышла за водкой. Вернулась с Поляниной, поставила на стол бутылку водки. Стали вчетвером употреблять спиртное.
Герасимова пошла на кухню, а Мануйлова возвращалась оттуда в зал. При их встрече Герасимова пырнула Мануйлову ножом.
Герасимова стояла на кухне готовая к нападению. Он ударил ее в лицо. Она упала. Он наносил ей удары руками, возможно, бил ногами. У Герасимовой в руках оставался нож. Полянина легла на Герасимову, чтобы забрать у нее нож. Сергей кричал: «Что вы делаете?». Он (Салманов) развернулся и ударил его. Тот упал и больше не вставал.
Потом Полянина пригласила Кацевича, вместе с которым отвела Мануйлову на «скорую».
Он (Салманов) не отпускал Герасимову и Сергея из квартиры.
Предлагал вызвать работников милиции, но Герасимова говорила, что этого делать не нужно. Герасимова и Сергей лежали в комнате. Он (Салманов) тоже лег спать. Утром он Герасимову и Сергея отпустил.
Максимову Марину он ранее знал.
В один из дней в октябре 2005 года он со своей сожительницей Мануйловой Анной находился дома, пил водку. Пришла Яцина Татьяна, с которой он выпил спиртное. Потом Мануйлова через форточку в окне позвала Максимову Марину. Последняя зашла в квартиру, сняла с себя куртку, села на кухне за стол, покушала.
Примерно в 12-13 часов Яцина ушла. Через некоторое время Мануйлова со своим братом Сашей и другом последнего Стодухом пошли в магазин. Максимова Марина оставалась в квартире. После ухода жены с ребятами он лег спать на диване в зале. На нем были одеты только трусы.
Проснулся от того, что громко работал телевизор, который смотрела Максимова. Попросил ее сделать звук потише или выключить телевизор.
Сам выключил свет и вновь заснул. Снова проснулся от громкого звука телевизора.
Тогда он «психанул», подошел к Марине, сидевшей в кресле, схватил ее за одежду на груди и потряс ее. Она кричала: «Не надо этого делать, не делай». Он отпустил Марину и опять лег.
Услышал стук в дверь квартиры и голос мужчины: «Откройте». Одел джинсы, в которых были ключи, открыл входную дверь.
Прибывшие мужчины представились доставили его в отдел милиции.
работниками милиции, Потерпевшая Герасимова А.В. в судебном заседании пояснила, что 17 июня 2005 года примерно в 14-15 часов она со своим знакомы Федечкиным Сергеем пошли в магазин. Встретили осужденного - Хасрата, которого она тогда видела впервые, а Сергей ранее с ним работал. Хасрат пригласил их к себе домой. В квартире у него никого не было. Через несколько минут пришла жена Салманова - Мануйлова. Хасрат попросил у жены денег. Сергей сходил в магазин, приобрел одну или две бутылки водки, которую они стали употреблять в зале. Сергей быстро опьянел и уснул в зале на полу возле кресла.
Она (Герасимова) пошла на кухню или туалет, проходила мимо спальни. В тот момент неожиданно для нее Салманов толкнул ее в спальню. Сказал, что хочет с ней переспать. Она отказалась, хотела выйти из комнаты. Салманов ее не отпускал, удерживал за руки, толкнул на кровать. Она упала на нее спиной. Салманов начал стаскивать с нее пиджак. Она сопротивлялась, пыталась оттолкнуть его. Она кричала, звала Мануйлову на помощь. Салманов стал бить ее по голове, нанес руками, кулаками 6-7 ударов, душил ее, сдавливая шею спереди одной или двумя руками. Сел ей на грудь, коленями придавил руки и сказал, чтобы она взяла его половой член в рот. Она отказывалась это делать. Она не могла двигаться. Салманов пытался ввести половой член ей в рот, тогда она, не желая этого, укусила осужденного за его половой член.
Салманов закричал; жалуясь, побежал к жене. Они вдвоем стали на нее (Герасимову) кричать нецензурной бранью, хотя, когда она звала Мануйлову на помощь, та не подошла, сидела в зале. Она (Герасимова) одела пиджак, вышла из комнаты. Салманов ударил ее несколько раз кулаками по телу. Она кричала. Проснулся Федечкин. Она (Герасимова) начала одевать плащ, просила Федечкина уйти с ней из квартиры.
Салманов и Мануйлова их из квартиры не выпускали. Мануйлова хотела, чтобы она (Герасимова) постирала белье с постели, так как оно было в крови от избиения ее (Герасимову) Салмановым. Это требовал и осужденный. Она стала ругаться. Мануйлова ударила ее, отчего она упала.
Сергей заступался за нее (Герасимову). Входная дверь была закрыта на замок. Салманов бил ее, заводил в спальню, пытался раздеть. Она сопротивлялась, а он наносил ей удары по телу, схватил за волосы и бил головой о шкаф, стену. Ей стало тяжело дышать.
Потом пришли Кацевич и его сожительница Света, о чем-то говорили с Мануйловой и Салмановым. Ее же и Федечкина из квартиры не выпускали. Услышала, что Салманов предложил Кацевичу «добить» их (ее и Федечкина), «увезти на свалку». Федечкин стоял в проходе, уговаривал их его и ее (Герасимову) отпустить. Сами они уйти не могли, дверь была закрыта на ключ. Испугавшись угроз, высказанных Салмановым, она незаметно прошла на кухню, взяла маленький нож с деревянной ручкой, стояла с ним за спиной Федечкина. Салманов продолжал кричать на них, его жена направилась к ней со словами угроз: «Сейчас уроем». Тогда она (Герасимова), чтобы ее не били, отпустили домой, пырнула ножом Мануйлову в область живота.
Салманов как-то подошел к ней (Герасимовой) сзади, скорее всего, выбил нож, оттащил ее в зал, нож убрал. Кричал, что вызовет милицию, но не делал этого, хотя она (Герасимова) сама хотела, чтобы приехали сотрудники милиции. Стал бить ее ногами, как-бы, прыгал по ней.
Федечкин пытался заступиться за нее, но его свалили; Салманов бил его по голове ногами. Потом ее и Федечкина «запихнули» в спальню. Кацевич сказал ей, чтобы она радовалась, что ничего не задела у Мануйловой.
Кацевич затем стал говорить, что Мануйловой становится хуже, ее надо вести в «скорую помощь», что там надо рассказывать. Решив чтонибудь придумать, Кацевич, Света и Мануйлова из квартиры ушли. В какой-то момент Кацевич возвращался, сообщил Салманову, что Мануйлову увезли в больницу, они там сказали о том, что были «на шашлыках» и Мануйлова упала на шампур.
Позднее Салманов вытащил ее (Герасимову) в зал, снял с нее брюки и плавки, изнасиловал ее в естественной форме. Физически она уже не могла сопротивляться; только просила его не делать это, однако на ее слова Салманов не реагировал, проявлял агрессию.
Утром, отпуская ее и Федечкина из квартиры, Салманов пригрозил ей расправой, если она кому-либо расскажет о происшедшем.
Опасаясь осуществления с его стороны угроз, она вначале следствия по делу о действиях Салманова не сказала.
Свидетель Федечкин С.А. в суде показал, что в тот день по приглашению Салманова он и Герасимова пришли к осужденному домой, где распивали с ним спиртное.
Потом Салманов стал приставить к Герасимовой, пытался завести ее в соседнюю комнату, тянул за руку. Герасимова идти туда с ним не хотела.
Через какое-то время увидел Салманова и Герасимову лежащими на кровати. Салманов сидел у нее на груди и бил Герасимову по лицу руками.
На Салманове были одеты только трусы. Герасимова была раздета. Он (Федечкин) пытался оттащить Салманова от Герасимовой. Осужденный встал, вытолкал его из комнаты, стал избивать, отчего он (Федечкин) потерял сознание.
Через некоторое время, очнувшись, на лице у Герасимовой увидел «синяки». Он и Герасимова хотели уйти из квартиры, но Салманов их не отпускал. Осужденный начал бить Герасимову ногами. Ударил его (Федечкина) несколько раз по лицу. Он снова потерял сознание. Пришел в себя только утром. В квартире были он, Герасимова, Салманов и дочь последнего, которая спала.
Из комнаты доносились шум, возня, голос Герасимовой: «Не надо, отстань». Когда он (Федечкин) заглянул туда, увидел Салманова и Герасимову на диване. Салманов был раздет, на нем были только трусы. На Герасимовой была кофточка, а ниже пояса она была обнаружена.
На предварительном следствии Федечкин указывал (л.д.25-26, 30 т.1), что он с Герасимовой пришли к Хасрату по приглашению последнего 17 июня 2005 года. Чуть позже их прихода в квартиру пришла жена Салманова. От выпитого спиртного он (Федечкин) опьянел и уснул.
Проснулся от криков Герасимовой, которая из спальни призывала на помощь, оттуда слышались звуки ударов. Зашел туда и увидел Хасрата, который избивал Герасимову руками и ногами. Он (Федечкин) стал заступаться за Герасимову. Однако Салманов его не слушал, нанес ему несколько ударов кулаками по лицу, отчего он (Федечкин) потерял сознание.
Пояснял, что Хасрат спрятал ключи от замка входной двери и не выпускал его и Герасимову из квартиры.
Утром из зала Герасимова кричала: «Нет, не надо». Ее крики продолжались около 10 минут.
Эти показания Федечкин подтвердил в судебном заседании.
Свидетель Полянина С В . пояснила в суде, что летом 2005 года по предложению Мануйловой она пришла к ней домой, где находились Салманов, Федечкин, Герасимова. Все они были в состоянии алкогольного опьянения. Телесных повреждений у Герасимовой и Федечкина не видела.
Хасрат сказал, что Герасимова укусила его за половой член. В зале, когда все употребляли спиртное, Мануйлова стала высказывать Герасимовой претензии, что та пристает к ее мужу. Потом Герасимова пошла на кухню, за ней - Мануйлова. Герасимова пырнула ножом в живот Мануйловой.
Хасрат и она (Полянина) отобрали у Герасимовой нож.
Потом она (Полянина) и Кацевич отвели Мануйлову в «скорую помощь». Приехав из больницы, зашла к Хасрату. Герасимовой в квартире не было. Сказала Салманову, чтобы он убрался в доме.
Указала, что при ней Салманов наносил Герасимовой удары по лицу.
На предварительном следствии Полянина поясняла (л.д.36-37 т.1), что, когда она пришла к Салманову в квартиру, девушка по имени Аня была очень сильно избита. Хасрат не хотел выпускать ее из квартиры, хотя она его об этом просила. У Сергея было разбито лицо, он тоже был избит.
Аня просила ее (Полянину) заступиться за Сергея, чтобы Хасрат не бил его. Салманов говорил, что Сергей лез не в свое дело, поэтому он его избил. Аня сказала ей (Поляниной), что Хасрат «сексуально домогался 1 I Согласно заключению судебно-медицинского эксперта у Герасимовой А.В.
была выявлена сочетанная тупая травма, характеризующаяся: закрытой тупой травмой грудной клетки в виде закрытого перелома 5-8 ребер слева, осложненного повреждением ткани легкого и развитием гемопневмоторакса, кровоподтеков грудной клетки, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью; а также закрытой черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга с умеренной общемозговой симптоматикой преходящего характера клинико-неврологически, множественными кровоподтеками лица, ссадиной и поверхностной ушибленной раной в области орбиты левого глаза; кровоподтеками конечностей.
Эта сочетанная тупая травма причинена потерпевшей в результате воздействия твердыми тупыми предметами, возможно, частями тела постороннего человека.
Потерпевшая Максимова М.С. пояснила в судебном заседании, что в тот день через форточку в окне ее позвала тетя Аня Мануйлова к себе в квартиру. Она пришла к ней. В квартире находились, кроме Мануйловой, осужденный, тетя Таня, два мальчика. Взрослые на кухне пили водку. Тетя Аня покормила ее. Потом все ушли; в квартире остались она (Максимова) и Салманов. Она играла в зале в игрушки, смотрела телевизор. Салманов был на кухне.
Потом Салманов зашел в зал, выключил свет, включил музыку, лег на диван и сказал: «Ложись, поговорим». Он был в трусах, другой одежды на нем не было. Чтобы она ложилась, повторил несколько раз. Она говорила ему: «Нет», не хотела ложиться. Вначале он предлагал ей ложиться спокойно, затем «погрубее», потом сказал: «Ложись похорошему». Она отвечала ему, что не хочет, не будет этого делать.
Испугалась, заплакала. Боялась, что Салманов ее «положит», что-то с ней сделает. Попросила попить воды. Салманов взял ее за руку, повел на кухню, налил воды из-под крана, дал ей. После этого, держа ее за руку, завел в комнату. Спросил, будет ли она ложиться с ним или нет. Она плакала и говорила, что не хочет ложиться. Однако он продолжал это требовать, сказал, что иначе он ее задушит. Говорил, чтобы она его не «выводила», обзывал ее, сказал, что он знает о том, что она «трахается».
Она отвечала: «Что вы, дядя Хасрат», стала плакать. Он говорил: «Ложись, не выводи меня».
Тут послышался стук в дверь квартиры. Он подошел к двери, спросил: «Кто?». Ответила тетя Таня, которая ранее была в квартире с собакой. Салманов сказал, чтобы та пришла позже, он сейчас занят. Тетя Таня ушла.
Салманов снова спрашивал, будет ли она (Максимова) ложиться.
Она отвечала, что не хочет этого делать, заплакала и сказала, что хочет кушать. Салманов разозлился, сказал, что она вывела его из себя. Она (Максимова) побежала в другую комнату, закрыла дверь, держала ее руками, осужденный толкнул дверь, она (Максимова) упала. Салманов ее поднял. Она села на диван. Осужденный стал ее душить, нажимая одной рукой на шею, другой рукой - на плечо, кричал: «Будешь ложиться?.
Она находилась в полулежащем положении. Салманов стал расстегивать пуговицы на своих трусах. Она кричала: «Не надо, не хочу этого».
В это время застучали в дверь. Она вырвалась от Салманова, подбежала к входной двери квартиры и закричала: «Помогите». Салманов одел штаны, достал ключ, сказал ей: «Успокойся, скажи, что ничего не было». После этого открыл дверь. Зашли двое мужчин, которым она все рассказала. Мужчины сказали, что они из милиции, чтобы Салманов одевался. Ее и Салманова доставили в милицию, где она рассказала о происшедшем.
Свои показания, которые она давала на следствии (л.д. 188-190, 206209 т.1), отраженные в приговоре, Максимова М.С. подтвердила в судебном заседании, указав, что в суде при допросе она некоторые моменты забыла сказать.
Аналогичные показания со слов дочери пояснили в судебном заседании ее законные представители - мать Максимова Т.А. и отец Максимов С.Г.
Максимова Т.А. указала, что после происшедшего у дочери Максимовой М.С. на шее были видны кровоподтеки, похожие на следы от пальцев, на груди был синяк. Когда она провожала дочь утром в школу, этих повреждений у нее не было. Эти обстоятельства подтвердил Максимов С.Г.
Свидетель Стодух А.Л. пояснил в суде, что он однажды приходил с Мануйловым Сашей в квартиру сестры последнего - Мануйловой Анне. В квартире находились Салманов, женщина с собакой. Зашла девочка Марина на вид возрастом примерно 10 лет, которую он раньше не видел.
Когда они примерно через час вернулись, в квартире никого не было.
Входная дверь была закрыта. Они занесли продукты и минут через 10 он оттуда ушел.
Свидетель Мануйлов А.Н. пояснил в суде, что в тот день он приходил к своей сестре - Мануйловой Анне с другом - Сто духом Сашей.
В квартире находились его сестра, знакомая сестре женщина Таня с собакой, Хасрат, которые на кухне употребляли спиртное. Потом пришла девочка, которую его сестра называла Мариной, на вид которой было 1011 лет; его сестра предложила девочке покушать и та поела на кухне.
Затем женщина с собакой ушла. Они собрались в магазин, куда пошли он, Стодух, сестра Анна с дочерью. В квартире остались Хасрат и девочка Марина.
Через час они вернулись из магазина, занесли в квартиру продукты и вновь ушли. Дома вновь оставались Хасрат и Марина. Возвратились от бабушки примерно через 45 минут. Входная дверь квартиры была закрыта.
В квартире никого не было.
Свидетель Яцина Т.В. пояснила в судебном заседании, что 24 сентября 2005 года примерно в 7-8 часов она гуляла с собакой на улице, потом зашла к Мануйловой А. и Салманову X. Посидела с ними на кухне, с Хасратом выпили неполную бутылку водки. В квартире были брат Мануйловой с другом, девочка Марина примерно 10-13 лет. Как появилась Марина в квартире, не помнит. Через некоторое время она (Яцина) ушла с собакой, остальные оставались в квартире. Мануйлова собиралась идти к бабушке.
Выйдя из квартиры, она (Яцина) на площадке первого этажа дома села отдохнуть. Видела, что Мануйлова с ребятами из квартиры ушли.
Через 10-20 минут Мануйлова с братом зашли в подъезд дома, поднялись по лестнице наверх, потом снова спустились вниз и ушли.
После этого она (Яцина) услышала крики женские: «Помогите, пожалуйста», доносившиеся из квартиры Мануйловой Анны. Она пошла в милицию и сообщила о криках. Вернулась <в подъезд дома, ожидала работников милиции. Сначала было тихо, а потом опять услышала крики о Вместе с тем, Яцина в ходе следствия поясняла (л.д. 176-177 т.1), что при распитии ею с Хасратом водки, в квартиру пришли брат Мануйловой с другом, через некоторое время - маленькая девочка по имени Марина.
Последняя прошла к ним на кухню. Мануйлова ее покормила.
Когда она (Яцина) сидела на площадке первого этажа, мимо нее прошли Анна с дочкой и ее брат с другом, вышли на улицу.
После их ухода, через несколько минут она (Яцина) услышала доносившиеся из квартиры Мануйловой крики маленькой девочки, детский голос: «Дяденьки, тетеньки, помогите, спасите. Не трогай меня, мне больно, отстань, зачем ты это делаешь». Поднималась к квартире, поняла, что кричит и плачет Марина.
Она (Яцина) побежала в СПОМ УВД г. Воркуты, сообщила дежурному - женщине, что в квартире Мануйловой насилуют маленькую девочку, назвала адрес. После этого побежала опять к квартире Мануйловой, откуда доносились крики Марины: «Отстань от меня, не трогай, помогите». Тут подошли сотрудники милиции, постучали в дверь квартиры, потребовали открыть им. Марина кричала: «Дяденьки, заберите меня отсюда, мне страшно, я боюсь его, не оставляйте меня с ним...».
В судебном заседании Яцина признала, что такие показания на следствии она давала, они соответствуют действительности.
Виновность Салманова подтверждается показаниями свидетелей Бастракова О.Н., Карачарова Д.Г., Чернояровой И.А., Кузнецовой Е.М., приведенными в приговоре.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта у Максимовой Марины имелись кровоподтеки задней поверхности шеи справа и передней поверхности шеи в средней трети по срединной линии, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно, от воздействия пальцев рук постороннего человека при сдавлении ими шеи потерпевшей, а также выявлен был кровоподтек передней поверхности грудной клетки слева, который образовался от воздействия твердого тупого предмета, возможно, как при ударе рукой постороннего человека, так и при сдавлении мягких тканей ладонью или пальцами руки постороннего человека.
Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности до разрешения дела, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Салманова в умышленном причинении Герасимовой А.В. опасного для жизни тяжкого вреда здоровью и в ее изнасиловании, а также в покушении на изнасилование Максимовой М . С , заведомо для него не достигшей 14-летнего возраста.
По изложенным в приговоре основаниям действия Салманова Х.А.оглы по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 131, ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ судом квалифицированы правильно.
Выводы суда мотивированы, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.
Обстоятельства объективно.
по делу исследованы Положенные в основу приговора в доказательства получены в установленном допустимость сомнений не вызывает.
полно, всесторонне, отношении Салманова законом порядке, их Каждое доказательство по каждому эпизоду обвинения Салманова подтверждается другими фактическими данными по делу, все они в своей совокупности согласуются между собой.
Показаниям осужденного, потерпевших, свидетелей, в том числе Федечкина, Поляниной, Яциной, и другим материалам дела при постановлении приговора дана верная юридическая оценка.
Потерпевшая Герасимова ранее осужденного Салманова не знала, отношений с ним не имела. Показания Герасимовой о том, что Салманов ее избил, причинил ей указанные в приговоре телесные повреждения, осужденный и его защитник в жалобах не оспаривают.
Пояснения Герасимовой об изнасиловании ее Салмановым соответствуют указанным выше показаниям Федечкина, Поляниной, которые последняя давала в ходе предварительного следствия, признанным судом правильными.
По заключению судмедэксперта при освидетельствовании Салманова у последнего под головкой полового члена справа от уздечки имеется рубец около 8 мм, который мог образоваться при заживлении раны, в том числе укушенного характера. Это повреждение квалифицируется как не причинившее вреда здоровью.
Салманов пояснил в суде, что за медицинской помощью по поводу этой раны в связи с укусом Герасимовой он никуда не обращался.
Судебно-медицинский эксперт Гулынин Р.Н., допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста, пояснил, что при укусе пещеристые тела полового члена у Салманова не были повреждены. При такой ране, выявленной у Салманова, он мог совершать при ее наличии половой акт в естественной форме.
Материалами дела установлено, что насильственный половой акт с Герасимовой осужденный совершил не сразу после укуса, а через определенное время.
Дав анализ доказательствам по делу, суд обоснованно признал, что Салманов с применением насилия совершил с Герасимовой половой акт, вопреки ее воле и согласию.
Потерпевшая Максимова М. как на предварительном следствии, так и в судебном заседании давала подробные, последовательные показания.
На предварительном следствии и в суде она допрошена с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием матери и педагога. Какоголибо влияния на ее показания с какой-либо стороны материалами дела не установлено. Характеризуется девочка положительно. Ее показания нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.
Приведя мотивы, суд сделал обоснованный вывод о том, что Салманов совершил умышленные действия, непосредственно направленные на изнасилование Максимовой Марины, на совершение с ней полового акта против ее воли и желания, однако свой умысел, это преступление им не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам - девочка уклонялась от его домогательства, убегала в другую комнату, кричала, призывала на помощь; о ее криках было сообщено в милицию, своевременно прибывшие работники милиции стали стучать в дверь квартиры, требовали открыть дверь, которым он Не доверять показаниям потерпевших Максимовой М.С. у суда оснований не было.
Герасимовой А.В.
и Оговора Салманова со стороны потерпевших и свидетелей судебная коллегия не усматривает.
Осуществляя свое намерение, как следует из показаний Максимовой М . С , Салманов толкал ее на диван, хватал за шею и плечи, перекрывая ей доступ воздуха, отчего ей было трудно дышать, высказывал угрозу задушить ее.
При таких обстоятельствах вывод суда о совершении Салмановым покушения на изнасилование Максимовой М.С. с угрозой убийством является правильным.
Указанные в жалобе адвоката Лихачева С Д . и представлении государственного обвинителя противоречия в показаниях свидетелей Мануйлова А.Г. и Стодуха А.Л., тот факт, что Герасимова А.В. на следствии не сразу сказала об ее изнасиловании Салмановым, на что ссылаются осужденный и его защитник в жалобах, не свидетельствуют о недостоверности показаний соответственно потерпевших Максимовой и Герасимовой, они не повлияли и не могли повлиять на выводы суда о виновности Салманова в содеянном, не говорят о том, что установленные судом действия осужденного в отношении потерпевших не имели место в действительности.
Этим данным в приговоре дана надлежащая оценка.
Доводы осужденного и его защитника в жалобах о недоказанности вины Салманова в совершении изнасилования Герасимовой и в покушении на изнасилование Максимовой, о том, что этих преступлений он не совершал, что половой акт с Герасимовой не мог совершить в связи с укусом ею его полового члена, несостоятельны, на материалах дела не основаны, противоречат им.
Эти версии тщательно проверялись, как опровергнутые приведенными в приговоре доказательствами, они судом обоснованно отвергнуты.
Из материалов дела видно, что при проведении следственных действий с участием Салманова ему разъяснялось право пользоваться помощью переводчика, давать показания на родном языке, которым он владеет. Это право ему разъяснялось с момента его задержания, в том числе пользоваться помощью переводчика бесплатно. На протяжении всего предварительного следствия Салманов утверждал, что в услугах переводчика он не нуждается, русским языком владеет хорошо (л.д. 78-79, 81-82, 87-88, 103, 161-162, 203-205, 220-221 т. 1). В своем заявлении на имя следователя (л.д. 124 т. 1) собственноручно излагал, что в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет. Утверждал (л.д. 204 т. 1), что в г. Воркуте он проживает на протяжении 8 лет, а в России живет с 1985 года. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.
В ходе предварительного слушания по делу Салманов заявлял, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, может читать и писать на русском языке (л.д. 7 т. 2).
В судебном заседании Салманов указал, что русским языком он владеет, читает книги на русском языке. На следствии ему разъяснялось право пользоваться услугами переводчика. На предварительном следствии переводчик ему не был нужен, ходатайств об обеспечении его переводчиком не заявлял. Все, что отражено в протоколах предварительного следствия относительно переводчика, Салманов признал правильным.
Право осужденного на защиту было соблюдено, он был обеспечен защитой в лице адвоката.
Требования ст. 18 УПК РФ в отношении Салманова не были нарушены.
Ссылки адвоката в жалобе на то, что Салманов обращался к следователю с просьбой о предоставлении ему переводчика, записи в протоколах о том, что переводчик ему не нужен, осужденный не читал, противоречат материала дела и не соответствуют действительности.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе права Салманова на защиту, а также касающихся языка уголовного судопроизводства, влекущих отмену приговора, органами предварительного следствия и в судебном заседании не допущено.
Наказание Салманову по ч. 1 ст. 111 и ч. 1 ст. 131 УК РФ назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ. Оно назначено ему в пределах санкций этих частей статей уголовного закона, соразмерно содеянному. Назначенное по ним наказание чрезмерно суровым, несправедливым не является. Для смягчения осужденному наказания по ч. 1 ст. 111 и ч. 1 ст. 131 УК РФ судебная коллегия оснований не усматривает.
Вместе с тем, как установлено судом, Салманов ранее не судим;
наличие у него малолетней дочери суд признал обстоятельством, смягчающим его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.
С учетом этих данных, конкретных обстоятельств им содеянного в отношении Максимовой М . С , того, что он признан виновным в покушении на преступление назначенное Салманову наказание по ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ и по совокупности преступлений судебная коллегия находит несправедливым вследствие чрезмерной суровости, считает необходимым снизить назначенное ему наказание по ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ до 8 лет лишения свободы, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ до 10 лет лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Верховного суда Республики Коми от 27 марта 2006 года в отношении Салманова Хасрата Аббасали оглы изменить:
назначенное ему наказание по ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ снизить до восьми лет лишения свободы;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 131, ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Салманову Х.А.-оглы наказание в виде десяти лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном данный приговор в отношении него оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Салманова Х.А.-оглы, адвоката Лихачева С.Д., представление государственного обвинителя Костецкой Л.А. - без удовлетворения.
Председательствующий - М.М.Магомедов Судьи - А.В.Куменков, И.И.Грицких Верно:судья Копии определения направлены:
С I 1. Начальнику учреждения ИЗ-11/3 г. Воркуты.
2. Прокуратура РФ.
3. Дело отправлено « » августа 2006 года в 2 т.
в Верховный суд Республики Коми.
7.08.06 нп,лт,иа А И.И.Грицких