Дело № 67-006-64 г.Москва 17 августа 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:
председательствующего - Разумова С.А.
судей - Ермолаевой Т.А., Чакар Р.С.
рассмотрела в судебном заседании от 17 августа 2006 года кассационные жалобы адвоката Фисенко П.А., защитника Балуевой Е.А. на постановление Новосибирского областного суда от 26 мая 2006 года, которым Б А Л У Е В У Николаю Николаевичу, уроженцу г.Новосибирска, 7 ноября 1974 года рождения, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.222 ч.2, 223 ч.1, 30,105 ч.2 п. «а» УК РФ, продлен срок содержания под стражей до 26 августа 2006 года.
Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., мнение прокурора Костюченко В.В., полагавшего оставить постановление без изменения, Судебная коллегия у с т а н о в и л а :
В кассационных жалобах:
- адвокат Фисенко в защиту интересов Балуева оспаривает законность постановления и считает, что оно подлежит отмене в связи с тем, что в судебном заседании при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей не присутствовал сам Балуев, что свидетельствует о нарушении уголовно-процессуального закона; в постановлении судьи не отражена его позиция как защитника Балуева, что как он ходатайствовал о помещении Балуева в специальное медицинское учреждение. Адвокат просит об отмене постановления о продлении срока содержания под стражей, о прекращении рассмотрения дела с участием присяжных заседателей и направлении дела на рассмотрение в порядке главы 51 УПК РФ;
- защитник Балуева Е.А. в защиту интересов Балуева в своей кассационной жалобе (является дополнением и кассационной жалобе адвоката Фисенко) просит постановление о продлении срока содержания под стражей отменить, прекратить рассмотрение дела с участием присяжных заседателей и рассмотреть его в порядке главы 51 УПК РФ и направить Балуева на лечение в психиатрическую больницу г.Новосибирска.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобах, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии с требованиями ст.255 УПК РФ, суд, в производстве которого находится дело по истечении трех месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, вправе продлить срок содержания под стражей, при этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
В связи с проведением судебно-психиатрической экспертизы Балуеву, установленный законом 6-ти месячный срок содержания Балуева под стражей истекал на момент рассмотрения этого вопроса.
Балуев обвиняется преступлений.
в совершении тяжких и особо тяжких Мера пресечения в виде содержания под стражей была избрана в отношении Балуева судом с приведением в судебных решениях мотивов принятого решения, которые к настоящему времени не изменились.
Данных, которые послужили бы основанием для изменения ранее избранной меры пресечения, не имеется.
Вывод суда в части принятого решения надлежаще мотивирован.
Нарушений требований ч.З ст.255 УПК РФ судом не допущено.
В связи с тем, что Балуев хотя и не принимал участия в судебном заседании при разрешении вопроса о продлении срока содержания под В связи с тем, что Балуев хотя и не принимал участия в судебном заседании при разрешении вопроса о продлении срока содержания под стражей по состоянию здоровья, однако, в судебном заседании его интересы представляли адвокат Фисенко П.А. и защитник Балуева В.А., судебная коллегия не усматривает нарушения права на защиту Балуева.
Мнение защиты Балуева по поводу продления срока содержания под стражей отражено в протоколе судебного заседания, а в постановлении суда зафиксировано то, что суд выслушал мнение сторон по этому вопросу.
Оснований для прекращения рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей и передаче его для рассмотрения в порядке главы 51 УПК РФ до получения результатов повторной стационарной судебнопсихиатрической экспертизы не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Новосибирского областного суда от 26 мая 2006 года в отношении Балуева Николая Николаевича о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий - Разумов С.А.
Судьи - Ермолаева Т.А., Чакар Р.С.
Верно: судья ^ ^ ^ ^ ^ ^ Т . А . Е р м о л а е в а Копии определения направлены:
1. Начальнику учр.ИЗ-54/1 Николаевича 2. В Прокуратуру РФ 3. Дело отправлено « » г.Новосибирска в отн.Балуева Николая 2006 г. в 1-м томе в Новосибирский о/с