Дело № 25-006-20 Судья Хаадидуллаева Н.Р.
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ботина А.Г.
судей Валюшкина В.А. и Побрызгаевой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании 28 сентября 2006 года кассационные жалобы Висаитова М.А.-Г., Мизаева Р.М. и Имашева Р.А. на постановление Астраханского областного суда от 10 мая 2006 года, по которому уголовное дело в отношении Висаитова Магомета Абдул-Ганиевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 210, ч.З ст.ЗЗ, п. «а» ч.З ст. 126, ч.З ст.ЗЗ, п. «в» ч.З ст. 127.1, ч.З ст.ЗЗ, ч.З ст. 127.2 и ч.З ст.ЗЗ, п. «а» ч.З. ст.163 УК РФ;
Мизаева Рамзана Магомедовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 210, п. «а» ч.З ст. 126, п. «в» ч.З ст. 127.1 , ч.З ст. 127.2 и п.
«а» ч.З ст.163 УК РФ, и Имашева Руслана Аязбаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст. 210, п. «а» ч.З ст. 126, п. «в» ч.З ст. 127.1 и ч.1 ст.286 УК РФ, возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Этим же постановлением мера пресечения в виде содержания под стра жей в отношении Висаитова, Мизаева Р. и Имашева оставлена без изменения.
Аналогичное решение принято в отношении Мизаева И.М., Какалова СМ. и Мусагалиева М.А. на постановление в отношении которых кассаци онных представления и жалоб не принесено.
Заслушав доклад судьи Валюшкина В.А., объяснения Имашева Р.А., поддержавшего жалобу, и адвоката Тукаева Д.И., поддержавшего жалобу, в защиту Висаитова М.А.-Г. и Мизаева Р., мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
органами следствия обвиняются:
Висаитов - в организации преступного сообщества (преступной органи зации) для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, а равно в руко водстве таким обществом (организацией); в организации похищения челове ка, совершенном в отношении двух и более лиц, из корыстных побуждений, организованной группой; в организации торговли людьми, то есть куплипродажи, получения, перевозки и укрывательства человека, совершенных в целях его эксплуатации в отношении двух и более лиц, с изъятием докумен тов, удостоверяющих личность потерпевшего, организованной группой; в ор ганизации использования труда человека, в отношении которого осуществ ляются полномочия, присущие праву собственности, в случае если лицо по независящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ, совершенном в отношении двух и более лиц, организованной группой; в ор ганизации вымогательства, то есть в требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и уничтожения чужого имущества, совер шенном организованной группой;
Мизаев Р. - в участии в преступном сообществе (преступной организа ции); в похищении человека, совершенном в отношении двух и более лиц, из корыстных побуждений, организованной группой; в торговле людьми, то есть в купле-продаже, получении, перевозке и укрывательстве человека, со вершенных в целях его эксплуатации, в отношении двух и более лиц, с изъя тием документов, удостоверяющих личность потерпевшего, организованной группой; в использовании труда человека, в отношении которого осуществ ляются полномочия, присущие праву собственности, в случае если лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ, в отношении двух и более лиц, совершенном организованной группой;
Имашев - в участии в преступном сообществе (преступной организа ции), совершенном лицом с использованием своего служебного положения; в похищении человека, совершенном в отношении двух и более лиц, из коры стных побуждений, организованной группой; в торговле людьми, то есть в купле-продаже, получении, перевозке и укрывательстве в отношении двух и более лиц, лицом с использованием своего должностного положения, с изъя тием документов, удостоверяющих личность потерпевшего, совершенных организованной группой; в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное наруше ние законных интересов граждан Совершение этих преступлений инкриминируется Висаитову, Мизаеву Р. и Имашеву при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привле чении каждого из них в качестве обвиняемого и в обвинительном заключе нии.
В подготовительной части судебного заседания всеми подсудимыми, проходящими по делу, и их защитниками было заявлено ходатайство о воз вращении дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения ввиду допущенных нарушений уголовно-процессуального закона органом предварительного расследования, которые лишают и ограничивают их гаран тированные УПК РФ права участников уголовного судопроизводства.
Указанное ходатайство было удовлетворено. Этим же постановлением мера пресечения Висаитову, Мизаеву Р. и Имашеву была оставлена прежней - содержание под стражей.
В кассационных жалобах:
- Виеаитов просит отменить постановление, направив дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что он не был своевременно извещен о дате судебного заседания, в силу чего не смог подготовиться к нему. Приводит многочисленные факты нарушения законов при производстве предваритель ного следствия и в стадии досудебной подготовки дела к слушанию. Указы вает на обвинительный уклон судебного разбирательства. Полагает, что у су да не было законных оснований для продления срока его содержания под стражей;
- Мизаев Р., ставя вопрос об отмене постановления, ссылается на мно гочисленные нарушения закона, допущенные на предварительном следствии, а также на обвинительный уклон судебного разбирательства. Просит поста новление отменить, изменить ему меру пресечения на не связанную с изоля цией от общества;
- основной и дополнении к ней Имашев просит отменить постановле ние как незаконное, ссылаясь на то, что по сути 10 мая 2006 года состоялось повторное предварительное слушание, в постановлении содержатся ссылки на уголовно-процессуальный закон, которые регламентируют порядок про ведения подготовительной части судебного заседания, а не предварительного слушания. Указывает на то, что несмотря на установленный законом 5- днев ный срок, органы следствия фактически ничего не делают по возвращенному прокурору делу. Полагает, что мера пресечения в отношении него судом продлена незаконно.
Прокурором принесены возражения, в которых он считает доводы Ви саитова, Мизаева Р. и Имашева неубедительными.
Проверив дело, обсудив доводы Висаитова, Мизаева Р. и Имашева, а также возражения на них прокурора, судебная коллегия не находит основа ний для отмены постановления суда.
Как следует из жалоб Висаитова, Мизаева Р. и Имашева, решение суда о возвращении дела прокурору, а также основания по которым принято такое решение, ими фактически не оспаривается. Ходатайство о возвращении дела прокурору было заявлено самими подсудимыми и их защитниками в подго товительной части судебного заседания, против удовлетворения этого хода тайства не возражал и участвовавший в суде первой инстанции государст венный обвинитель.
В связи с многочисленными нарушениями уголовно-процессуального закона, допущенными при производстве предварительного следствия, суд правильно указал на невозможность принятия решения по существу дела, возвратив его прокурору.
Что касается меры пресечения в виде содержания под стражей в отно шении Висаитова, Мизаева Р. и Имашева, то суд обоснованно не нашел ос нований для ее изменения, имея в виду не только тяжесть предъявленного Висаитову, Мизаеву Р. и Имашеву, но и то, что основания, по которым ука занным лицам избиралась, а затем и продлевалась мера пресечения, не изме нились.
Принятое судом решение об оставлении указанным лицам меры пресе чения в виде содержания под стражей, не противоречит требованиям ст. 255 УПК РФ, учитывая, что в отношении этих, а также других проходящих по делу лиц вопрос о мере пресечения в виде содержания под стражей был ре шен судом 7 апреля 2006 года при поступлении настоящего уголовного дела в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Астраханского областного суда от 10 мая 2006 года в от ношении Висаитова Магомета Абдул-Ганиевича, Мизаева Рамзана Маго медовича и Имашева Руслана Аязбаевича оставить без изменения, а касса ционные жалобы - без удовлетворения.
/ Председательствующий:
Судьи Справка: Имашев, Каналов и Мусагалиев в ФГУ ИЗ-77/ 3 УФСИН РФ по гор.
Москве, Мизаев И., Мизаев Р., Виеаитов и Имашев в ФГУ ИЗ-30/1 УФСИН РФ по Астраханской области.
Копия верна: Судья Верховного Суда Р<