Дело №45-006-103 г. Москва Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:
председательствующего - Магомедова М.М.
судей - Истоминой Г.Н. и Нестерова В.В.
рассмотрела в судебном заседании от 5 октября 2006 года кассационную жалобу обвиняемого Никитина А.Н. на постановление Свердловского областного суда от 21 июля 2006 года, которым НИКИТИНУ 1970 года, - Александру Николаевичу, родившемуся 25 августа продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 18 дней, всего до 14 месяцев 18 дней, т.е. до 16 октября 2006 года.
Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора Погорел овой В.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе обвиняемый Никитин, ссылаясь на наличие у него малолетних детей, жены, что не собирается препятствовать производству по делу, просит постановление суда отменить.
Проверив материалы производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Срок следствия по делу продлен до 16 октября 2006 года.
Мера пресечения в виде заключения под стражей в отношении Никитина избрана, а впоследствии срок содержания под стражей продлевался с соблюдением требований закона.
Принимая во внимание, что срок содержания Никитина истекает 28 июля 2006 года, следствие по делу не завершено, он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, а основания, послужившие для избрания меры пресечения в виде заключения под стражей, не отпали, суд с соблюдением требований ст. 109 УПК РФ обоснованно продлил Никитину срок содержания под стражей на 2 месяца 18 дней.
Оснований для отмены либо изменения постановления не имеется, поэтому жалоба обвиняемого Никитина не может быть удовлетворена.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Свердловского областного суда от 21 июля 2006 года в отношении Никитина Александра Николаевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Магомедов М.М.
Судьи - Истомина Г.Н. и Нестерова В.В.
Верно: судья Копии определения направлены:
1. Начальнику учреждения ИЗ-66/1 г. Екатеринбурга в отношении Никитина А.Н.
2. В Прокуратуру РФ.
3. Дело отправлено « » октября 2006 года в 1 т. в Свердловский областной суд.