г. Москва 10 августа 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Разумова С.А.

Судей Фроловой Л.Г. и Русакова В.В.

Рассмотрела в судебном заседании от 10 августа 2006 года дело по кассационным жалобам обвиняемого Кошелева К.Е., адвокатов Михайлова В.В., Скорпневой Н.А., на постановление судьи Хабаровского краевого суда от 3 мая 2006 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении Кошелева Константина Евгеньевича, 21 июня 1970 года рождения, уроженца г.

Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 210 ч. 1 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., мнение прокурора Кривоноговой Е.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кошелев обвиняется в руководстве преступным сообществом, а также участии в преступном сообществе, созданном для совершения тяжких и особо тяжких преступлений и входящими в него структурными подразделениями, при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

Уголовное дело возбуждено 12 мая 2005 года.

В ходе предварительного следствия Кошелеву избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу. Сроки содержания Кошелева под стражей неоднократно продлевались, в том числе до 12 мая 2006 года.

Постановлением судьи от 3 мая 2006 года срок содержания под стражей Кошелева продлен на три месяца, а всего до 15 месяцев, то есть до 12 августа 2006 года.

Это постановление обжаловано Кошелевым К.Е. и адвокатами Михайловым В.В. и Скорпневой Н.А.

В кассационных жалобах обвиняемый Кошелев К.Е., адвокаты Михайлов В.В., и Скорпнева Н.А. в его защиту, не соглашаются с продлением срока содержания Кошелева под стражей. Указывают на то, что его личность установлена, он имеет постоянное место жительства и работы, имеет двоих малолетних детей, престарелую мать, которые нуждаются в его заботе, на то, что Кошелев положительно характеризуется, не намерен скрываться от следствия и суда. Ссылаются на несоответствие постановления о привлечении Кошелева в качестве обвиняемого требованиям закона. Считают, что выводы судьи о необходимости продления Кошелеву срока содержания под стражей основаны на предположениях. Кошелев ссылается на непричастность к инкриминируемому ему преступлению, недоказанность его вины.

Просят постановление отменить, освободить Кошелева из-под стражи.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления судьи.

Так, из материалов усматривается, что Кошелев содержится под стражей на основании судебных решений. Указанные судебные решения не отменялись, вступили в законную силу.

В судебных решениях приведены основания для избрания именно этой меры пресечения Кошелеву, перечислены обстоятельства, учитываемые при ее избрании, а также и при дальнейшем продлении срока содержания его под стражей.

Как видно из представленных материалов, основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и продления содержания под стражей, приведенные в соответствующих судебных решениях, для данной меры пресечения в отношении Кошелева не отпали и не изменились.

В том числе суд, принимая решение о продлении в отношении Кошелева меры пресечения в виде заключения под стражу на три месяца, т. е. до 12 августа 2006 года, обоснованно учел тяжесть предъявленного Кошелеву обвинения, исключительные обстоятельства расследуемого дела, его сложность, заключающуюся в обвинении 11 лиц в причастности к преступному сообществу, деятельность которого, по мнению органов следствия была распространена на значительной территории Дальневосточного Федерального округа Российской Федерации, охватывала, многие преступные направления; необходимость проведения по делу следственных действий, в дальнейшем необходимость ознакомления потерпевших, обвиняемых и их 18 защитников с материалами дела, которые представлены 50-тью томами, составления обвинительного заключения и направления дела в суд.

Учтены судом также данные о личности Кошелева, характер и степень тяжести инкриминируемого ему преступления, сведения о том, что на ряд свидетелей по делу было оказано воздействие, в том числе с применением насилия и угроз применения насилия.

С учетом изложенного, судья пришел к обоснованному выводу о том, что органы предварительного следствия представили достаточные данные, дающие основание полагать, что Кошелев, обвиняемый в совершении особо тяжкого преступления, находясь на свободе может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказать давление на потерпевших и свидетелей.

Вопрос о продлении срока содержания Кошелева под стражей разрешен судом в пределах полномочий, предоставленных ст. 255 УПК РФ, с соблюдением процедуры, предусмотренной законом.

Из представленных материалов также усматривается, что обстоятельств, препятствующих содержанию Кошелева в условиях следственного изолятора не имеется.

В то же время подлежит исключению из постановления судьи указание о том, что в ходе расследования была установлена руководящая роль Кошелева в преступном сообществе, о наличии у Кошелева связей в криминальном мире России, о том, что Кошелевым внедряются порядки поведения в преступном сообществе, - как носящие предрешающий характер.

Ссылки в кассационных жалобах на непричастность Кошелева к инкриминируемому ему деянию, недоказанность его вины, не могут служить кассационным поводом при рассмотрении оспариваемого постановления судьи, поскольку при решении вопроса о продлении срока содержания Кошелева под стражей, судьей перечисленные вопросы не исследовались, суждений по ним в постановлении не высказывалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Хабаровского краевого суда от 3 мая 2006 года в отношении Кошелева Константина Евгеньевича изменить.

Исключить из постановления утверждения о том, что в ходе расследования была установлена руководящая роль Кошелева в преступном сообществе, о наличии у Кошелева связей в криминальном мире России, о том, что Кошелевым внедряются порядки поведения в преступном сообществе.

В остальном это же постановление судьи в отношении Кошелева К.Е. оставить без изменения, кассационные жалобы Кошелева К.Е., адвокатов Михайлова В.В., Скорпневой Н.А., - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи 1^