ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-1246
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев исковое заявление Антонян Тамары Рубеновны к Администрации Лазаревского района о признании права собственности по давности приобретения,
установил:
Антонян Т.Р. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 373 кв.м. по ул.
Астраханской, д. 8 в п. Лоо г. Сочи, прилегающий к ее домовладению, в силу приобретательной давности, а также в порядке обеспечения иска наложить арест и запретить ответчику и другим лицам снос противооползневых сооружений (террас) и вырубку насаждений деревьев и кустарников на спорном земельном участке.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Антонян Т.Р. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования Антонян Т.Р. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявительница не лишена возможности обратиться с данным заявлением.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Антонян Т.Р. и, руководствуясь п 2 ч 1 ст 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Антонян Тамаре Рубеновне исковое заявление к Администрации Лазаревского района о признании права собственности по давности приобретения в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков Копия верна:
Ответственный секретаре ерховнегр Суда ВФ