с? ^ .
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-1075
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Яркуловой Веры Михайловны об оспаривании пункта 11 Правил выплаты пенсии в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации и Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 16 февраля 2004 г.
№ 15п/18 (далее -Правила),
установил:
Яркулова В.М. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением.
:
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Яркуловой В.М. не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5. чЛ ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если в производстве этого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из содержания заявления, Яркулова В.М. просит признать противоречащим Федеральному закону от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пункт 11 оспариваемых Правил.
Учитывая, что заявительницей оспаривается пункт 11 Правил, который уже является предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по находящемуся в производстве суда аналогичному делу №ГКПИ06-743 по заявлению Яшенковой Г.Ф., поэтому поданное Яркуловой В.М. заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Яркуловой Вере Михайловне заявление об оспаривании пункта 11 Правил выплаты пенсии в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации и Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 16 февраля 2004 г. № 15п/18, т.к. в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвратить Яркуловой В.М. уплаченную ею госпошлину в размере 100 (сто) рублей согласно квитанции от 12.05.2006 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ,/& / Н.С. Романенков | Копия верна ;^^ТВеТСТВеННЫЙ О урховного