ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-1148
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев исковое заявление Стороженко Сергея Владимировича к Правительству Российской Федерации, Правительству Республики Башкортостан о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда,
установил:
Стороженко СВ. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать с Правительства Российской Федерации и Правительства Республики Башкортостан в его пользу размер невыплаченной ему заработной платы ОАО «Салавагский оптико-механический завод - Беркут» в сумме 29478,04 руб. и компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Стороженко СВ. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования Стороженко С В . под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель не лишен возможности обратиться с данным заявлением.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Стороженко СВ. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.
135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Стороженко Сергею Владимировичу исковое заявление к Правительству Российской Федерации, Правительству Республики Башкортостан о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней. ^ ^ Судья Верховного Суда Российской Федерации ^7 Н.С Романенков Копия верна:
ветственный секретарь ' ерховного Суда1\Рр