^А) ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ ГКПИ06-1236
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2006 года г.Москва Судья Верховного Суда РФ Н С . Романенков, ознакомившись с исковым заявлением Тинаевой Валентины Ивановны к Пенсионному фонду РФ о перерасчете пенсии и взыскании недополученной суммы пенсии с учетом индексации, ^ " :
УСТАНОВИЛ:
Тинаева В.И. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания заявления, истица просит обязать Пенсионный фонд РФ произвести ей перерасчет пенсии и взыскать в ее пользу с Пенсионного фонда РФ недополученную сумму пенсии с учетом индексации.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст.27 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Требования истицы под действие указанной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда РФ.
В связи с этим заявление Тинаевой В.И. подлежит возвращению.
2 С данными требованиями истица не лишена возможности обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения Пенсионного фонда РФ или управления Пенсионного фонда РФ (указав его в качестве ответчика).
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Тинаевой Валентине Ивановне исковое заявление возвратить ввиду его неподсудности Верховному Суду РФ.
Настоящее определение может быть обжаловано коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней, с Судья Верховного Суда Российской Федерации /0 в Кассационную Н.С. Романенков Аония верна:
Ответственный секретарь ерховного ОфшРф