ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-1238
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2006 года г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Толочкова Евгения Владимировича к Министерству финансов РФ, СО при Трусовском ОВД г. Астрахани, Трусовскому районному суду г. Астрахани о возмещении материального и морального вреда,
установил:
Толочков Е.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать с СО при Трусовском ОВД г. Астрахани и Трусовского районного суда г. Астрахани, причиненный ему материальный вред в размере 600 000 рублей и моральный вред в размере 400 000 рублей, ссылаясь на то, что в результате, незаконных действий СО Трусовского ОВД г. Астрахани и Трусовского районного суда г. Астрахани он был заключен под стражу и утратил право владения квартирой. В связи с чем также просит восстановить его в правах на владение квартирой.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Толочкова Е.В. в части возмещения материального и морального вреда в результате действий Трусовского районного суда г. Астрахани не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства Согласно ст. 1070 ГК РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Вред в рамках указанного перечня случаев возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, и за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Поскольку предусмотренных законом обстоятельств ответственности суда за причиненный вред в заявлении не приводится, а действующее законодательство в настоящее время не определяет основания и порядок возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) суда (судьи), а также подведомственность и подсудность такого рода дел, поэтому требования Толочкова Е.В. в указанной части не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Что касается требований Толочкова Е.В. о возмещения материального и морального вреда в результате действий СО при Трусовском ОВД г. Астрахани и восстановлении его в правах на владение квартирой, то данные требования под действие статьи 27 ГПК РФ, определяющей подсудность гражданских дел Верховному Суду Российской Федерации по первой инстанции, не подпадают, поэтому не могут быть приняты к его рассмотрению и заявление в указанной части подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134, п.2 ч.1 ст.
135 ГПК РФ,
определил:
отказать Толочкову Евгению Владимировичу в принятии заявления в части возмещения материального и морального вреда в результате действий Трусовского районного суда г. Астрахани, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить Толочкову Е.В. заявление в части требований о возмещении материального и морального вреда в результате действий СО при Трусовском ОВД г. Астрахани и восстановлении его в правах на владение квартирой, в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в ^ Кассационную Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ ^ / коллегию УсЛо^" 79<У2\ -А^ 'ЦЩФ<%енков а ? , %Л* Копия верна: Т Щ ^ Ответственный секре%.
Верховного Суда Р 0