ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 77-В06-<7
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва « / - / » октября 2006 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Горшков, рассмот рев истребованное по надзорной жалобе МУ «Земельные ресурсы г.Липецка» дело по иску Даниловой И.А. к администрации г.Липецка о раз деле земельного участка,
установил:
заочным решением Советского районного суда г.Липецка от 30.03.2005 г. иск удовлетворен.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе МУ «Земельные ресурсы г.Липецка» просит заоч ное решение, состоявшееся по данному делу, отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8.06.2006 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд над зорной инстанции не имеется.
Как видно из дела, заочное решение Советского районного суда г.Липецка от 30.03.2005 г. отменено по вновь открывшимся обстоятельствам определением Советского районного суда г.Липецка от 7.04.2006 г. (л.д.189).
Определением Советского районного суда от 28.04.2006 г. заявление Даниловой И.А. к администрации г.Липецка о разделе земельного участка оставлено без рассмотрения (л.д.197).
Таким образом, поскольку обжалуемое заявителем судебное постанов ление отменено, основания для передачи дела в суд надзорной инстанции от сутствуют.
В связи с изложенным, руководствуясь статьей 383 Гражданского про цессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по иску Даниловой И.А. к администрации г.Липецка о разделе земельного участка для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна:
Ответственный секретарь ВерховногоСудаРФ , нг В.В. Горшков