ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-1216
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 сентября 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев исковое заявление Нижниковой Надежды Павловны к Пенсионному фонду РФ о перерасчете пенсии и взыскании недополученной суммы с учетом индексации,
установил:
Нижникова Н.П. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит обязать Пенсионный фонд РФ произвести перерасчет ранее назначенной пенсии с применением коэффициента 0,7 вместо 0,525, а также взыскать недоплаченную пенсию с учетом инфляции.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Нижниковой Н.П. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования Нижниковой Н.П. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявительница не лишена возможности данным заявлением.
возможности д ~~-—«—«н п у пКп„ обратиться с и^%:%г'т:%:
определил:
суммы с учетом „ н д е к с ^ и Г Г " ! Судья Верховного Суда Российской Федерации У " в з ы с к а н и и недополученной <У Н.С. Романенков Копия верна:
Ответственный секретарь ,~Х-Г Верховного Суд| РФ