^ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-1208
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 сентября 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев исковое заявление Цапенко Георгия Георгиевича к Федеральному казначейству России, Министерству здравоохранения и социального развития об обязании принять исполнительные листы и взыскании задолженности по выплатам возмещения вреда здоровью,
установил:
Цапенко Г.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором оспаривает действия Управления Федерального казначейства по Омской области, которым не принимается к исполнению исполнительный лист для взыскания с Министерства здравоохранения и социального развития РФ невыплаченной ему суммы возмещения вреда здоровью. В связи с чем просит обязать Федеральное казначейство России принять исполнительные листы по задолженности из Федерального бюджета и взыскать с ответчика Министерства здравоохранения и социального развития РФ задолженность по выплатам возмещения вреда здоровью.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Цапенко Г.Г. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования Цапенко Г.Г. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель не лишен возможности обратиться с данным заявлением.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Цапенко Г.Г. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Цапенко Георгию Георгиевичу исковое заявление к Федеральному казначейству России, Министерству здравоохранения и социального развития об обязании принять исполнительные листы и взыскании задолженности по выплатам возмещения вреда здоровью в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
— ^ Судья Верховного Суда Российской Федерации | I ! ^ ^% / ^ ^ т*т;&;
I -ия верп (дарственный резервного( V Н.С. Романенков