ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-1033
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2006 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Галерея вин - Нева» о признании частично недействующим постановления Правительства РФ от 29.06.2006 г. № 398 «О маркировке алкогольной продукции, ввезенной на таможенную территорию Российской Федерации по 31 марта 2006 г. включительно и маркированной акцизными марками, выданными по 31 декабря 2005 г. включительно»,
установил:
ООО «Галерея вин - Нева» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление ООО «Галерея вин - Нева» подлежит оставлению без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, поскольку подано без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса.
Как следует из содержания заявления, ООО «Галерея вин - Нева» просит признать недействующим постановление Правительства РФ от 29.06.2006 г. № 398 «О маркировке алкогольной продукции, ввезенной на таможенную территорию Российской Федерации по 31 марта 2006 г. включительно и маркированной акцизными марками, выданными по 31 декабря 2005 г.
включительно» в части, наделяющей исключительно организации-импортеры правом получения акцизных марок нового образца.
В силу п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ заявителю необходимо уточнить заявленные им требования и указать, какие именно положения (пункт, абзац, предложение и слова) Постановления он просит признать недействующими.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
определил:
заявление Общества с ограниченной ответственностью «Галерея вин Нева» о признании частично недействующим постановления Правительства РФ от 29,06.2006 г. № 398 «О маркировке алкогольной продукции, ввезенной на таможенную территорию Российской Федерации по 31 марта 2006 г.
включительно и маркированной акцизными марками, выданными по 31 декабря 2005 г. включительно» оставить без движения, предложив заявителю в срок до 22 сентября 2006 г. устранить отмеченные в определении недостатки.
В случае невыполнения указаний судьи и не предоставления суду необходимых документов в указанный срок заявление считается неподанным и возвращается заявителю.
Определение может быть обжаловано Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда РОССИЙСКОЙ Федерации в Кассационную»"- 'коллегию ., , , ь ^/^ ' [ Н.С. Романенков