Дело №23-006-43 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 24 августа 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Российской Федерации Суда в составе:
председательствующего Ермилова В.М.
судей Лаврова Н.Г., Ламинцевой С.А.
рассмотрела 24 августа 2006 года в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Эдилсултанова Р.М-М., адвоката Музаева И.С. на при говор Верховного суда Чеченской Республики от 15 мая 2006 года, по кото рому Эдилсултанов Рамзан Мак-Магомедович, ро дившийся 25 октября 1980 года в селе Курчалой Шалинского района Чечено-Ингушской АССР, не судимый, осужден к лишению свободы:
- по ст.209 ч.2 УК РФ на 9 лет;
- по ст.205 ч.З УК РФ на 11 лет;
- по ст.317 УК РФ на 13 лет;
- по ст.222 ч.З УК РФ на 5 лет.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства де ла и доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Хорлиной И.О., пола гавшей приговор оставить без изменения, а жалобы осужденного и адвоката оставить без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
осужденный Эдилсултанов Р.М-М. признан виновным в участии в устойчи вой вооруженной группе (банде); терроризме, то есть совершении, действий, создающих опасность гибели людей, причинение значительного имущест венного вреда, совершенные в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения, оказания воздействия на принятии решений органами государственной власти, совершенном организованной группой; посягатель стве на жизнь сотрудников правоохранительного органа и военнослужащих в целях воспрепятствования их законной деятельности по охране обществен ного порядка и обеспечения общественной безопасности и из мести за такую деятельность, а также незаконном приобретении, передаче, хранении и но шении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывных устройств, органи зованной группой.
Преступления совершены в декабре 1999 года, феврале 2000 года и сен тябре 2001 года на территории Веденского и Курчалоевского районов Чечен ской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационных жалобах (основных и дополнительных):
- осужденный Эдилсултанов Р.М-М., выражая свое несогласие с при говором, указывает, что предварительное и судебное следствие проведены с нарушением закона, а выводы суда, изложенные в приговоре, не соответст вуют фактическим обстоятельствам. По его мнению, вывод суда о его винов ности носит предположительный характер и не основан на доказательствах.
Утверждает, что преступлений не совершал, в банде не состоял и в нападе нии на РОВД 28 сентября 2001 года не участвовал, а показания на предвари тельном следствии дал под давлением сотрудников милиции и оговорил себя в результате примененных пыток. Считает, что вывод суда о незаконном хра нении и ношении им оружия не основан на материалах дела, юридическая оценка его действий является неправильной, а назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Просит приговор отменить, а дело прекратить за его не причастностью к совершению преступлений;
- адвокат Музаев И.С. в защиту интересов осужденного Эдилсулта нова Р.М-М. указывает, что предварительное и судебное следствие проведе ны с нарушением закона, а выводы суда, изложенные в приговоре, носят предположительный характер и не основаны на материалах дела. Считает, что положенные в основу приговора показания Эдилсултанова на предвари тельном следствии получены с нарушением закона и не подтверждаются дру гими доказательствами. По его мнению, вина Эдилсултанова в участии в банде, а также нападении на РОВД, комендатуру и ВОДВ 28 сентября 2001 года не доказана. Просит приговор отменить, а дело направить на новое су дебное разбирательство.
В письменных возражениях на кассационные жалобы осужденного и адвоката государственный обвинитель Батаева З.А., указывая на несостоя тельность изложенных в жалобах доводов, просит жалобы осужденного и адвоката оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и воз ражений на них, судебная коллегия находит приговор законным и обосно ванным.
Вывод суда о виновности осужденного Эдилсултанова в участии в ус тойчивой вооруженной группе (банде), терроризме, посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительного органа и военнослужащих, а также в неза конном приобретении, передаче и ношении огнестрельного оружия и бое припасов, совершенном организованной группой, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ которых содержится в приго воре.
Так, из показаний осужденного Эдилсултанова, данных на предвари тельном следствии, следует, что в декабре 1999 года он добровольно вступил в группу «Джамаат» вместе с другими лицами. На вооружении группы име лось оружие автоматы, пулеметы, боеприпасы. Ему также выдали автомат с боеприпасами и две гранаты Ф-1. В сентябре 2001 года он вместе с другими членами группы по указанию руководства, вооруженные автоматами и дру гим оружием, пришли в с. Курчалой для совершения нападения на здания Курчалоевского РОВД, ВОДВ и комендатуру. Он вместе с другими членами группы по указанию руководства, находился в засаде для прикрытия при об стреле их отрядом названных объектов. В ходе возникшей перестрелке он был ранен. По поручению руководителя бандформирования Джабраилова он также доставлял продукты питания членам группы Джадала, с которыми на ходился в лесу примерно две недели и охранял похищенного группой Джада ла военнослужащего федеральных войск.
Факт своего участия в вооруженной группе «Джамаат» осужденный не отрицал и в судебном заседании.
Признавая приведенные показания осужденного Эдилсултанова досто верными, суд правильно указал, что они соответствуют показаниям потер певших Дубинкина, Смирнова, Жилякова, Анисова,Стешникова, Леонова, показаниям свидетелей Юнусова, Тарамова, Мусаева, Магомадова и других лиц, подробно изложенным в приговоре, а также материалам дела: протоколу осмотра места происшествия; актам судебно-медицинской экспертизы о ха рактере телесных повреждений, обнаруженных при исследовании трупов Мышкина, Самкова, Степенова, Машонкина, причины их смерти, а также о наличии телесных повреждений и их характере у других потерпевших; актам баллистической экспертизы, согласно которому обнаруженные на месте про исшествия предметы являются частями патронов к автоматам и пулеметам Калашникова и могли быть стреляны из такого оружия, и другим доказатель ствам.
Доводы осужденного о том, что показания на предварительном след ствии он дал под давлением сотрудников милиции опровергаются материа лами дела, согласно которым Эдилсултанов был неоднократно допрошен, в том числе при выходе на место происшествия и с участием адвоката. При этом замечаний о применении к Эдилсултанову незаконных методов следст вия ни от кого из участников этого следственного действия не поступило.
Кроме показаний осужденного, данных на предварительном следствии, на которые указывается в жалобе как полученные с нарушением закона, в материалах дела имеются и другие доказательства вины Эдилсултанов, при знанные судом достоверными.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о дока занности вины осужденного в совершении вышеуказанных преступлений.
Изложенные в жалобах доводы о том, что Эдилсултанов в банде не со стоял, в нападении на РОВД и другие объекты не участвовал, опровергаются приведенными выше доказаьельствами, которым суд дал надлежащую оцен ку.
Как правильно указано в приговоре, Эдилсултанов вступил вместе с другими лицами в банду, целью которой являлось проведение акций устра шения на территории Чеченской Республики, в населенных пунктах, где рас полагались базы и места дислокации Федеральных Сил РФ (МВД, ФСБ, во енные комендатуры), дезорганизации деятельности местных органов власти, захват и осуществление контроля над населенными пунктами республики.
Для выполнения поставленных целей, члены банды, в которой участвовал и Эдилсултанов были обеспечены средствами связи (радиостанциями), имели на вооружении различное стрелковое оружие: автоматы, пулеметы, а также гранатометы и боеприпасы, которые незаконно хранили, носили, передавали, и подчинялись единому командованию.
Как видно из материалов дела и установлено судом в приговоре, 28 сентября 2001 года Эдилсултанов, действуя в составе банды и по указанию руководителя для совершения нападений на здания РОВД, ВОВД и комен датуры Курчалоевского района, будучи вооружен автоматом, согласно отве денной ему роли, осуществлял прикрытие других членов группы для совер шения нападения на вышеуказанные объекты и их обстрела, пока другие уча стники банды произвели обстрел вышеуказанных зданий и находившихся в них сотрудников правоохранительных органов Курчалоевского района. В ре зультате этих действий сотрудники УВД Тверской области Самков, Машонкин, Степанов и Мышкин погибли, а Дубинкин, Смирнов, Жиляков, Анисов, Стешников, и другие, получили огнестрельные ранения различной степени тяжести.
Органами следствия при производстве предварительного расследова ния и судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нару шений уголовно-процессуального закона допущено не было, дело расследо вано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
Квалификация действий осужденного Эдилсултанова является пра вильной.
Наказание осужденному Эдил султанову назначено в соответствии с требованиями закона с учетом тяжести содеянного и данных о его личности.
Оснований считать, что назначенное Эдилсултанову наказание являет ся чрезмерно суровым, не имеется.
Руководствуясь с г. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Верховного суда Чеченской Республики от 15 мая 2006 года в от ношении Эдилсултанова Рамзана Мак-Магомедовича оставить без изме нения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
23-006-43 Копии определения направлены:
1. Начальнику Учр. ИЗ-20/2 п.Чернокозово (366120) в отн. Эдилсултанова Рамзана МакМагомедовича 2. В Прокуратуру РФ.
3. Дело отправлено .
. 2006 года в томах в Верховный Суд Чеченской Республики 3