Дело №45-006-106 г. Москва Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:
председательствующего - Магомедова М.М.
судей - Истоминой Г.Н. и Нестерова В.В.
рассмотрела в судебном заседании от 5 октября 2006 года кассационную жалобу адвоката Рябцева А.В. на постановление Свердловского областного суда от 20 июля 2006 года, которым ВАСИЛЬЕВУ 1972 года, Андрею Александровичу, родившемуся 29 февраля продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 3 дня, т.е. до 29 сентября 2006 года включительно.
Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора Саночкиной Е.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе адвокат Рябцев А.В. просит постановление суда о продлении срока содержания под стражей в отношении его подзащитного Васильева отменить, т.к. Васильев и он ознакомились со всеми материалами уголовного дела.
Проверив материалы производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из производства, Никитин обвиняется по ст.ст. 209 ч.2, 210 ч.2, 222 ч.З, 167 ч.2, 33 ч.З, 111 ч.З п. «а» УК РФ, т.е. в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.
Срок расследования по делу продлен до 29 сентября 2006 года.
Мера пресечения в виде заключения под стражей в отношении Васильева избрана, а впоследствии срок содержания под стражей продлевался с соблюдением требований закона.
Принимая во внимание, что срок содержания Никитина истекает 26 июля 2006 года, не все обвиняемые, находящиеся под стражей, ознакомились со всеми материалами уголовного дела, Васильев обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, а основания, послужившие для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражей, не отпали, суд обоснованно, с соблюдением требований ст. 109 ч.З УПК РФ, продлил ему срок содержания под стражей на 2 месяца и 3 дня.
- Оснований для отмены либо изменения постановления не имеется, в связи с чем жалоба адвоката Рябцева А.В. не может быть удовлетворена.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Свердловского областного суда от 20 июля 2006 года в отношении Васильева Андрея Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Рябцева А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий - Магомедов М.М.
Судьи - Истомина Г.Н. и Нестерова В.В.
Верно: судья ^--^ М.М.Магомедов Копии определения направлены:
1. Начальнику учреждения ИЗ-66/1 г. Екатеринбурга в отношении Васильева А.А.
2. В Прокуратуру РФ.
3. Дело отправлено « » октября 2006 года в 1 т. в Свердловский областной суд.