--у ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 5-В06-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ь сентября 2 006г.
г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Нечаев В.И., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе представителя Поляковой Г.А. Никуленко О.В. дело по иску ИМНС РФ № 24 по Ю А О г.Москвы к Поляковой Г.А. о взыскании штрафа,
установил:
Решением Нагатинского районного суда г.Москвы от 12 августа 2004г.
иск ИМНС РФ № 24 по Ю А О г.Москвы удовлетворен, с Поляковой Г А .
взыскан штраф за несвоевременное представление налоговой декларации за 1999г. в размере 346740 рублей.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2004г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В надзорной жалобе представитель Поляковой ГА.
Никуленко О.В.
просит отменить вынесенные по делу судебные постановления и в иске отказать.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2006г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
Установлено, что 27 июля 1999г. Полякова Г А . продала по договору купли-продажи принадлежащий ей на праве собственности земельный участок и 1/2 часть дома, расположенные по адресу: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, ул.Набережная, 28 а.
23 июля 2002г. ИМНС РФ № 24 по ГОАО г.Москвы была проведена камеральная проверка, в ходе которой установлен доход Поляковой Г.А.
за 1999г. от продажи земельного участка и 1/2 части дома в размере 847000 рублей, о чем был составлен акт. Поскольку указанный доход превышал 5000-кратный размер оплаты труда, ответчица обязана была уплатить с полученной суммы налог в размере 144475 рублей.
Согласно пункт} 1 статьи 18 Закона Российской Федерации <<0 подоходном налоге с физических лиц», действовавшего на момент возникновения правоотношений по делу, декларация о фактически полученных доходах и произведенных расходах представляется физическими лицами налоговому органу по месту постоянного жительства не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным.
Таким образом, ответчица должна была подать декларацию о полученных доходах за 1999г. не позднее 3 мая 2000г. Однако декларация о доходах ею была подана ответчику 9 июля 2002г.
В соответствии с пунктом 2 статьи 119 части первой Налогового кодекса Российской Федерации непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.
По факту нарушения Поляковой Г.А. налогового законодательства ИМНС РФ № 24 по Ю А О г.Москвы 23 июля 2002г. было вынесено решение о привлечении ее к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 2 статьи 119 части первой Налогового кодекса Российской Федерации, и взыскании штрафа в размере 346740 рублей.
Штраф ответчицей оплачен не был.
Доводы о пропуске сроков давности взыскания налоговым органом налоговой санкции и привлечения ответчицы к налоговой ответственности своего подтверждения при рассмотрении дела судом не нашли. Оснований для снижения размера штрафа судом установлено не было.
При таких данных вывод суда о взыскании с ответчицы налоговой санкции является правильным.
Чт о касается ссылки в надзорной жалобе на пункт 2 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому никто не может быть привлечен повторно к ответственности за совершение одного и тго же налогового правонарушения, то приговор Нагатинского районного суда г.Москвы, которым Полякова Г А . признана виновной в уклонении от уплаты налога в особо крупном размере, путем непредставления декларации о доходах в случаях, когда подача декларации является обязательной (часть 2 статьи 198 Уголовного кодекса Российской Федерации), был вынесен 19 августа 2003г., тогда как ее привлечение к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 2 статьи ! 19 части первой Налогового кодекса Российской Федерации, имело место по решению налогового органа 23 июля 2002г. (л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции дела по иску ИМНС РФ № 24 по ЮАО г.Москвы к Поляковой Г.А.
о взыскании штрафа.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.И.Нечаев