ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И № 5-В06-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
0} М с е н т я б р я 2006 года г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Малышкин A.B., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Баева А.Ф. дело по его иску к Главному Управлению внутренних дел г. Москвы (далее - ГУВД г. Москвы) о перерасчете и выплате пенсии с учетом районного коэффициента, выплате задолженности
установил:
Баев А.Ф. 13 лет и 7 месяцев служил в органах внутренних дел г.
Норильска, который отнесен к районам Крайнего Севера, в связи с чем, по его мнению, имеет право на получение пенсии с учетом районного коэффициента в соответствии с действующим законодательством. Ответчиком в перерасчете и выплате Баеву А.Ф. пенсии с учетом установленных для районов Крайнего Севера коэффициентов отказано, в связи с чем, истец и обратился в суд с вышеназванным иском.
Решением Тверского районного суда г. Москвы от 28.08.2002 года исковые требования Баева А.Ф. удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 212 128 рублей 40 копеек - недополученная пенсия с учетом районного коэффициента - 1,5 за период с 01.06.1993 года по 31.08.2002 года.
Суд обязал ответчика выплачивать Баеву А.Ф. пенсию с учетом районного коэффициента 1,5, предусмотренного Законом РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».
Определением Тверского районного суда г. Москвы от 16.09.2002 года состоявшееся по делу решение было разъяснено.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.10.2002 года решение Тверского районного суда г.
Москвы от 28.08.2002 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Решением Тверского районного суда г. Москвы от 29.11.2002 года исковые требования Баева А.Ф. удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 340 550 рублей 10 копеек - недополученная пенсия с учетом районного коэффициента - 1,8 за период с 01.06.1993 года по 31.08.2002 года.
Суд обязал ответчика выплачивать Баеву А.Ф. пенсию с учетом районного коэффициента 1,8, предусмотренного Законом РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».
В кассационном порядке данное решение не обжаловалось.
Определением президиума Московского городского суда от 25.09.2003 года решение Тверского районного суда г. Москвы от 28.08.2002 года, определение того же суда от 16.09.2002 года, определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.10.2002 года, решение Тверского районного суда г. Москвы от 29.11.2002 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Обжалуемым решением Тверского районного суда г. Москвы от 10.12.2003 года Баеву А.Ф. отказано в удовлетворении заявленных требований.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.02.2004 года решение Тверского районного суда г.
Москвы от 10.12.2003 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Баев А.Ф. просит обжалуемые судебные постановления отменить, при этом указывает, что судом при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального права.
Определением Заместителя председателя Верховного Суда РФ от 26.04.2006 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судом при рассмотрении данного дела не допущено.
Суд правильно пришел к выводу о том, что перерасчет пенсии истца с учетом районного коэффициента на основании ст. 48 Закона РФ № 4468-1 от 12.02.1993г. «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовноисправительной системы и их семей» недопустим, поскольку начисление надбавки к пенсии с учетом районного коэффициента в соответствии с данной статьей возможно при наличии у пенсионера органов внутренних дел выслуги в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях 15 и 20 календарных лет, между тем у Баева А.Ф. выслуга лет в указанных районах составляет 13 календарных лет 7 месяцев.
Довод жалобы о том, что пенсия истца может быть пересчитана с учетом районного коэффициента в соответствии со ст. 31 Закона РФ от 19.02.1993г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» не может служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.
Статья 31 названного Закона предусматривает право на перерасчет пенсий с применением районного коэффициента независимо от места проживания и времени обращения лицам, которым пенсия назначена по Закону РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20.11.1990г. № 340-1.
Истцу же пенсия была назначена по Закону РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исправительной системы и их'семей» от 12.02.1993г. № 4 4 6 8 - 1 .
Ссылка на то обстоятельство, что граждане, проработавшие в отраслях и на производствах, указанных в Списке № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденном Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 с 01.06.1993 года получают, в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении в Российской федерации» пенсию с учетом районного коэффициента, правильно признана судом необоснованной, поскольку служба в органах внутренних дел данным Списком не предусмотрена, пенсионное обеспечение сотрудников органов внутренних дел, как указывалось выше, регулируется специальным законом.
С учетом изложенных обстоятельств, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по иску Баева А.Ф. к Главному Управлению внутренних дел г. Москвы о перерасчете и выплате пенсии с учетом районного коэффициента, выплате задолженности в суд надзорной инстанции отказать.
А.В. Малышкин