ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС06-376
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего:
членов коллегии:
А.И.Федина В.И.Нечаева А.Н.Зелепукина рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 сентября 2006 года гражданское дело по заявлению Бородина Е.К. о признании Федерального закона от 12.07.2006 г. № 107-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены формы голосования против всех кандидатов (против всех списков кандидатов)» недействующим по частной жалобе заявителя на определение судьи Верховного Суда РФ от 09 августа 2006 года об отказе в принятии заявления по п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Федина А.И., объяснения представителя заявителя - Ихлова Е.В., поддержавшего доводы частной жалобы, Кассационная коллегия
установила:
Бородин Е.К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 09 августа 2006 года Бородину Е.К. в принятии заявления отказано на основании п.1 4.1 ст.134 ГПК РФ.
В частной жалобе заявитель просит отменить определение судьи Верховного Суда РФ и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Кассационная коллегия полагает определение судьи не подлежащим отмене.
Согласно п. 1 ч. I ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из заявления, адресованного на первую инстанцию Верховного Суда РФ, Бородин Е.К. обратился с требованиями о признании недействующим Федерального закона от 12.07.2006 г. № 107-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены формы голосования против всех кандидатов (против всех списков кандидатов)».
Вывод судьи о том, что разрешение требования об оспаривании нормативного акта, принятого Государственной Думой Федерального Собрания РФ (Закона), не могли быть рассмотрены Верховным Судом РФ по первой инстанции, поскольку Конституция Российской Федерации не наделяет суды общей юрисдикции полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении федеральных законов, обоснован.
В соответствии с ч. 2 ст. 125 Конституции Российской Федерации дела о соответствии Конституции Российской Федерации федеральных законов разрешаются Конституционным Судом РФ в порядке конституционного судопроизводства.
В принятии заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судьей отказано правомерно.
Обжалованное определение вынесено при правильном применении норм процессуального права и оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 09 августа 2006 года оставить без изменения, а частную жалобу Бородина Е.К. без удовлетворения.
[ Тред седател ьствующий: