Дело №45-006-107 г. Москва 12 октября 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе дерации в составе:
председательствующего Истоминой Г.Н., судей Подминогина В.Н. и Нестерова В.В.
рассмотрела в судебном заседании от 12 октября 2006 года кассационное пред ставление государственного обвинителя на постановление Свердловского обла стного суда от 10 июля 2006 года, которым уголовное дело в отношении Корелина Николая Викторовича, обвиняемого в со вершении преступлений, предусмотренных ст.112 ч.2 п."г", ст.105 ч.1, ст.105 ч.2 п.п."ж,к" УК РФ и Бабициной Олеси Александровны, обвиняемой в со вершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.2 п.п."ж,к" УК РФ, возвращено прокурору Свердловской области для устранения препятствий в его рассмотрении судом.
Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., мнение прокурора Лущиковой В . С , поддержавшей доводы кассационного представления, Судебная колле гия
УСТАНОВИЛА:
Органами следствия Корелину предъявлено обвинение в умышленном причине нии средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не по влекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенного группой лиц, в совершении убийства Ку зиной Л.В. и в убийстве Кукушкиной Л.В., совершенного группой лиц по пред варительному сговору.
В процессе предварительного слушания суд вынес постановление о возвра щении дела прокурору. В обоснование такого решения суд указал о нарушении органами следствия требований ст.220 УПК РФ, которое выразилось в том, что органами следствия не установлена личность Корелина, поскольку в материалах дела отсутствуют документы удостоверяющие его личность.
скольку органами следствия были приняты исчерпывающие меры по установле нию личности Корелина.
Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержа щиеся в кассационном представлении, находит постановление подлежащим от мене по следующим основаниям.
Как видно из протокола судебного заседания обвиняемый Корелин показал о том, что у он не получал паспорта, поскольку у него не было свидетельства о рождении. В данных, характеризующих личность Корелин, указана фамилия Ка релин и Корелин. Приговором Сухоложского городского суда от 19 октября 2000 года осужден Корелин Николай Викторович, 19 января 1981 года рождения, уроженец г. Нижний Тагил Свердловской области. В связи с разницей в фамили ях Корелина (Карелина) Н.В. старшим следователем Сухоложской городской прокуратуры вынесено постановление об установлении биографических данных, которым обвиняемый признан Корелиным Николаем Викторовичем, 19 января 1981 года рождения, уроженцем г. Нижний Тагил Свердловской области.
При таких обстоятельствах вывод суда о неустановлении личности обви няемого Корелина необоснован.
Поэтому постановление суда, в силу ст.380 ч.1 УПК Р Ф подлежит отмене, дело направлению на новое судебное разбирательство со стадии предваритель ного слушания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА :
постановление Свердловского областного суда от 10 июля 2006 года в отноше нии Корелина Николая Викторовича и Бабициной Олеси Александровны отменить. Дело направить на новое судебное разбирательство со стадии предва рительного слушания.
Председательствующий Судьи:
К о п и я верна:
С у д ь я В е р х о в н о г о Суда Российской Ф е д е р а ц и и В.Н.Подминогин